Пошел былоче рисовать порнографию, но встретил вот эту статейку и чет захотелось черкануть пару строк.
Не в защиту рисованной порнографии. У ней, за исключением практически общекультурных проблем, все отлично. И в защите она не нуждается.
Я хочу в очередной раз поржать с фемок.
Прикиньте, они до сих пор мнят себя прогрессивной прослойкой, а о той же порнографии высказываются ну реально на уровне замшелости, даже не “бабка у подъезда”, а “депутат думы”.
Все эти их нагугленные “Особенностью рисованной порнографии (хентай, фурри)” и “сцены насилия, где половой член (или его подобие) в процессе насилия виден внутри, высоко под рёбрами персонажки” напоминают худшую позднесоветскую критику, типа статейки Варшавской, про фильм “Джорджа Люкаса „Война звезд“. Фемок так же как подобных критиков не интересует ничего за пределами сферы их интересов.
Я не говорю что рисованное порно это прибежище высокультурного творчества. Вовсе нет! Но обвинять его в “нормализации сексуального насилия над женщиной”, это так же тупо, как клеймить Спайдермэна за “пропаганду империализма”. Всяко было, что в порно вообще, что в американской культурке в частности, но чтоб их критиковать (повторю в сотый раз) их знать надо.
Для простоты перейду сразу к номерному списку в конце. Так будет наглядней посмотреть где позиция фемок проебалась (спойлер. Везде)
Так, благодаря рисованной порнографии:
1. Гипертрофированное сексуальное насилие над женщиной преподносится в качестве нормы.
В рисованной порнографии вообще не существует понятие “норма”. В ней даже половозрелая ванильная обоюдка крошится на сотни бытовых фетишей.
Нет нормы, есть только россыпь хештегов, в зависимости от предпочтения зрителей.
Гипертрофировано все. Насилие, гачисекс и педофилия преподносятся как очаровательные по красоте процессы. Роботы, лошади и старухи, как идеальные сексобьекты.
Происходит “нормализация” не одного только насилия и не по отношению только к женщинам. В угоду потребителю (и предпочтению автора) любой половой акт, любой степени безобразности эстетизируется.
Есть такая возможность у изобразительного искусства. И женщины тут не более угнетенные чем цветные лошадки из мультиков. Они набирают очки только за счет того что один из базовых полов. Не более того.
2. Женщины, смотрящие порнографию, думают, что изнасилование и секс – это одно и то же. Многие женщины имеют психологические и сексуальные проблемы, благодаря просмотру порнографии.
Почему фемки так упорно пытаются убедить нас в том что женщина тупая жертва? В данном случае ТУПАЯ.
Вы себе хорошо представляете эту дурынду, которая насмотрелась картинок про насильственный секс и утратила понимание между ним и сексом обычным. Что кроме непроходимой тупости заставило её захотеть отказаться от добровольности, взаимности, выбора партнера, прелюдий, нежности? Пожелать психологических и физических увечий. Магия картинок?
Я Бдсмщик, и я видел глупышек которые криво трактуют свои мазохисткие наклонности и стигматизируют их. Или сублимируют психотравму в предпочтения в сексе. Но не картинки с ними это делают.
Не стану врать видел я и тех кто нахватавшись хуйни из плохого порно, равно как и других произведений искусства, попытался воплотить его в жизнь и покалечился, так или иначе. Но опять же “заставь дурака богу молится”. Вы же в этой поговорке не бога в разбитом дурацком лбе обвинять будете? Вы ж не фемка.
3. Гипертрофированный образ женщины с гигантскими грудями, ягодицами, с идеальными пропорциями половых губ и т.д. продвигает идею о том, что идеал тела женщины именно таков.
Каков блять, “таков”?! Вы сами там выше фурри упоминали. Идеал женщины случайно не ультрамариново-розовая драконо-лиса транс с членом от коня и электрическим угрем в одной из пяти своих жопо-влагалищ?
Обвинять в 2к22 рисованное порно в стандартизации пропорций, это предельно смехотворная ебанина!
Порно делает для дела пропаганды разнообразия столько, сколько все фемки мира сделать не смогут. Хотите жирную негритянку без ноги и с витилиго, сношающуюся с трансмужчиной идентифицирующим себя как ультрамариново-розовая драконо-лиса с небритыми ногами? Да пожалуйста. Вам сколько килограмм взвесить?
“Идеальные пропорции половых губ”, ага.
4.Сексуализация и объективация женщин становятся нормой.
“Становятся”? Они и были нормой! Как и сексуализация и “объективация” мужчин. Тока к ним ещё и фуррики и персонажи мультфильма “Тачки” примкнули. Потому что есть спрос.
Рисованное порно не изменяет пристрастия. Каемся, оно иногда расширяет их, отвечая на каждый вопрос “а что ЭТО можно было трахать?” твердым “да!” Но для того что бы ответить, надо чтоб кто-то задал вопрос. Что бы такой вопрос пришел вопрошающему в голову.
И нет, не все спрашивающие потом пойдут трахать женщин, детей и покемонов на улицу. Для большинства из них это просто прикол про “было трудно, но я подрочил”. А потом порофлив, они даже не дрочат, не говоря уже о том что бы изменять свои воззрения на секс.
5. Закрепляется идея о том, что женщины получают удовольствие от изнасилования.
См. пункт 2. Тот что про дур.
Но я хочу добавить пару слов как порнографист нарисовавший бесчисленное количество заказов для дам.
Сучки обожают сцены изнасилования! С собой в роле насилуемой разумеется. Уж не знаю, биология тут виновата или патриахат. Мне плевать.
Интересней другое. В своих фантазиях все они хотят “изнасилования” настолько на своих условиях, что ванильная обоюдка, по сравнению с таим рейпом – жесткачь.
Образ насильника строго регламентирован пристрастиями дамы. Он не будет выбивать ей зубы и ебать по сухому, если она не захочет! Он будет делать с ней “все что ему угодно”, но этот список будет удивительным образом полностью совпадать со списком предпочтений “насилуемой”.
Женский фетиш на изнасилование, на самом деле это фетиш на снятие с себя ответственности за инициативу в сексе. Не ты “грешная” и блядоватая. А “он сам пришел”.
И кстати в новом миллениуме есть обратный мужской фетиш. И я не стану обвинять всех мальченков кто его исповедует в подкаблучном куколдизме. Фантазии есть фантазии. И в этом все ещё “жестоком и патриархальном” мире, порой так приятно помечтать о том что женщину не надо завоевывать и подкупать, а она вдруг сама на тебя как набросится!
Зачастую и мужской фетиш на “изнасилования” это тоже не проявление маскулинности и тяги к насилию и доминированию, а напротив, инфантилизм, где ты получаешь вожделенную женщину по легкому. Такие фантазии тоже как правило заканчиваются обоюдкой и одновременным оргазмом к общему удовольствию сторон. Будь это насилие ради насилия, сучка в конце этой фантазии не тряслась бы в экстазе и не клялась что наконец полюбила тебя, а просто все ещё умоляла перестать её бить.
6. Увеличивает насилие над женщинами благодаря свободе, которую даёт жанр: не обязательно снимать реальную женщину, можно её нарисовать, воплощая все самые изощрённые желания.
Охуенное обвинение. Не находите? Насколько я, своими мужикастыми мозгами, понял этот образец “женской логики”, фемки просто приплюсовали к настоящим женщинам рисованных.
А суть претензий, блять, в чем? В том что “изощрённые желания” воплощаются не на реальных женщинах? Вы настолько дорожите образом женщины-жертвы, что возмущены тем, что творят хентайную поеботу не с вашими реальными подругами и в реале? Или что блять?
Как я это вижу. Есть парень не “снимающий” реальную женщину и есть картинка. Всё. В кадре вообще нет никого с икс-икс хромосомой, и…. “насилие над женщинами снова увеличено. Эт ща как произошло-то? Кто та самая реальная женщина что щас пострадала? Имя, сестра! Имя!
Иногда в защиту порно я слышал прогон, что подрачив на картинку человек не пойдет насиловать людей на улицу. А значит нельзя отбирать у него сублимирующие его желание картинки.
Такая же хуйня как и у фемок. Насилуют те кто готовы на насилие. Картинки ему не помогут и не помешают. Он мудак не из-за картинок по теме. Не из-за “компуктерных стрелялок” и “сцен насилия в кино”.
Обычный же девиант, лишившись картиночек, будет просто грустно дрочить на голые фантазии. Ну или найдут себе кого нибудь на законопослушную обоюдку.
Итого.
Рисованное порно не привилегия хуемразей. Я с радостью констатирую что среди заказчиков порно в последнее время несколько прибавилось женщин. Девочки фантазируют, экспериментируют, раскрепощаются. И, пора признать, их фантазии, как правило, живее и разнообразней чем пацанские. Например за счет того что коитус в них не обязателен. И да, они, как и мальчики иногда идут потом со своими фантазиями в реальную жизнь и предлагают их попробовать своим половым партнёрам. Они взрослые люди, и могут (по обоюдке) пускать дроле кровь или ебаться с ним в фурсьютах. Пока все это не вступает в противоречие с УК, способы которыми они (в том числе и при помощи сексу) делают свою жизнь веселей и красочней, не должны ебать (извините за каламбур) никого кроме них.
“Прогрессивные” фемки же, лезут с проверками и требованиями в их смятые постели, более рьяно чем иная инквизиция. “Нет ты не имеешь право получать удовольствие! Ты должна тут страдать и мучатся!” Что за ебаный плесневелый, похабный, ханжеский бред?!
Право, художник порнограф тут делает для человека куда как больше полезного и приятного. Он не осуждает и не обвиняет. Он не приказывает и не учит. Он просто визуализирует ваши фантазии. И лучше уж ваши фантазии будут полны насилия, чем кто-то насильно будет принуждать вас не фантазировать.