Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Написал сопроводительный текст. Стер сопроводительный текст. Не время для сопроводительных текстов!

Когда я рисовал Гайкуохульство, постмодерн только ещё вступал в свои права. Нет, 34ки было уже как говна за баней, но все ещё приходилось залезать на шкаф, что бы рассмотреть это безобразие получше и повозмущатся потом.
Именно желание некоторых повозмущаться и породило листы моего Гайкохульства. Столь нелюбимое мной лицемерие, когда обижанка уже достаточно давно в интернетах что бы не гнать на прон в лоб, но он все ещё пытается обвинить прон в “низкокачественности”  и “несоответствию образов”. Согласитесь, звучит как стандартный чележ из серии тех что я люблю. Так и появилось мое Гайкохульство с сюжетом и постановкой из мультика. Да так появилось, что практически узурпировало придуманный задолго до моих почеркушек термин.
Много утекло воды с тех пор. Социальные настроения изменились за это короткое время и изменились сильно. ПопИЗО повторило путь фурри арта, а именно скилованые рисовалы распробовали сколько платят за прон. Сегодня ляпнуть, что “34ка некачественна или не тянет характеры-первоисточники”, верный путь быть поднятым на смех широкими массами.
И да, относительно “широких масс”. Если когда я делал Гайкохульство я был маргинален, а мои “критики” обвинявшие меня в декадентстве, представляли мейнстримный тип обывателя. То уже во времена Фликогейта и Ванилопагейта, маргиналами в глазах общественности были именно наши хулитили. Кроме распространения качественной 34ки, на это повлияло ещё и СЖВ движение. Беспардонные, лицемерные мудаки, слишком нагло претендовали на роль “лидеров общества” и допретендовались у общества до полной своей маргинализации.
Общество интересно “взрослеет”. Сегодня я (или кто ещё) практически неспособен выдать действительно провокационный арт. Публика уже подготовлена и видела некоторое дерьмо в достаточных количествах.
Тут бы выжившим морализаторам начать заламывать руки и кричать о гибели цивилизации культуры и морали. Но при всем безусловном размытии этой самой морали, если внимательно присмотреться, можно заметить что зритель не впал в либертинаж. Наоборот, отринув от себя пуританское ханжество, он поднял себя на тот культурный уровень, где возможно спокойное обсуждение любой вульгарщины, без истеричного визга о её безнравственности. И неудивительно. Разврат и порно были всегда, их не стало больше. А их доступности уже… сколько там лет у нас интернет в каждом чуме? Просто наебнулась табуированность непристойного. И через это наебывается сокральность разврата, его флер “запретноплодовости”.
Я буду скучать по временам когда, правильно поданная, картинка с пиписькой была самым простым способом дать стране шоуконтент. Но скучать буду не сильно. Во-первых я не перестану их рисовать. А во вторых растворенность этой темы в жизни общества, сделает общество здоровее. А разве не к этому я стремился, “бичуя” его “язвы”.
Сейчас когда я рисую политическую акрикатуру с проном, публика будет обсуждать скорее политическую составляющую (не забывая и о проне конечно). И это замечательно и правильно.
Ну, а пока шли все эти процессы, шел и я. Репутация скилованного Гайкоеба приносило мне множество комишек с этой многострадальной мышкой. Я рисовал её и пристойной и непристойной, и миленко и ужасненько вплоть до гуру. И не я один. Руля 34 Гайку любят. Она успела побывать н хую или в пизде всех персонажей сериала, да что там, почти всех поп персонажей современной массовой культурки.

И вот случилось ожидаемое. Постмодерн решили признать каноном. Решение, считаю, правильное. Хотя скорее стоит сказать “неизбежное”, как война на Украине. Вариантов-то оставалось даже меньше чем немного.
Сегодня уже не поразишь зрителя эффектами из Кролика Роджера. Да и кривенький псевдо 2Д, с рендером недалеко ушедшим от Детейпротивволшебников, хрен бы смог это сделать и 35 лет назад.
Остается, вы не поверите, сюжет. Да, вы не ослышались, наше внимание, в койтом веке собираются заполучить сюжетом. А именно классическим “насилием над детством”. И на этапе трейлеров и первых скриншотов это отлично выходит! Сценаристы явно секут в постмодерне и его правилах игры. Отрехмеренный Дейл. Уродливый Соник и… Гайка наплодившая мутантов от Вжика! С учетом того сколько раз я видел эту новость, и сколько раз получал на неё донос, темка сработала.
“У Мыш муж Мух”. Мышь и муха ебались как кролики и это теперь КАНОН. Безупречное попадание в жопку фанатам. И есть пробитие этой натренированной сковородообразной жопы.
Просто представьте себе тот же сюжет, вот прям в одной из серий Спасателей, в далеком 90. Немыслимо! Невозможно!
Но спустя сраных 30 лет, с их трансгендрами, СЖВшками, Уроков в детсаду по смене пола, взрослыми комюнити детских мультиков, конечно же 34кой и прочим постмодерном культурным и социальным, авторы нового канона практически вскочили на подножку уходящего поезда хайпа.
Концепция “канонизируй фанфик” уже сама доживает последние свои денечки. И новые “Чип и Денйл” будут явно ещё одним комком земли в её могилу. И комком увесистым.

Но вернемся ко мне грешному.
Вопрос к автору “Гайкохульства”, буду ли я рисовать про это, был закономерен, и прозвучал. Но столь же закономерен и ответ. Нет. Специально не буду.
Не скрою, все возможные варианты обыграть обыгранное, просвистели перед моим внутренним взором через секунды после оглашения сексуальных пристрастий Гайки. Но так же стало понятно, что рано или поздно, скорее всего пораньше, всех их будет кому изобразить. И предчувствия меня не обманули.

Но я Святогор на этом празднике молодецкой удали. Все что вы хотите увидеть по теме, вам нафанартят и без меня, подросшие за это время крепкие 34ки. То что “Это работа явно для Дяди Дани” и вы это понимаете, делает это не моей темой. Ожидаемое, это не то чего стоить ожидать от “Внезапного Кузьмичева”.)

Я не скажу что просмотр фильма (а я буду его смотреть совершенно точно.) не заставит меня снова посношать привычную мышь. Но её перепихон с мухой, пока ещё не тот уровень кликбейта, на который я поведусь. Хотя мне и приятно осозновать, что такие трючки все ещё работают. Прост, как в старые добрые времена! *пердит по дедовски*

Вообще-то я, на самом-то деле, не претендую на лучшего в интернет рисовальщика трапиков. Есть те кто посвятил этому свою жизнь в творчестве и для кого это настоящая сексуальность. Но я так же не понимаю проблем, которые могут возникнуть у натурала с рисованием секси русских националистов. Ну разве эти сложности можно придумать, чтоб развести меня на арток. Но развести меня на арток это та ещё “ачивка”, я итак постоянно в поисках челенжей и дурацких тем для рисунков).
По сути вы просто рисуете секси девочку-подростка и пририсовываете ей какой-никакой хуек. Я на прошлых двух артах не пририсовал и в результате все кроме пидора со скриншота, посчитали хлопчика дивчиной, и я не стану утверждать что они не угадали. А даже если это мальчонка? С чего вы взяли что перед нами не страйт и ща не подтянется горячая милфа?)
Так что секси мальчики это в целом рисуется просто, а мне, как человеку постоянно скатывающемся в творческий либертинаж, это и подавно плевое дело. Например:

П.с.: Кстати загадка. Кто опознает предположительную профессию пролетария?) А так же укажет почему высока вероятность что данный пролетарий незаконопослушен?)

Видят Кровавые_Боги_России, я собирался начать сегодняшний день с другого рисунка, но у фатума (и моей новостной ленты) были, видимо, иные планы.
Увидев эту замечательную работу, я просто не мог не присоединится к акции и не посвятить уже свой рисунок как международному дню борьбы с гомофобией, бифобией (что бы оно ни было) и трансфобией, так и тому что наконец были спасены жизни героических защитников Азовстали!

Мозг: надо бы спать.
Тот же мозг: Но сначала нарисуй что ни будь о приключениях некого блогера в Советской России.

И рисовать больно, и не рисовать больно.(
Но инфоповод есть инфоповод.

Изрядно обновил свою галерею Тихуаны на БОА. Есть кое что даже из того, что было потерто в других местах, а то и не загружалось вовсе.
Но всего,  конечно, не упомнишь. Так что сообщайте если знаете что работа была а в галерее её пока нет.

Когда-то очень давно, одну из своих первых 34ок в формате Тихуанской Библии я сделал именно с, тогда ещё трехмерной, Глюкозой.
И вот, теперь когда вышел свежий клип, я на утреней разминке, практически неожиданно для самого себя, сел и набросал за часик ещё одну Тихуану с ней же.
Впрочем это было закономерно. Ведь что имеем в новом её клипе (кроме кровоушного музла, разумеется)?
Отличный мульт с великолепной , легкой постановкой. И сюжет который просто взывает к 34ке каждым своим фрагментом. Тут не надо тужится, высасывать эротизм из предполагаемого хуя косули или думать куда к смешарику сиськи перерисовать. Все готово, и события и персонажи и костюмы, и даже обнажена уже на модельных листах.  Тут просто садись и хуярь 34ку!
Так я и сделал.
Нарисовано правда пока не до конца. Разминка есть разминка, да и в работе я ща как в море, не дна не берегов.
Но думаю потихонечку буду порисовывать брошюрку, для начала, пожалуй, на патреон. А там как пойдет.
Заодно придумал замечательный вариант превьюшечной “цензуры”. К чему эти ваши плашки да размытие, когда можно тупо включить все слои разом. Отлично работает, особенно на эскизах. Видно что работы проделано много, что-то смутно угадывается, но даже самый глазастый не разберет, и самый ханжеский не сможет обвести кружочком непристойное для доноса.)

Я: Бухахаха!

Пошел былоче рисовать порнографию, но встретил вот эту статейку и чет захотелось черкануть пару строк.
Не в защиту рисованной порнографии. У ней, за исключением практически общекультурных проблем, все отлично. И в защите она не нуждается.
Я хочу в очередной раз поржать с фемок.
Прикиньте, они до сих пор мнят себя прогрессивной прослойкой, а о той же порнографии высказываются ну реально на уровне замшелости, даже не “бабка у подъезда”, а “депутат думы”.
Все эти их нагугленные “Особенностью рисованной порнографии (хентай, фурри)” и “сцены насилия, где половой член (или его подобие) в процессе насилия виден внутри, высоко под рёбрами персонажки” напоминают худшую позднесоветскую критику, типа статейки Варшавской, про фильм “Джорджа Люкаса „Война звезд“. Фемок так же как подобных критиков не интересует ничего за пределами сферы их интересов.
Я не говорю что рисованное порно это прибежище высокультурного творчества. Вовсе нет! Но обвинять его в “нормализации сексуального насилия над женщиной”, это так же тупо, как клеймить Спайдермэна за “пропаганду империализма”. Всяко было, что в порно вообще, что в американской культурке в частности, но чтоб их критиковать (повторю в сотый раз) их знать надо.
Для простоты перейду сразу к номерному списку в конце. Так будет наглядней посмотреть где позиция фемок проебалась (спойлер. Везде)

Так, благодаря рисованной порнографии:
1. Гипертрофированное сексуальное насилие над женщиной преподносится в качестве нормы.

В рисованной порнографии вообще не существует понятие “норма”. В ней даже половозрелая ванильная обоюдка крошится на сотни бытовых фетишей.
Нет нормы, есть только россыпь хештегов, в зависимости от предпочтения зрителей.
Гипертрофировано все. Насилие, гачисекс и педофилия преподносятся как очаровательные по красоте процессы. Роботы, лошади и старухи, как идеальные сексобьекты.
Происходит “нормализация” не одного только насилия и не по отношению только к женщинам. В угоду потребителю (и предпочтению автора) любой половой акт, любой степени безобразности эстетизируется.
Есть такая возможность у изобразительного искусства. И женщины тут не более угнетенные чем цветные лошадки из мультиков. Они набирают очки только за счет того что один из базовых полов. Не более того.

2. Женщины, смотрящие порнографию, думают, что изнасилование и секс – это одно и то же. Многие женщины имеют психологические и сексуальные проблемы, благодаря просмотру порнографии.

Почему фемки так упорно пытаются убедить нас в том что женщина тупая жертва? В данном случае ТУПАЯ.
Вы себе хорошо представляете эту дурынду, которая насмотрелась картинок про насильственный секс и утратила понимание между ним и сексом обычным. Что кроме непроходимой тупости заставило её захотеть отказаться от добровольности, взаимности, выбора партнера, прелюдий, нежности? Пожелать психологических и физических увечий. Магия картинок?
Я Бдсмщик, и я видел глупышек которые криво трактуют свои мазохисткие наклонности и стигматизируют их. Или сублимируют психотравму в предпочтения в сексе. Но не картинки с ними это делают.
Не стану врать видел я и тех кто нахватавшись хуйни из плохого порно, равно как и других произведений искусства, попытался воплотить его в жизнь и покалечился, так или иначе. Но опять же “заставь дурака богу молится”. Вы же в этой поговорке не бога в разбитом дурацком лбе обвинять будете? Вы ж не фемка.

3. Гипертрофированный образ женщины с гигантскими грудями, ягодицами, с идеальными пропорциями половых губ и т.д. продвигает идею о том, что идеал тела женщины именно таков.

Каков блять, “таков”?! Вы сами там выше фурри упоминали. Идеал женщины случайно не ультрамариново-розовая драконо-лиса транс с членом от коня и электрическим угрем в одной из пяти своих жопо-влагалищ?
Обвинять в 2к22 рисованное порно в стандартизации пропорций, это предельно смехотворная ебанина!
Порно делает для дела пропаганды разнообразия столько, сколько все фемки мира сделать не смогут. Хотите жирную негритянку без ноги и  с витилиго, сношающуюся с трансмужчиной идентифицирующим себя как ультрамариново-розовая драконо-лиса с небритыми ногами? Да пожалуйста. Вам сколько килограмм взвесить?
“Идеальные пропорции половых губ”, ага.

4.Сексуализация и объективация женщин становятся нормой.

“Становятся”? Они и были нормой! Как и сексуализация и “объективация” мужчин. Тока к ним ещё и фуррики и персонажи мультфильма “Тачки” примкнули. Потому что есть спрос.
Рисованное порно не изменяет пристрастия. Каемся, оно иногда расширяет их, отвечая на каждый вопрос “а что ЭТО можно было трахать?” твердым “да!” Но для того что бы ответить, надо чтоб кто-то задал вопрос. Что бы такой вопрос пришел вопрошающему в голову.
И нет, не все спрашивающие потом пойдут трахать женщин, детей и покемонов на улицу. Для большинства  из них это просто прикол про “было трудно, но я подрочил”. А потом порофлив, они даже не дрочат, не говоря уже о том что бы изменять свои воззрения на секс.

5. Закрепляется идея о том, что женщины получают удовольствие от изнасилования.

См. пункт 2. Тот что про дур.
Но я хочу добавить пару слов как порнографист нарисовавший бесчисленное количество заказов для дам.
Сучки обожают сцены изнасилования! С собой в роле насилуемой разумеется. Уж не знаю, биология тут виновата или патриахат. Мне плевать.
Интересней другое. В своих фантазиях все они хотят “изнасилования” настолько на своих условиях, что ванильная обоюдка, по сравнению с таим рейпом – жесткачь.
Образ насильника строго регламентирован пристрастиями дамы. Он не будет выбивать ей зубы и ебать по сухому, если она не захочет! Он будет делать с ней “все что ему угодно”, но этот список будет удивительным образом полностью совпадать со списком предпочтений “насилуемой”.
Женский фетиш на изнасилование, на самом деле это фетиш на снятие с себя ответственности за инициативу в сексе. Не ты “грешная” и блядоватая. А “он сам пришел”.
И кстати в новом миллениуме есть обратный мужской фетиш. И я не стану обвинять всех мальченков кто его исповедует в подкаблучном куколдизме. Фантазии есть фантазии. И в этом все ещё “жестоком и патриархальном” мире, порой так приятно помечтать о том что женщину не надо завоевывать и подкупать, а она вдруг сама на тебя как набросится!
Зачастую и мужской фетиш на “изнасилования” это тоже не проявление маскулинности и тяги к насилию и доминированию, а напротив, инфантилизм, где ты получаешь вожделенную женщину по легкому. Такие фантазии тоже как правило заканчиваются обоюдкой и одновременным оргазмом к общему удовольствию сторон. Будь это насилие ради насилия, сучка в конце этой фантазии не тряслась бы в экстазе и не клялась что наконец полюбила тебя, а просто все ещё умоляла перестать её бить.

6. Увеличивает насилие над женщинами благодаря свободе, которую даёт жанр: не обязательно снимать реальную женщину, можно её нарисовать, воплощая все самые изощрённые желания.

Охуенное обвинение. Не находите? Насколько я, своими мужикастыми мозгами, понял этот образец “женской логики”, фемки просто приплюсовали к настоящим женщинам рисованных.
А суть претензий, блять, в чем? В том что “изощрённые желания” воплощаются не на реальных женщинах? Вы настолько дорожите образом женщины-жертвы, что возмущены тем, что творят хентайную поеботу не с вашими реальными подругами и в реале? Или что блять?
Как я это вижу. Есть парень не “снимающий” реальную женщину и есть картинка. Всё. В кадре вообще нет никого с икс-икс хромосомой, и…. “насилие над женщинами снова увеличено. Эт ща как произошло-то? Кто та самая реальная женщина что щас пострадала? Имя, сестра! Имя!

Иногда в защиту порно я слышал прогон, что подрачив на картинку человек не пойдет насиловать людей на улицу. А значит нельзя отбирать у него сублимирующие его желание картинки.
Такая же хуйня как и у фемок. Насилуют те кто готовы на насилие. Картинки ему не помогут и не помешают. Он мудак не из-за картинок по теме. Не из-за “компуктерных стрелялок” и “сцен насилия в кино”.
Обычный же девиант, лишившись картиночек, будет просто грустно дрочить на голые фантазии. Ну или найдут себе кого нибудь на законопослушную обоюдку.

Итого.
Рисованное порно не привилегия хуемразей. Я с радостью констатирую что среди заказчиков порно в последнее время несколько прибавилось женщин. Девочки фантазируют, экспериментируют, раскрепощаются. И, пора признать, их фантазии, как правило, живее и разнообразней чем пацанские. Например за счет того что коитус в них не обязателен. И да, они, как и мальчики иногда идут потом со своими фантазиями в реальную жизнь и предлагают их попробовать своим половым партнёрам. Они взрослые люди, и могут (по обоюдке) пускать дроле кровь или ебаться с ним в фурсьютах. Пока все это не вступает в противоречие с УК, способы которыми они (в том числе и при помощи сексу) делают свою жизнь веселей и красочней, не должны ебать (извините за каламбур) никого кроме них.
“Прогрессивные” фемки же, лезут с проверками и требованиями  в их смятые постели, более рьяно чем иная инквизиция. “Нет ты не имеешь право получать удовольствие! Ты должна тут страдать и мучатся!” Что за ебаный плесневелый, похабный, ханжеский бред?!
Право,  художник порнограф тут делает для человека куда как больше полезного и приятного. Он не осуждает и не обвиняет. Он не приказывает и не учит. Он просто визуализирует ваши фантазии. И лучше уж ваши фантазии будут полны насилия, чем кто-то насильно будет принуждать вас не фантазировать.

Пока суть да дело
(1, 2, 3, 4)
И пока мой оппонент, видимо, сосредоточенно роется в монстровых мануалах, я хочу поговорить о буквальной сексуализации картинкам как приеме.
В качестве примера вот вам тарааск из комментов, нахуяченный мной за 15 минуточек, не обессудьте.

Итак. Сексуализация картинками чего-то номинально не сексуального и якобы не сексуализируемого.
С технической стороны, изначально, все очень примитивно. Вы берете сексуальную женщину (или мужчину) в сексуальной позе, и начинаете вваливать в неё элементы прототипа, пока не соблюдете некую усредненность между считываемыми элементами сексуальности и узнаваемостью прототипа. С сексуальностью все просто. Сиски, жопка, ноги, личико, просто обозначьте их, украсьте позой и оно считается. В области прототипов все, за последнее время, стало тоже проще. Фетишизм, и конкретно фетишизм 34рочный, стал общественно распространенным явлением. По сути даже концепция “было не просто, но я подрочил”, привела к некоторому изменению культурных кодов общества, как минимум интернетного (а кто щас оффлайн-то?). На этом фоне даже популярность сексуализации маленьких, цветных игрушечных лошадок, не является чем то шокирующим, для человека который в интернете не первый день. Более того, то что 34ка непосредственно по поням, многократно количественно перекрывает её по тем же “Эквестрия гёрлз”, это не пример  того что общество стало более извращённым, благодаря этим вашим интернетам. А наоборот, позитивный пример того, что народ основывает свою сексуальную тягу на характере образа. Сексуализация игрушечных лошадей, как позитивный пример доброкачественной тенденции в сфере сексуального разнообразия.
Вот как раз о характерах и следует поговорить в следующую очередь.
Есть масса примеров в 34ке, когда характер персонажа играет куда как большую роль, чем даже графическое воплощение. До определенной степени это может даже помочь. Можно просто раздеть популярного уродца с какого ни будь никелодеона или адальтсвима, и даже доваливать ему буферов не обязательно. Более того, порой добавочная сексуализация даже вредит, убивая узнаваемость, а следовательно и считываемость характера. Ты хотел подрочить на уродца с интересным тебе характерам. А тебе подсовывают подделку, пусть и виде сексуальной куклы. Может не встать.
Но что же делать когда характера нет? Например перед нами желатиновый куб из той же ДнД. Поищите зачатки характера в описании, или придайте их сами. Хищник обычный может получить особенности хищника сексуального. Святое существо, может трактоваться как хрупкая, стеснительная девственница, или, если хотите посложнее, сделайте “скрытую шлюху”, распространенная тема применительно ко всяким монахиням. И т.п.
Полным успехом тут может считаться гармоничное сочетание сексуальности, узнаваемости и интересного характера. Лучший пример из последнего это безусловно Баузетта. Совсем недавно, никто кроме самых законченых гачифриков не хотел бы ебать Баузера. А теперь глядите-ка как все обернулось.)

Мои “разминки” это особый жанр в моем творчестве.
Навеяно этим.