В крайнем Тубусе прозвучала тема, что “лихо придумано, что во всем плохом в Союзе виноват Сталин и коммунисты, а во всем хорошем – народ”.
Да лихо. Но мне хотелось бы обратить внимание широких народных масс, что перед нами уже модифицированная идея.
Во времена когда была надежда, что с наскока удастся заставить нас поголовно “платить и каяться”, от нас всех требовали разделить вину со Сталиным.
Но поскольку не особо прокатило, в дело вступил “план Би”.
Теперь все хорошее от простых граждан, которые осуществили это “не благодаря, а вопреки” “коммунякам”. Можно даже, при необходимости, признать наличие “не совсем плохих коммунистов”, которые безусловно заблуждались, и в идеале их потом расстреляли. Пример: “Космос? Но ведь Королев мотал срок, а Гагарин что то там говорил за ХХС. Так что один диссидент, а второй верующий, а никакие не коммунисты!”
Но вернёмся к первоначальной концепции. “Платить и каяться” – это её исчерпывающее описание. Ничего нового. Это концепция греха в дистиллированном виде.
1) Собирается из пиздежа и полуправды или придумывается с нуля некое ужасное преступление прошлого (скушали яблочко, расстреляли сто тыщь мильенов)
2) Проталкивается как высшая истина.
3) Внушается широким массам, которые к “преступлению” этому, понятное дело, ни сном не духом, что они соучастники.
4) Далее разоблачители , не важно поп или самоназначенный “интеллигент” и “совесть нации”, предлагает отпустить тебе “ужасный грех”, если ты, конечно, достаточно перед ним, как перед представителем тобой обиженных, поунижаешься и признаешь его над тобой главенство. И все это не за бесплатно, конечно!
5) Пруфит.
Как видите разницы между попами и “разоблачителями кровавого совка” вообще никакой.
В этой связи крайне забавен “плазьменый борец с попами” невзоров, беснующийся в конце ролика Тубуса. Как видим перестроечный запал дядечка не растерял. Наоборот, он так пламенно и страстно несёт нам дичь про сапоги из человечины и 25 метровые башни из трупов (у фашистов всего 15, ибо “сталинхужегитлера”), как будто придумал их только вчера.
Тут уж поневоле начнешь подозревать основой его (и таких как он “либералов”) антиклерикализма, конкурентную борьбу с попами за должность пастыря.)
В общем деление на плохих советских и хороших советских, это конечно отступление. Причем производят его и антисоветская властная жаба, и антисоветская “оппозиционная” гадюка.
Но не надо думать, что они успокоились навсегда. Попытки прожать нас будут продолжаться. Через манипуляции, через искажения, через присваивание, через воспитание и “образование” (привед дудям и колям “из Уренгоя”).
Что бы перед тобой все покоянно каялись, что бы в тебе видели непререкаемого авторитета и, наконец, чтоб все тебе платили (ну куда без этого?) – слишком уж жирный кушь, чтоб от него так вот взять и отказаться, только потому что народец (пока) тебе попался не тот.
99) Френдлента
