Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Сентябрь 13, 2022

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:23 дп

>«Ты была просто великолепна!»: актриса, озвучившая Ариэль в оригинальной «Русалочке», поддержала Хэлли Бэйли

Поддерживать актриса озвучки вольна кого хочет. За это говорят ща актерам из прошлого козырный мерч подгоняют, кепки там, футболы.
Вот только я могу узнать ГДЕ Бэйли была великолепна? Мы все смотрели один и тот же тизер. Нам всем показали убогое, серое дно морское. Потом долго демонстрировали сиджиайную задницу актрисы, типа “интрига, ни за что не угадаете какого она цвета”, а после нам показали её личико и она пропела пару строчек. Если актриса озвучания не ходила на какой-то закрытый пресс-показ, то я решительно не понимаю откуда восторги и о какой гордости за “прекрасную роль Ариель”, идет чертова речь. Человеку не переиграть мультяшку, если только это не мультяшка уровня свинки Пепы (Худшее что случилось с Холли Вуд, это Ким Бесингер). А что до исполнения муз номера, то я просто положу сюда оригинал, чтоб вы сами могли сравнить, артистизм и силу исполнений.
Нам буквально ещё ничего не показали, а то что показали как бы не впечатляет. Даже если признать очернение ггини трындец охрененным достижением, то остается вопросы буквально ко всему остальному, что нам показали. И основной вопрос, “ну, и нахуя (окромя баблосов) вы это все переснимали? Вы ж нихера не улучшили!”
И да, вы можете хвалить кого угодно, но если вы его хвалите сейчас, когда из всего контента один говнотрейлер, это вызывает, мягко говоря, массу вопросов к вашей объективности.
Я пожелаю Хэлли Бэйли прорваться своим талантом через мискаст и не впечатляющую (пока) визуалку фильма. Бедняжка поставлена изначально в невыгодные условия, с какой стороны не взгляни. Не её вина что ей “выпал приз” вписатся в этот блудняк где и сторонников и многих противников фильма не волнует, по большому счету, ничего кроме цвета её кожи. Мне, честно говоря, не нравится её исполнение, с этим вот подвыванием. Но я все равно “дам ей шанс”. И судить буду явно не про тизеру. Пусть мне и не дадут за это кепку.

Сентябрь 10, 2022

Я нарисовал рыбку.^___^

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 5:19 пп

Filed under: Игрища — Д. А. Кузьмичёв @ 8:45 дп

Atomic Heart то, Atomic Heart сё.
Ждалкер, хохлы, вк-плей. Это все конечно любопытно, но я поглядываю не на это всё, а на саму игру. Причем поглядываю уже давно. По службе в игровой прессе, ещё. Как её затеяли только, и там был какой-то мелкотравчатый скандальчик с чем-то на подобии демки или типа того.
И мне нехуя не нравится то что я вижу.
Ну ладно геймплей. Бегают стреляют. Я про декорации в которых это происходит. Вся вот эта эстетика блошиного рынка, где роботы и комплектующие компов громоздятся на картонках рядом с “совковыми” артефактами, значками, вымпелами, плакатами, статуэтками и бытовой техникой в советском дизайне. Все это свалено в кучу, без феншуя и системы. Только у нас не блошиный рынок, а вроде как атмосферная игруха. Или как?
Потом посыл. Хохлы кричат за рашку и совок. В “Рашке” и “Совке” наоборот видят всяческий патриотизм и сермягу. Одни бойкотируют, другие возьмут не глядя.
Возьмут что? Чем всё это грозит быть?
По моим прогнозам нас ждет что-то в спектре от обычной клюквы до очередного куска антисоветчины. Синопсис “не читал, но” полагаю разумнее всего ждать You Are Empty -2, с посылом “Советы решили поиграть в бога и все просрали”. Удивят ли меня создатели? Сильно сомневаюсь.

Сентябрь 9, 2022

Не моё. Нашел. Но так гораздо лучше

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 12:57 пп

Сентябрь 8, 2022

Прост

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 11:09 пп

Filed under: Тихуана,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 6:05 пп

Есть только два гендера…
Сорян, притемпературил, а значит вероятно буду творить дичь.

Filed under: Мудаки за работой!,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 4:56 пп

Ничего неожиданного. Как я и говорил, темник спасения говносериала про кольца, это – “всем кому не понравилось это расисты”.
И бывш. хоббиты в мерче, тоже не удивляют. Амплуа актера – герой, а доля – шлюшья. Так что если надо затравить автора Гарри Поттера, зови “настоящего Гарри Поттера”. Надо отмазать свое бездарное говно про хоббитов, зови “настоящих хоббитов”. Вы ещё Вану Дархолму деньжат скинте, так он вам еще не такое начитает и не такое на себя наденет.
Но… Но это же блять, реально отрезанные уши! Каков посыл? “За любой скальп, белого или краснокожего, по два бакса. Мы тут не расисты”?
Когда не в состоянии дооформить мораль, символизм тоже страдает за нею в след. Недаром фемки давно свели образ женщины к буквально физиологической пизде. И, от же сюрприз, “борцы с расизмом” рады порубленным ушам любого цвета.

Сентябрь 7, 2022

Собачка Пидорочеловека

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 12:15 пп


Есть такой прием в сдаче работ, называется “собачка Фаворского” Я много о нем писал. Коротенько его суть в том что как-то раз, заебаный бесконечными правками на приемке, маститый советский график Фаворский, выгравировал в углу собачку. Приемщик заагрился именно на неё, и после долгого спора, собачка была “так уж и быть” удалена, а других правок работа не получила.
Я могу про этот прием балады слагать и диссертации писать. Сфера применения, модификации, способы преодоления и т.д. Я за годы своего фрилансерства научился его выдавать спящим и чуять его применение кожей. Поэтому вот в этом сообщении Пидорочеловека я его считал в легкую.
“Похуй на все проебы “саого дорогого сериала”, давайте спорить могут ли быть хоббиты неграми по канону”.
Я пожалуй назову это “собачка Геймана”, хотя не он её придумал, как впрочем и Фаворский свою. Мы уже видели этот прием много раз до жэтого. Самым, пожалуй, ярким (и тщетным) пока остаются “Охотницы за приведениями”.
Суть тут в том что в огромную кучу дерьма сверху втыкают, например, маленький радужный флажок. А всех тех кто отказывается восхищатся дермом валяющимся посреди улицы и жрать это дерьмо за деньги и полной ложкой, обвиняют в том что он гомофоб (расист, женоненавистник и т.п.)
Самое забавное что этот прием не работает потому что проталкивание повестки когда-то сработало. Вот только повестка была другая, как и цели и методы этого проталкивания.
“А помните 90е?” Тогда уже начали толкать разнообразие. “Обязательный друг негр” и всенепременный колясочник это оттуда. Недавно всплывший пилот американской Сейлормун содержал в команде негритянку и колясочницу (ща не помню были ли там азиаты.)). А самое ироничное в том, что колясочник был во втором запуске “ОХОТНИКОВ за приведениями” НО ПОСКОЛЬКУ МУЛЬТ БЫЛ ОГОНЬ, всем было, в целом, похуй. А у нас-то в СССРе и того проще все было. Сильные женщины и негры в американском кино, были впитаны нами со всей западной экзотикой вместе. Даже там где для иностранцев это смотрелось как квота, нам было похер. Ну негр и негр. Но я отвлекся.
В общем так и двигали повестки и повесточки. В годноту добавляли их маленькой собачкой в углу. Нравится произведение в целом? Люби и собачку. Повестка же могла быть любой. Антикоммунизм, борьба с наркотиками, расовое разнообразие.
Но потом все дошло до двух важных косяков и покатилось.
1) Равноправие сменилось “положительной дискриминацией”. И это не был перелет маятника. Это было концептуальное изменение. Помните как в том анекдоте где старый еврей уезжает из России, потому что вчера, в Союзе, гомосексуализм был запрещен, сегодня в Рашке, разрешен и он драпает пока он не стал обязательным. Так вот это не анекдот теперь уже больше. А шутка в том что драпал старик на запад.
Але! В целом пропихивание повесточки сработало! Нет скамеек для только белых, гражданские права женщин и мужчин равны, геев больше не лечат электричеством, а инвалидов больше не показывают в цирке уродов.
Но повестка сменилась н повесточку, и теперь вы не будучи черным геем женщиной без ноги, ОБЯЗАНЫ любить весь (официальный) список ущемленных БОЛЬШЕ чем самого себя и свои интересы. А это уже не равенство, это привилегии. Не дать кому-то столько же сколько дадено тебе, а отнять у себя.
Теперь ты станешь расистом не потому что считаешь что белые лучше черных, а потому что не считаешь что черные лучше белых.
Равенство? Нет, не слышали.
2) Поменялась концепция подачи. Если раньше пропаганду добавляли в годноту, чтоб потребитель схавал её как горькое снадобье в сладкой и яркой капсуле, то теперь она словно ложка дерьма в бочке… Ну, с дерьмом же.
Обязательные семьи с двумя папами в детских мультиках? Рыжие и эльфы схватившие меланина? Бабы, эгоистичные капризные сьюхи? Понял-принял, если без этого никак. Что там за остальные части произведения? Как играют сьюхи и негры? Как прописана семья с двумя папами? А там вдруг тоже все плохо.
И нет не потому что геи и негры все испортили, хотя стороннему зрителю может показаться именно так. Добавили де негров и все скатилось. А потому что квоты и повесточка стали самоцелью подменив собой цели всамделишные. А квотные гнегры это просто пудра поверх изъеденной обезьяньей оспой уродливой морды.
Квоты они такие. Компании нужны бухгалтера и управленцы, а вакансии выкатываются на женщин и “людей цвета”. И ладно если повезет и негр окажется отличным экономистом, а женщина, опытным администратором. Но это будет всего лишь случайной удачей. Атавизмом прошлого, где черный посмотрев на вакансию того же бухгалтера скажет “О я же учился на счетовода!”, а не “О, у них квоты на ниггеров не закрыты! Пойду работать этим, как его, бухалтером.”
И даже если повезет, это ничего не поменяет в целом. Сколько раз мы видели ситуацию когда черны актер играет отлично, но не того кого надо и в какой-то всратой хуйне.

Что имеем в результате?
1) Зрителя который давно принял повесточку, и скользит мимо неё глазом, в поисках чего-то в этой “каше из топора”, помимо топора. Крупки бы, маслеца. Топор перетерпим.
2) Рецепт который включает ТОПОР и говно. Ну потому что все кто не будет глодать топор обмазаный говном, тот расист. Так зачем тратится на крупу?
3) И Нила Пидорочеловека и иже с ним, которые будут нас убеждать что топор измазаный говном – это каша.

Зритель: Сценарий говно, диалоги говно, костюмы говно, бэк проебан, где вложенные деньги – непонятно. Ах да и ещё ваша повесточка говно.
Пидорман: Ти РАСИСТ!
“По остальным пунктам, я вижу, возражений нет?”

Повесточка буквально используется уже не по прямому назначению, а как индульгенция бездарности, непопулярности, растратам. Ты же не ударишь очкарика (зачеркнуто) черную женщину без ноги.
Нет, я ебну тебя, бездаря и мудака который ей прикрывается. Тебе плевать н инклюзивность и политкорректность ещё больше чем мне, среднестатистическому зрителю, который ходит в кино не потому что там безногих негрогеев показывают. Ты не сможешь загородить маленькой черной или радужной одноногой собачкой-сучкой огромную кучу дерьма, которую даже не она насрала. Это ты её навалил.

И да, Гейман, экранизация Песочного все ещё унылая срань, несмотря на то что почерневшая Смерть старается, а Джон Константин теперь баба.

Сентябрь 6, 2022

Filed under: Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 7:17 пп

Природа настолько очистилась, что Синфест, ща подхватит знамя моей 34ки их рук Сандры и Ву.

Сентябрь 5, 2022

Filed under: Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 8:39 пп

Итак, пару слов о сексуализации, как и обещал.
Почему все думают что сексуализация это что-то постыдное?
Нет конечно и её можно использовать для некого общественного унижения. Типа попал в тюрьму, выбрал не тот стул, уронил мыло, и как то понеслось по наклонной.
Потом все эти обещания, типа “хуй тебе в рот”, “твою мамку ебал”, их коннотация тоже не “испей нектар моей любви” и “ты лучший сын о котором я мог бы только мечтать, а твоя мама, это моя судьба к которой я шел всю свою жизнь!”
Но черт возьми, немного странно что я носитель девиации при которой унижение является частью сексуальных актов, должен в эпоху когда фразу “я подрочил” может отчебучить и Медведев, вынужден уточнять, что сексуализация это не “зашквар”.
Помните как тупые бабенки рисовали Хавкая в позах женских персонажей, становившихся пидорскими позами (потому что когда мужчина ведет себя как баба это по пидорски) и такие спрашивали “Ну, что, мужики, как вам такое? Нравится когда вас сексуализимруют?” Нас? Точно не Хавкая? Точно сексуализируете вы? Кто ни будь из вас, девочки, отсосали бы мне если бы я оделся в костюм супера с луком из второго эшелона Мстителей и оттопырил бы зад как Черная Вдова? Если ваш ответ “да”, то и мой ответ “да, сглатывай!” Но что-то подсказывает что женщины сексуализируют свои сексуальные объекты как-то иначе.
У сексуализации масса табу. Самое охуенное это “защита от кровосмешения”. Эй, эй, я не предлагаю трахать кузин! Но просто прикиньте, “еб вашу мать” это свершившийся факт. Потому что если вы не Иисус, то с хуяли это женщина ваша мать? И вы со своей женой такие: “а давай попробуем как в этом порно!” И это проявление вашей любви, близости, доверия. Но оторопь берет от осознания того, что ваш папа мог сказать это вашей маме! Или бойфренд вашей доченьки, маленькой вашей принцессочки (с сыновьями, если они только не геи, тут попроще. Проклятый патриархат!) скажет ей такое же. А что принципиально поменяется? Разве это больше не способ доставит удовольствие? Теперь это что-то плохое, хоть и при тех же психофизических параметрах сторон?
Трахаться нормально. Но ненормально. Это самое естественное что есть. Но самое табуированное на свете. Вы не прочь потрахатся, но не хотите что бы трахнули вас. Вы хотите что бы трахнули вас, но не так как обещает ваш прыщавый визави с другого конца интернета. Как все сложно!
Да нет. На самом деле все просто. Вы не прочь побыть сексуальным объектом, взять письку другого в рот, получить плеткой по жопе, назвать себя “шлюхой”, заплатить штраф за непристойное поведение в общественном месте, но только тогда когда это обоюдка. Когда кто-то другой готов быть вашим сексуальным объектом, утрачивая ради этого, на это время свою субъективность.
Просто, правда?
А с вашими сексуализированными изображения ещё проще. Вас нарисовали выебанным? Могли бы нарисовать и убитым. Вон с героями тех же карикатур происходит ещё и не такое.
Вот только проекционная магия не существует. Если кто-то нарисует вам хуй в жопе, он у вас там не появится, хочется вам того или нет. “ПВ мое отсутствие могут меня хоть бить”. Нам не стоит переживать о том что если кто-то крикнет “я тебя ебал” это может оказаться правдой. Лучше пожалейте о том что если кто-то крикнет “А ты красава”, это может оказаться ложью.

Я вот художник. Я могу любого, и себя в том числе, нарисовать любым. Суперегероем с хуем в 3 метра на 2 с половиной погруженном в одалисок, или кривозубым уродцем копрофагом. Я даже могу создать из этого общественный “дискурс”. Нет, серьёзно. Вот например кто ни будь ещё помнит что мы нелюбим Каца не за то что он ебет собак?
Я могу нарисовать как Олбрайт черти в аду ебут (сделано), и это будет сексуализация. Или я могу нарисовать когда Ленин с Крупской ебутся (а пологаю данный факт имело место быть, не в меньшей степени вероятности чем тот факт что ваш папка отжарил как следует вашу мамку. Ииии… Сделано), и это снова будет сексуализация. И вроде должно быть понятно что половой акт ничто, контекст все.
Но какова вероятность, что мне не будут шипеть в комментах “как ты смеешь так с Лениным!” или “Ты изнасиловал мое детство, тварь!” без постмадернового, сакраментального “Продолжай!”?
Такая вероятность все ещё до обидного велика.
Использование сексуализации все ещё приходится оправдывать, открещиватся от негативной коннотации. Процесс который является высшей точкой многократно воспетой любви, естественный акт, который привел нас на этот свет, контент что собирает больше всего трафика в интернете, основа биологических процессов, секс, почему-то все ещё дефолтно воспринимается как фуфуфу и аморалка.
Ну и кто ни будь может мне ответить какой у этого всего фундамент? Где кончается дозволенная богами ебля и начинается уголовно преследуемое порно (вы кстати подписали петицию про легализацию его на Украине?)? Христианское пуританство? Морализаторский кумачизм? Отмазка про детей которые тут ходють, позабыв откуда тока что вылезли и как туда попали?
А ни все ли ВАМ равно? Ебитесь уже! Если конечно хотите и это обоюдка.)

Сентябрь 4, 2022

Filed under: Тролли и барбарианы,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 2:04 пп

Великолепственно!

Сентябрь 3, 2022

Ни колец, ни власти.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:46 пп


По итогам просмотра киноклубом первой серии сериала, Кольца Власти оказались ровно тем чем и должно. Фигней.
Сценарий? Наверное он есть. Вот только за всю первую серию не происходит ничего значимого или интересного. Никаких увлекательных или хотя бы примечательных завязок или поворотов. Из экшония только короткий невнятный махач с спецеффектным троллем. Из красот, всякие пейзажные виды.
Диалоги как будто ИИ писал. Можете смотреть хоть на китайском, ничего не потеряете.
Кастинг странный. Видно что пытались под эльфов подыскивать кого-то “нелюдского”, а, по большей части, вышел цирк уродов откуда-то из глуши где сильна традиция кровосмешений.
Из всех персонажей фильма, на живое существо с человеческим поведением похожа только девчонка протохоббит. Но думаю в последующих сериях это исправят.
В целом же протохобиты выглядят целенаправленно извалянными в грязище бомжами, которым даже пятерней патлы расчесать, явно вера не дает. Костюмы всех от говнохоббита, до эльфа, при просмотре не в трейлере, оказались ещё хуже чем эгладорские занавески. Это оказались мятые, нестиранные, замусоленные эгладорские занавески с обязательно воткнутой в плечо пряжкой. То в чем тут рассекает эльфийская знать, реальный пейзанин в огород посрать не выйдет.
Про то что старались “не как у Джексона” сразу забудьте. Все что есть в фильме от Толкина, так это попизд кусками из фильмов Джексона. Остальное какая-то ебаная отсебятина.
Деньги на экране вроде как есть, но странно и не там. С тем же успехом авторы могли бы обклеивать долларовыми купюрами цифровые осинки и потом нам в экран это показывать. Ну они, собственно, практически так и сделали. Натурально статья, нецелевое расходование бюджетных средств.
Повесточка состоит в основном из:
1) Внезапно впрыгивающих в кадр негров. Главный впрыг это появление негроэльфа. Это как будто ЗВшное снятие шлемов Финна и Кайло Рена потрахались и родили его вход в таверну. Снимает капюшон а там хопа негр и со здоровыми ушами.
2) Галадриэль – Сьюха, а вокруг тупое мужло. Нет, авторы, ну, серьезно! Прекращайте делать “сильный женский” в виде инфантильной, эгоистичной, немотивированной бабы в двуслойной, мифриловой сценарной броне. Дайте женщинам уже настоящие мотивации и становление. Пусть мужчины поимеют право вести себя в присутствии гг_ини не только как агитационная иллюстрация к тому какие мужики все тупые самодуры. А то реально уже создается впечатление, что мужским персонажам дозволено не творить хуйню и вести себя адекватно, а не как функция для показа патриархального самодурства и менсплейнинга, только когда ваша сьюха из кадра выходит. Ну потому что в присутствии гг_ини они реально разговаривают как “орки” из телефонных “перехватов” СБУ. “Да мы мужики все такие тупые и косные мудаки, не то что вы охуенные богинюшки! Позволь я зачитаю тебе список твоих охуенных заслуг в столбик! Ты сильная, волевая, умная, все чувствуешь и понимаешь, не то что мы грязное мужло, ты лучше любого мужика, у тебя куча достоинств и должностей, например…”

Позволю себе лирическое отступление. При виде таких баб на киноклубе больше всех бесятся именно наши жожекийские девчонки. И я их понимаю. Женщинам действительно пришлось потрудится, что бы переломить патриархальную косность. Они учились, боролись, трудились, доказывая мужикам что могут стоять с ними вровень. И доказали вощемта.
А теперь приджессы их “репрезентуют” как эгоистичных истеричек которым все в руки само падает, потому что у них не хуй, а пизда. Вот будь у вас пизда, а кроме неё ещё много чего, в том числе мозги, руки, образование, стаж, заслуги и опыт, вас бы такое представление вас не взбесило бы? Вот то-то.
Отступление офф.

В общем Галадриэль тут очередной чей0зингон и дивергент. И уже по одному этому на её суету в кадре плевать. Вокруг нашей корзиночки суетится какая-то массовка, имена которой если и произносятся, то не запоминаются. За околицей черный эльфокоп в броне из гнилушек, косплеет сельского участкового, доя из коровы нефть, а ещё чуть поодаль чумазохоббиты хаваются от тех охотников, с хуй знает зачемными пудовыми лосиными рогами из жопы. И в конце прилетает терминатор на метеорите. Это всё.
Зачем это было снимать не ясно. Зачем смотреть?  Непонятно. Расходимся.

Filed under: Комикса,Мудаки за работой!,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 10:07 дп


Вчера на перекуре пострадал хернёй. А именно затеял явно дохлое дело, в виде попытки переделать лицо Тима Рота в Отвращение не так уебищно как Халке Адвокалке.
В процессе ещё больше убедился насколько это жопа.
Это словно кого-то попросили найти лицо максимально негодное под персонажа. Вот все что у Рота на лице большое, у Отвращения маленькое, все что вдоль, у того поперек и так далее и наоборот.
Нет, актер-то Тим, охуенный, надо будет и цыпленка табака сыграет не крякнув. Но какой же блять это мискаст!

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:55 дп

Охуенные новости находятся где не просишь.
Внимание, вопрос залу!
Это я зевнул настолько мощный комиксное событие, как Каптанмерика оправдывающий геноцид армян. Или это просто очередной деколонизаторский твиттерный поридж ебанулся наглухо, попытавшись прочесть что-то помимо ГП?

« Предыдущая страница