Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Итак новость из мира комиксов.

Ритейлеры пожаловались вице-президенту Marvel на падение продаж комиксов из-за излишней политкорректности.

Может вы думаете, что я сейчас скажу, что нибудь по типу “я же говорил”?
Ха, нет.
Я скажу: “они ничего не поняли, они ничему не научились”.
Политкорректность это лишь вершина айсберга проблем современного мейнстримового комикса.
Основа же в том, что модные, сиюминутные, и далеко не настолько важные, как хотелось бы форсерам, тенденции, становяться целью в современных мейнстримных комиксах. А их покупают не за это. Но кто-то пытается паразитировать на ваших пристрастиях. И тут даже не важно кто.
Давайте просто заменим выдуманную проблему политкорректности, какой либо действительно серьёзной проблемой и вставим её в комиксы. Не полегчает.
Ты приходишь домой после тяжелого дня. Открываешь приключенческий комикс, знакомый тебе с детства, а на тебя вываливается помойный ушат злободневности, от которой ты хотел запереться в своей маленькой квартирке.
А теперь снова снизим накал. Или возможно повысим. Ушат полон вовсе не тем, что ты считаешь действительными современными проблемами. Он полон тем, что какие-то либеральные придурки навязывают тебе в качестве проблем. Ты вспоминаешь сразу и реальные проблемы и зло на придурков, за их подмену.
Снова повысим накал. Выдуманные проблемы вываливаются на тебя не просто так. Их вываливают на тебя те самые герои знакомые тебе с детства. Спайдермен топит за Обаму. Вондер Вуман – за феминизм. Причем ты-то не из каких нибудь “реднеков за Трампа”, тебе просто похуй на Обаму и феминизм. Ты просто не для этого купил комикс!
Чтоб вы поняли. Это просто как будто вышли новые серии “Гости из будущего”, а там Селезнёва топит за путина, и молиться в церкви. Ебать вы будете “довольны”, если даже православный и голосовали за ВВП.
Но и это, сука, не конец.
Старых героев увольняют, а на место их приходят более подходящие по цвету, национальности, воззрениям и способам совокупления. Они забирают имена и серии ваших любимых героев. Вы бы никогда не купили “Приключения удивительной Черной Лесбиянки”,  не потому, что вы против черных лесбиянок, а просто вы не их ЦА. Понимая это, толкатели “новых идей” и “прогрессивных взглядов” не спешат открывать под свои идеи новые серии. Они просто захватывают старые. Вы купили “Человека-паука”, а он внезапно Черная Лесбиянка.

Все что я говорю это очевидная банальщина! Об этом не первый год трындят ВСЕ комиксные форумы. И вот “на третий день наш вождь Зоркий Глаз, заметил, что у сарая нет одной стены продажи комиксов упали”. Причем он не сам заметил, ему доложились об этом люди которые торгуют его говниной.
Какие выводы он сделал?
Никаких.

Это системный кризис, мальчики и девочки. Это не лечиться перевешиванием  бантиков с левого уха на правое. Это даже не вопрос комиксов, это вопрос западной попкультуры в целом. Вопрос этот расплескался по книгам, фильмам, играм. И что самое в этом смешное, это регресс регресса. То есть им после их “прогрессивных” идей, ща б на уровень диких 90х выбраться, с их накачеными мужиками, грудастыми телками, здоровыми пушками и мочиловом. А возвращаться придется (впереди-то у них ничего). Иначе пиздец.
Но пиздеца не будет. Она так устроена, эта их культурка, что способна выжить на спиномозговом уровне, на цирке уродов и драк голых детей в грязи на ножах.
Просто частники, инди и какие нибудь неполиткорректные японцы, будут давать “старые добрые” неполиткорректность и объективацию все промышленней и промышленней, занимая святое место с которого будут откатываться ныне крупные корпорации, с их плоскогрудыми ларами крофт и женскими охотниками на приведений. А потом те корпорации, что не сдохнут, вернуться к производству жвачки для широких масс, а не удовлетворению крикливых, скучных меньшинств.
Они перестанут добавлять в свой бублгам менструальную кровь лесбиянок, и с громкой помпой обставят возвращение “классического бананового вкуса”.

Потому что деньги.
Так будет. Так уже происходит.

Я бы пожалел о том, что “прогресс не удался”, да не стану. Это был не прогресс.

*Заголовок честно попер у Подстрешного.

Сегодня, со спиной мокрой от дождя со снегом, я словно призрок, мясил грязь и развивался плащом, среди пустырей, высоковольтных вышек и конечных остановок автобуса.
Мое могильное настроение было обосновано, и замечательно подходило к серому пейзажу. Голову мою, в тот момент, наполненную лишь ознобом температуры. И это, тогда, было хорошо, ибо гнало из головы мысли, как многие плохие, так и прочие.
Все мое сознание было молью устремленно к, невписывающемся в серую природу, цветным огням торгового центра, обещавшего мне метро.

Порой жизнь подкидывает нам сцены, способные так разрушить гармонию настроения, что станет ещё гармоничней.

Совсем у центра, прилично одетая женщина, с ужасными нарушениями абсолютно вменяемой речи, почему-то попросила моей помощи по проникновению в автоматизированную будку платного, карточного туалета. Я конечно постарался помочь, и конечно не преуспел. Ибо эти будки созданы не для испражнений прохожих. В них нельзя попасть, если ты не масон у которого тайная сходка в холодных, гулких залах, в километре лифта, под этой будкой.
Женщина в досаде и благожелательности подарила мне свою пластиковую карточку на вход в эту чудовищную бытовую будку.

Все это случилось настолько фантасмагорично, что я, зажав карту в руке, звонко рассмеялся серому небу. И опилки снега залепили мне очки, набились в бороду и нос.

Единственное, за что я благодарен соцсетям, так это за список “френдов” которые в безопасности.

Лучшее что можно сделать в Питере, это слить крови для пострадавших.
Лучшее что можно сделать в остальных городах, это ничего.

Теракты последних лет это какой-то стыд.
Ведь они зачем делаються? Чтоб принудить власти и общество к выполнению требований террористов.
Требования где? Нету?
А будут то какие? “свободу Ичкерии”? “Вон из Сирии”? Ща все побежали, штаны роняя.
Властям и обществу на это чего?
Властям похуй. Им хоть полстраны взорвись, они и жопу не почешут. У них ещё полстраны на дойку останется. Не говоря уже о недрах, которые в отличии от населения не жужжат когда их эксплуатируют.
Населению похуй. Взорви в клочья ещё пяток из наших. Если и пойдут к правительству с требованиями, то не о выполнении желаний террористов, а о “а ну полетели и разбомбили мудаков к хуям!”
А власти и рады стараться, чем больше побед во внешней политики, тем больше отмазок по проёбам внутренней.

Что должен сделать наш человек после теракта в метро?
Воспользоваться наземным транспортом.

У нас хватает глупцов которые считают поедание лапши быстрого приготовления неким зашкваром. Типа фу, фу, фу, “бомжпакет”. Ну да, ну да. Подогретая хуёвая фунчоза из ближайшей вокочной под мостом, это у нас все ещё “элитарно”, а старый добрый лапшичный супчик “из пакетика” моветон.
Этот снобизм мне чужд. Лапшичку я обожаю ещё со времён “гуманитарной помощи”, когда в первые её попробовал. С тех пор я её схавал столько сколько пол Японии наверное.
Ем, славлю великого Момофуку Андо и не жужу.

При этом, не вопрос, под настроение я сам могу и сложный мисосупчик сварганить, или рисовой лапшички на собственноручной терияке себе зажарить.
Но большинство из нас знает это чувство, иногда хочется весь вечер лепить пельмешки, а потом под запотелый стопарик, неспешно поглощать, а иногда купить пачку пельменей в магазе, где сои и “мяса птицы механической обвалки” поменьше, сварить, да и захавать. Так и с лапшой. И как с пельменями, к лапше уже не всегда подходит определение “еды для бедных студентов”, ибо многие сорта, по цене, серьезно переваливают за стольник.

Че-то сутра с голодухи, решил рассказать вам о своих предпочтениях в данном типе пищевой продукции. Блогер я или нет?

Для начала о самих “бомжпакетах”. То есть о лапше быстрого приготовления низшей ценовой ниши.

Их то я и не ем больше. И дело тут не в снобизме.
Когда их гнали через кардон, все было норм.
А тут как то я накупил  их кучу, отечественного, типа, производства, всех имевшихся в магаине вкусов, и решил проэкспериментировать, а правда ли можно прожить на таких хоть пару дней?
Эксперимент закончился в первое же утро эксперимента. Проснувшись чуть голодным я заварил себе пару пакетиков, и съев их почувствовал такой адский голод, что тупо пошел и нажрался мяса.
Уж не знаю в чем там дело, глутамат у них попался “не той системы”, скила бомжа-гастарбайтера мне не хватило, или ещё что. Но с тех пор у меня “детская травма” и копеечной лапшой я немного брезгую. Да простит меня святой Момуфуку!

С ростом цены лапша меняет три вещи.
1) Коробку.
Для начала её нет (см. рис. выше). Потом появляется  цилиндрический, как правило, картонный коробок, а потом пенопластовая или пластиковая миска, да ещё, порой, с каким нибудь изысками, типа бороздок для слива кипятка.

2) Собственно лапша. Её качество растет от “норм” до “заебок”  и по большому то счету особой роли не играет.

3) Пакетики в пакетике. Они самое важное. Ибо вкус блюда зависит в большинстве от специй и основ.
В копеечной лапше вам дадут пакетик масла, чтоб хоть какой-то “навар” плавал, и пакетик глутамата натрия под видом суповой основы.

Постепенно начинают попадаться сушенные травки с морковкой в эстетичных прозрачных пакетиках. И суповая основа расселяется со специями по разным покетикам.
К “картонному” уровню добрасывают “мясосодержащий” соус, что позволяет писать на коробках “с настоящим мясом!!!”
Не ведитесь, крохотные кусочки настоящего мяса начинают податься только с “мисок”. В мисках же могут случаться и всякие дополнительные, экзотические ингредиенты.

В принципе эти параметры, скорее чем производитель, влияют на вкус лапши.

Сразу скажу, моя любимая лапша вот эта. Лапша с пошлым названием “Бизнес меню” и с курицей.

В этой лапше есть всамделешное мясо в отдельном пакетике. Хотя порции его тают год от года.
Надо заметить “говяжьи” лапши я не ем даже с “говяжим” супным парашком. Не нравиться. Не ем и говяжий “БМ”
Индюшачий так же стоит брать только если нет куриного.
Во всем остальном по сумме это самый мой любимый супчик.

Теперь можно и об остальных поговорить.

Кто у нас отличаеться от прочих на рынке, так это пресловутый “Доширак”.

Я его не люблю. Нижний и средний сегменты имеют лапшу нажористую, но какую-то, как бы это сказать… мучнистую. И это тот редкий случай для меня, когда лапша решает.
Премиум резко повышает качество лапши, но…

Мне не зашли его “пакетики”. Не, не, в них все очень качественно, аккуратно и красиво. Но как-то они уж слишком аккуратно. И видимо от этого вкуса и “навара” они дают в разы меньше чем Бизнес Меню.

Так же надо заметить, что тот стандартный Доширак, что у нас продается, не слишком похож на классический корейский рамен из Кореи.

Вот этот “лимитед эдишен” рамен они сделали гораздо ближе к тру корейскому. Суповая основа, насколько я помню тут не порошком а пастой, и цельный пакетище специй, в основном перца.

С перцем в корейском рамене так хорошо, что совсем плохо. Он у них заменяет сначала соль, а потом и все остальные специи. Если вы имеете просто корейскую лапшу, сыпьте треть вложенных специй, чтоб получить экстрахот фул пак эдишен.

Если вы видите на этикетке, что нибудь типа огня или стручка перца, просто бегите! Эта лапша сейчас попытается сжечь ваши кишки!
Зато в корейскую лапшу часто кладут сушенные ломтики нарутомаки.

Это как крабовые палочки, только не для вкуса, а для красоты.

В последнее время отечественный производитель старается расширить ряд лапши быстрого приготовления чем попало.
Всякие там пюрешки, плов, макароны по флотски, и даже махонькие пельмени размером с ноготь младенца, в которые, похоже, фарш шприцом закачивают.
На это все мне как то пофиг. Но есть вторая разновидность таких продуктов, которая, за редким исключением, скорее раздражает.
Это “другая лапша”.
Дело в том, что в принципе приготовить большинство фунчозы, или просто рисовой или гречневой лапши, теперь не многим сложнее пакетного рамена. Так же заливаешь кипяточком, доваливаешь заправок, и вуаля.
Чем и пользуются производители творя всякую ересь!

Из всех подобных экспериментов я пока обнаружил тока два, не то что бы хороших, а скажем так, сносных.
Во-первых вот это. Это можно есть. Терияки ли это? Нехера. И этого нехера там не до хера.

Но это есть можно. У них есть ещё такое “Якитори”, которое ещё меньше якитори чем это терияки, терияки. Но что вы хотели?

Второе это вот это. Сенсоевская фунчоза.

Сен Сой делает все “ориентальное” От сои до лапши, и почти все одинаково плохо (хотя нет, вру, рисовая вермишель у них не плоха), но это вот жрать можно. Это такой быдловок, за аж 100 с лишнем рублей. Заправка, впрочем, не по сенсоевски хорошая. Главное смотреть чтоб в набор входил кунжут, а не молотый арахис, который нониче традиционно, сука, никто не жарит.

Кстати о Сен Сое. Его заправки для всего дерьмо.

Если вы сами делаете фучжу, более известную у нас как “соевая спаржа”, не берите сенсой! Берите вот эту вот пасточку.

Будет островато (корейцы хули) Но двух пакетиков на стандартную пачку “спаржи” хватит тока так. И выйдет отлично. Разве что ещё чесночка довалить чуточку.
Под морковку и фунчезу их заправки тоже очень ок.

Но я отвлекся.
Так, все что хотел похвалить вроде похвалил. Осталось только поругать и предостеречь.

Первое предостережение так себе.
Знайте, что вот это вот фуфло.

Данный БигЛанч нехера по вкусу не отличается от стандартного. Вся его узбекскость это просто работа на целевую аудиторию! “Рамен по узбекски”. Ага, “Лагман по окинавски”.
Но поскольку по цене он тоже как обычная лапша, то предупреждение так себе.

Второе это вот это.

Не покупайтесь! Несмотря на дизайнерскую этикетку, это явный фейл.
Это сливная лапша (то есть бульон надо сливать, а только потом пачкать лапшу соусом) , но беда не это, а упомянутые сосиски.
Там внутри пакетик, в который вы и сосиску колибри запихаете с трудом. Тем не менее внутри пкета лежит “аж” две “сосиски” (необходимый минимум для множественного числа на обложке).
По цвету и размеру они больше всего напоминают отрубленные пальцы младенцев.

А вкус такой, что если они и по вкусу как давно мертвые детские пальцы, я не буду удивлен не разу.

Ну вот пожалуй и все. что я, для начала, хотел поведать вам о таком прекрасном продукте как лапша быстрого приготовления.
Не поддавайтесь снобизму. Не воротите нос, на тему “бомжпакетов”. Лапшовый супчик это лапшовый супчик. Просто завари, довали заправки, кидани что то из холодильника, что там у тебя осталось.
И вот у тебя еда. Добрая, крепкая еда.

Что-то сколько не кладу своих рисунков в блог, все равно кажется, что делаю этого мало.
Вот выкладываю недоделанное из “Квеста”, не сглазьте.

Весна, прекрасное время года. Оживает природа, выбираются из мерзлых дурдомов шизики, меняют зимнюю шубку на летнюю троллики.
И вот и у нас оживает полузабытая рубрика “коммент месяца”.
Обычно в ней, приводя призовой текст, я ёрничаю и типа хохмлю в примечаниях к нему. Но здесь я лишь  промолчу в благоговейном умилении.
Если парень сможет удержать стиль ещё хотя бы пару комментов, у нас появиться новая звезда рубрики.
Итак, мой и ваш, я надеюсь, друг с холиварфорума:

Я не прикалываюсь. Я говорю об очень серьезных вещах. Если художник срисовывает с фотографии то половину работы за него делает фотоапарат. Все картины которые раньше рисовали, все эти цари и т.д. все это заменила фотография. Значит не только срисовывать нельзя с фотографии, но рисовать как на фотографии нельзя, потмоу что это пройденый этап! Гитлер рисовал как ан фотографии, и его не взяли в Академию, ему сказали – если ты умеешь только так рисовать, то иди в архитекторы, а нам такие художники не нужны! А Гитлер не пошел, он вообще стал уничтожать всех нормальных художников, называл их дегенератами и т.д. А они не были дегенератами, они увидели что рисовать так пройденный этап, и стали рисовать по другому! Их коммунисты, кстати любили, а при другом диктаторе Сталине стали сажать в Гулаг, потому что Сталин тоже думал что они дегенераты, а они просто расширяли свое внутренне пространство, кругозор и т.д. Вот некоторые говорят что это кляксы, а я говорю что очень много разных картин современного исскуства есть. Экспресионизм, например, где людей рисуют некрасивыми, потому что так хотят показать что у них наболело. И кляксы у них даже очень даже ничего, там есть свой принцип, не каждый так сможет чтоб кляксы ложились в художественый замысел. И вообще, я Эрнста Не Известного слушал, он говорил что свои идеи брал у атцтеков и других древних народов – я поглядел и понял что не врет, очень и очень в этом духе, но его туда же к дегенератам определили.
Короче, просто надо свой кругозор расширять, как эти художники, не боятся нового и т.д.

А? Ну каково? Разве он не хорош!? Кто ещё осмелиться утверждать, что количеству уже не подарит качество? Популярные фактики с бредовыми выводами, восхитительные “опечатки” и роскошный “язык изложения”.
Не знаю как в, а я в восхищении и переобрел веру в человечество!

п.с.: Ах да, по поводу прошлого поста. Оказалось что не Роквелл а МакГиннис, “не миллион , а три рубля, не выиграл, а проиграл, и не в рулетку, а в подкидного”.

Вот не стану скрывать, я люблю читать как моют мои широкие кости по бордочкам.
Я как правило (хоть увы и не всегда) просто тихонько читаю, не мешая людям развлекаться. Я же и сам с этого развлекаюсь и всегда боюсь попортить своим вмешательством хрупкую экосистему вебсральников.

Причины моего любопытства просты. Мелкое обывательское интернет тщеславие.
Ну ещё, уже как художнику, интересно наблюдать как твой образ деформируется в чужом сознании. Как обрывки фактов, домыслов, моего выпендрежа, картинок и постиков пропущенные через восприятия (позитивное или негативное, неважно) других людей трансформируются в некий художественный образ “тебя”.
Даже, по неволе, задумываешься, на какие пункты этого персонажа кинуть очки прокачки, что бы веселей стало. Подкинуть ли дровишек в печку идеи о моем гействе или импотенции? Или намекнуть ребятам, что я знаю об их терочках? Не пора ли перепостить фоточки с той безобразной гулянки 10 летней давности, а то они че-то плохо гуглятся и не всплывают в обсуждении? И т.д. и т.п.

Но как правило я удерживаюсь, и не вмешиваюсь, ибо когда вмешивался, не смотря на свои старания подхлеснуть веселье, я все только портил. T__T “За глаза” обсуждение идет веселее и бодрее, чем, при самом благожелательном отношении с моей стороны, но в моем присутствии. Вроде все тоже, и даже более старательное стремление рассказать мне какой я мудила, но искренность уходит, приходит некая нарочитость, натужность…

Я стараюсь не вмешиваться. Но в этот раз! Извините меня!

“Второй раз было про Роквелла, когда Даня с пеной у рта доказывал, что Роквелл сам, без рефов, гнал свой гиперреализм. Отписалась про технику с проектором, на что меня обложили хуями. Мысленно покрутила пальцем у виска и отписалась”.

Что ж видимо пришло уже мое время “крутить пальцем у виска”.

Я с достаточным упорством толкаю мысль, что способы достижения результатов не важны, раз художник умудряется создать новое художественное произведение.
Это краеугольная мысль моей творческой философии.
И тут читаю вот эту хуйню про себя!
И тут уже не могу молчать.

Но все, сорвался разок и будет.
Так что вы говорите? Похоже что я гей? Хммм, возможно, возможно….

Ну вот и крайние полосы.
Лень перепечатывать сюда аннотацию к этим полосам с Авторского Комикса.
На нем их  и прочтете если что.

Залил рисование крайней полосы “Лиз” в ютуб.
Не стал жать. Так что вот вам аж два часа издевательства над клипсой под музыку и нетолерантности которые я там бормочу, когда не соплю и не напеваю.

Прав, ох прав был старик Ружевич так говоря.
Я вот лично обосновано не верю в существование когда либо матриархата, и не вижу ничего удивительного в том, что феминистки обречены быть маргинальными лузерамиками. Просто потому, что “сплоченная чисто бабская команда” это оксюморон. Что слажено, синергично и целенаправленно действовать нужны слишком много всего хуемразного, типа умения в лидерство, планирование и общие интересы.
Так что вот это вот было только вопрос времени.

Но все равно досадно!
Эх вы, бабаньки! Что же вы? Я же вас шиппил!

П.с.: Чёта много народу доебалось ко мне с последними страницами Лиззи. Хуй Пизда с вами. Ща посплю часок-другой. А где нить часиков с 6-8 (если не просплю) постримлю последние полосы на пикарте. Пропустите, не нойте.

…Окончательно убедила меня в том что перед нами старый “Джек”. Может и не на стероидах, но с кровью и пушками (а так же фемфатальками)
Я на титрах понял что просмотрел весь мульт одним дыханием.

Кладу сюда спойлер. Не щелкайте если не посмотрели вторую серию. Я серьёзно!

Побалуюсь им.
Я как известно художник. Скорее даже график. Чтоб не сказать “картунист”. Такую роль я выбрал себе сам чтоб получить под неё навыки наиболее пригодные для воплощения моих целей и задач.
Мне близка близость к народу, я плоть от его плоти. И тут я исторически угадал с выбором специализации. Интернет и “рисуй кто хочешь” с”фотожабами” сделали из таких как я народную художественную элиту. Я из тех парней, что умеют “все это”, но заведамо лучше чем простой парень с фотошопом.

Задумавшись об этом я нарыл тьмы в своей душе и построил для себя некое дерево презрения к другим родам войск направлениям в искусстве. Благо плебейский подход меня к искусству позволяет, а освоенная  профессия художника дает возможность презрительно и долго хохотать над каждым “сам добейся”.

Итак.

Живопись. Она мертва. Мертва и при этом величественна как пустой экзоскелет богомола или пирамида.
Есть метровые полотна классиков. Но их можно прочувствовать только глядя на них в музее, стоя так чтоб хреново расположенное музейное освещение не бликовало старинным маслом, или того хуже, застеклением рамы, которое так любят дурачки из провинциальных музеев, которым досталось одно другое-полотно, написанное живописцем на отдыхе в их захолустье, или потерянное буржуем при побеги из своей усадьбы в 1917.
Но я отвлекся.
Классическая живопись мертва. А современная цифровая, полностью коммерциализирована.
Цифровые живописцы работают исключительно за деньги или портфолио. Они делают продажи и не смущают умы идеями.
Они в большинстве своем тупые исполнители. Интересные приемами и бесполезные сюжетами. Если бы я был канибалом, они бы были моими “консервами” и ничем другим. Они и так “консервы”. Все что они могут дать это палитры.

Иллюстраторы и прочие графики.
Они наши ушедшие боги. Офорты 19 века, акварели 20. Подобные мне, воспринимают и преподносят их публике как чистые эталонны требуемого. Публика это понимает и воспринимает. Так как они одновременно недостижимы для неё в воплощении и понятны в подаче. Те современные иллюстраторы которые достаточно умело копируют “старых мастеров” вызывают сдержанное одобрение.

Карикатуристы.
Если коммерческие иллюстраторы шлюхи, то карикатуристы это дешевые шлюхи которых ты можешь выебать за копейки, а потом набить им морду и нассать им в рот.
В профессию приходят доморощенные остроумцы. У которых нашлась одна две идейки для интересных, запоминающихся картинок, и они решили, что вот он путь. Но через полгодика, и стони две заказных работ, которые смешно-не смешно, интересно-не интересно, а надо рисовать в каждый номер районой газетёнки или новостного сайта, перед нами вебаные и высушенные пустые тела. Гонящие продукт штампами идей и приемов. Художественно они мертвы, они условно живой надгробный камень самим себе.

Современные “художники”.
Они не современные. И они не художники. Из экспериментаторов- неудачников начала прошлого века, к середине его, они выродились в средство наполнять художественный рынок товаром, в условиях когда старые живописцы (см. живопись) давно стали деталью натюрмортов. Криворукие неумехи держащиеся на пиаре. Содержанки продюсеров и галерейщиков.
Они понимают свою роль и поэтому окружают себя защитными полями снобизма. Но их презрение к окружающим и настоящим художникам, ничто, по сравнению с презрение окружающих и настоящих художников к ним. Это недолюди. Хуже того, это недохудожники.

Писатели.
Те кто получат от меня, как от художника, чисто обывательское “так каждый дурак умеет”. Единицы из них, способны парой строк перевернуть нам всю жизнь. Десятки, способны скрасить её нам пару дней, унеся нас подальше от быта и грусти реального мира. Тыщи сливаются в безбрежную толпу графоманов, заставляющую задуматься о жестком экзамене на получение писательских прав. Но этого конечно не будет. Тут тоже надо заполнять рынок. И мы вынуждены наблюдать толпы убогих, мелких людишек, без понимания атмосферы и стиля, и не способных создать персонажа менее убогого чем они сами.

Музыканты.
Эльфы какие-то. А ещё фон для работы. Они создают настроение под рисование художников, для этого только они и были созданы Аполлоном. Не ну ещё секса и ходьба в ритме.
Их мастерство так же не постижимо для рисовалы, как мастерство рисовалы, для обычного человека. Они отвечают рисовалам тем же  непониманием. Тут у нас с ними паритет.

Скульпторы.
Гномы мира искусств. Немножко в стороне, в пещерах своих мастерских. Хуярят что-то эпиное, что стремительно занимает все место в мастерской.
Рисование и скульптура должны дополнять друг друга, но нет. Это сообщающиеся сосуды. Чем лучше ты умеешь и понимаешь одно, тем хуже тебе полноценно создавать другое.
Отношения строятся на взаимном уважении. Типа “Ну эти тоже из наших”.

Актеры.
Люди наиболее покорапченные искусством. И они к этому ответственно стремятся, ибо их холст и краски это их тело и их психика. Представьте, что через пять лет работы художником вы покрываетесь графитом и начинаете ссать радужной акварелью. Вот так с актерами. Большинство из них окончательно свихивают свою личность, всерьёз начиная “под старость” считать себя некими характерными героями. Вам нужно долго и плотно пить с актерам, чтоб понять кто же перед вами, в конце концов, славный парень или мерзавец без лица и сердца. Их хоронили за церковной оградой, я бы ещё кол вбивал в тело.
Никогда не удивляйтесь: “как же так, он же такие роли замечательные играл, а в интервью мудак мудаком”. Это был не он. Это всегда не  он.
Знаю два десятка актеров лично. Сохранивших личность из них пожалуй пять… Хотя нет, четыре.
До изобретения кинематографа актеры держали пальму первенства в номинации “бесследно уйти, унеся все свое искусство с собой в могилу”. Впрочем эта пальма до сих пор у них.

Поэты.
Чево это? Зачем они сознательно усложняют себе правила речи? Единственное что мне приходит в голову это то что стихи проще запоминаются чем проза и хорошо ложатся на музыку.
В остальном смотри пункт про писателей. Единицы хороши, десятки, может быть тысячи (если считать пирожки и частушки поэзией)? прикольны, остальные хуйня какая-то. “Кровь-любовь”, “Розы морозы”, “ли” “уж” и отглагольная рифма.
Но удивительным образом их “муки творчества” больше всего похожи на эти процессы у рисовальщиков.

Сам я занимался по мимо рисования анимацией, актерским мастерством, скульптурой, писательством и поэзией, приколитесь. Все это мне очень пригодилось в моей основной деятельности. Но если я в какой-то момент решу, что на самом деле стал актером или поэтом, то считайте что я ебнулся до невменяемости.