Наблюдаю бурление в околошаманных комментах у Джека. Мило. Оказывается некоторые из его подписоты и впрямь поверили что жожеки это какие-то “Zапутинские националисты, под маской леваков” и не найдя тогда в этом минусов, щас предъявляют нам, за неопровдание их представлений!)
Что ж, тогда и я, не хайпа ради, а точек над i для, ещё раз повторю то что и всегда говорил.
Мне нравится быть русским, мужиком, белым, и вообще всей той кучей биохимических процессов которые из себя я и представляю. Со всем этим, мне “повезло”. Это все предустановленное, и я не ставлю ту же национальность во главу угла, как делают это любые националисты. “Русскость” это не личное качество. Русские бывают мудаками и дегротами, а бывают красавами заебись. Да, у нас, если смотреть обобщая, есть культурные особенности влияющие на представление об образе русского. Но во-первых, в эти особенности входит все, от черт характера присущих (стандартному) русскому, до водки с балалайкой, а во-вторых рождение русским, не делает тебя крутым, и, даже, не наделяет тебя какими-то русскими особенностями, как и несколько более осмысленное решение покрестится, не делает тебя тут же не святым, не даже праведным.
Многие из тех русских, которым как и мне, нравится быть русским, просто стараются быть крутыми (русскими). Мотивирует ли их на это происхождение? Ага, бывает. А ещё, порой, пол, цвет кожи, взгляды, не желание расстраивать маму или просто желание прославить свое Ф.И.О.
Так что не надо мне тут про Суворова. Хоть он и перся со своей русскости, в перерывах (а то и во время) своих победоносных боев, хоть она (на ряду с вероисповеданием, например) и была для него стимулом. Но на каждого условного Суворова, находилось, тыщами, жирных и тупых помещиков-крепостников, по своим усадьбам, заебывавших, во всех смыслах, не менее русских и православных крепостных, и мечтающих о “каменном мосте через пруд, с лавками по сторонам”. И эти баре, точно так же прибывавшие в восторге от своей русскости и превосходстве над басурманами.
Националист ставит во главу угла свою, ничем не заслуженную, национальность. И нам не гарантируется, что на таком зыбком, мало к чему морально обязывающем, фундаменте приоритетов, у нас получится “достойный сын своего народа”, а не очередное “Дойчланд, Дойчланд понад усе”. Не ну а чё? Завтра очередной “Лидер Нации” скажет, что, например, собак ебать это “гордо и заветы предков”, и член националиста через минуту будет уже торчать из ближайшего шпица. Так что если у вас помимо приобретённых принципов завалялась ещё и гордость за свое славное происхождение, и тех людей которые сделали его славным для вас, то лучше вам эту славу просто приумножить своими полезными делами, ну или хотя бы не дать мудакам вашей национальности, её запамоить.
Теперь к Шаману.
Тут один гражданин у меня в комментах, возмутился тем что я назвал Шамана конъюнктурщиком.
Ну что ж, поздравляю с открытием. Шаман обычный конъюнктурщик. Актер, чья единственная обязанность это хорошо сыграть написанную для него роль. Как его поставят, так он и постоит. Вчера тряс дредами и пел песенки про любоф, сегодня обзавелся челочкой и патриотствует. При этом совершенно похер, что он там, на самом деле, думает и делает вне концертов. Дрочит ли на портрет Путина или донатит ВСУ. Пока это не всплыло, повлияв на его сценический образ, похуй. Вон рядом с Шаманом Газманов спивает. Позавчера скакал по сцене, рассказывая как у его белодельца некие чужаки (и явно не цыгане) коня увели, а вчера вспомнил, что его родина СССР. И чего?
Кто-то решил, назначить Шамана символом своих взглядов? Ой, да на здоровье! Конъюнктурка. собственно. так и работает. Только не хнычте потом, когда он ещё раз в угоду новому хайпу поменяет свой сценический образ, например на перья в жопе, и окажется “не хорошим, а вот каким”. Да, вы уже сейчас впрягаетесь за его текущий уберманский сценический образ, придумывая ему “достойные” обоснования.
А зачем? Образ безусловно уебищный. И да, хоть вы обосритесь, он считывается именно как нацистский. И уже не важно, косяк ли это его имиджмейкеров, собиравших образ брутального патриота, в меру своей недоразвитости и по заветам девочек-дизайнеров, сознательная ли (и удачная) попытка хайпонуть, или вообще заговор жидорептилоидов по прививанию нам этой эстетики.
Дело не в исполнителе и не в его прикиде, как таковом.
Дело в том, что когда у народа нет внятной идеологии, а вместе с ней и культуры, эти каверны начинают заполнятся всяким дерьмом, например национализмом. И “герр Шаймайн” тут ещё вполне безобидный, чтоб не сказать, комедийный, пример. Мы могли ведь уже и про “Дойчланд понад усе орать”, и собак ебать “по заветам предков”. Долго ли. Примеры есть. Примеров масса.
99) Френдлента
