Личный блог Д. А. Кузьмичёва

У каждой эпохи есть свой подход к женскости. Во времена 80х-90х меня порядком подзаебали все эти скуластые румяна, прически “я упала с самосвала тормозила головой чем попало” и костюмы в стиле “недорогая курва”. Я думал чё хуже уже не станет.
Но сейчас, глядя на популярные бабские тенденции, с прилизаным простоволосьем, голыми пупками, ниточными трусами торчащими из штанов, и этими лицами… Чё у них с лицами? Я перестал их различать. Они одинаковые.

Тоесть например в кино, какой нибудь хлыщь бросает одну подругу и увлекается другой, а я сижу в непонятках. Они ж эдентичны! Спроси меня милиция про их особые преметы и я замнусь в недоумении.

я перестал различать “звезд” эстрады и киноэкрана, и даже непомню когда видел на этом экране кого нибудь хорошенького.
Даже страшно как то. Никакого, даже гипотетического, желания вдуть вот во все это!

Тоесть понятно что мужики меня сексуально привлекать не стали, но и эта доминирующая бабаская порода не порождает желание заголить дрочило, не говоря уже о более высоких чувствах. Доктор что со мной?!

Он гладит меня по нервно дергающийся голове. “Всё с вами в порядке, батенька”.
“Как насчет этого?”

“В любое время, доктор.”
“А ведь это попса, любезный вы мой человек. Ретруховая, но попса. Их здесь плохо видно. Вероятно они даже не слишком красивы, ну кроме ног. В чем разница?”

А ведь не в ногах, не в фигурках и не в мордашках дело, мой дорогой выдуманый доктор. В подходе самих баб к вопросу женствености дело. Да и что им с этой женствености?

Пример номер раз. Сравнительно недавно среди мужиков парижан стали популярны мужики же но переодетые бабами. Популярней, местами, чем бабы.
Мне с парижанами всё ясно, да я и парижанок видел, а вот журналисты заинтересовались. Поймали одного переодетого, стали пытать. “Говори нам свою трансвеститскую тайну”. “Нету, говорит, никакой тайны. Просто пока современные бабы пытаются быть бабами на 50%, мы стараемся на 200%“.
Жутенько выходит, а?

Или вот ещё. Сушёная вобла кристина агилера забацала себе клипак. Пинапный себе такой. И чтож мы видим? Бабца вполне достойного вожделения. Делов та скопировать поведение проходных попсовых звезд той эпохи.
А результат то налицо. Ни те сисек заголеных, ни те крутозадства. Глазками так шмыг, ручку  хопа, и всё, уноси готовенького.

Я далек тут от того чтоб строить из себя знатока бабских душ, проводить исторические паралели, и делать серьёзные выводы.
Сам я дружу с умненькими, хорошенькими и стильными девочками и рисую женщин на основе стилистики не младше 50х. Мне вобщем то пофиг.
Масовое же бабское двежение чего то безусловно просрало. Как они это сделали, зачем? ХЗ.
Я понимаю что тема эта сгодится на крепкий, длинный и половой, как конячий хер, срач. Но я не ставлю таких целей.

Я как плохой писатель, которым по сути является каждый блогер, только задаю вопросы, не спеша на них отвечать.

Просрали? Ну значит надо было. Надеюсь результатами они довольны.

Остается только поразмыслить,  мы то мужики сами то ниче не просрали?

Начитавшийсь всякого, полез гуглить мысы Горн и Доброй Надежды.
Они, знаете ли, из тех вещей, или точнее мест, которые мы с детства воспринимаем как данность, и даже представляем себе как то. Но на самом деле не видели никогда.
Ну вот я и залатывал бреш как мог.
Хм. Если Добрая Надежда ещё производит кой какое впечетление, то Горн откровенно уныл.
Вероятно для нужного впечетления, неплохо бы побывать на месте, а не зырить мятые джепеги. Причем побывать, вероятно, желательно на чемнибудь деревяном марки De Vliegende Hollander, да ещё в бурю.
Но и тогда впечетлять будет буря и ничтожество суденышка, океанский простор и близость гибели, например.
А не эти каменные шишки в море.

Если когда нибудь буду рисовать данные скалы, изображу что нибудь чудовищное, уходящие зазубреными каменными лезвиями в небо, гранитные хищные челюсти пожирающие смехотворно хрупкие скорлупки человеческх кораблей, белые брызги с небоскреб высотой, черную воду сливающуюся с черным небом, накренившийся горизонт.
Фотки даже открывать, наверное, не стану.

Кстати, и здесь их тоже не публикую. Кому интересно поднапряжется да погуглит.

Питер Джексон.

Раньше

теперь

22,5 кг!
Кто, как и зачем это с ним сделал?! Фашиты, от него же ничего не осталось совсем!

“Жаловатся не на что, не на что. Но всё не то, не то“.
Этими словами бесподобной Эдны Мод из славного пиксаровского мульта “Невероятные” (“Суперсемейка”, *блюе*), хочется начать описание, а заодно и охарактерезовать другой мульт.
Приключение собачки макроцефала Вольта, который Болт.
Вроде в мультике есть вся пологающаяся шоупрограма. И акшен вставки (которые можно, с легкостью, смотреть отдельно) и “правда жизни” в виде дворовой кошки и комедийный зверёк второго плана, на этот раз хомяк, и какие никакие приключения, и добротная 3Д анимация, и троготельные сцены, из серии “девочка и её храбрый пес”, от которых должно щипать в носу, и даже щеночки. В этом мультфильме есть всё что пологается, если вы сверетесь с прескурантом “стандартный диснеевский мульт”, то по всем пунтам полное соответствие.

Ав результате имеем добротный и совершенно проходной фильм.

Сюжет которого, впоть до мелких и редких поворотов, мало того, что предсказуем полностью, по одному только анонсу, так ещё не оставляет впечетление что где то вы все это уже видели. Может быть с другими персонажами, но вот всё тоже самое. И путишествия через все США, и собаколовов этих, которых надо бодренько обегорить, чтоб освободить друей из заточения, и бутафорских героев, которые сначала осазнают, что они бутофорские, а потом начинают геройствовать в жизни. И вообще всё!

Отдельного упоминания заслужевуют разве что представители шоубиза. Здесь все они мерзотные уроды которым хочется накатить в ебальник буквально за каждую секунду их прибывания в кадре. И если агент это стандартный карикатурный суетный барыга от шоубиза, а режисер хотя бы несколько понятен со своим извращенным творческим фанатизмом. То, эта сюзи или минди или как её там, с канала, такое же человеческое говнище, что просто до слез жалко, что её так и не выдвинули на роль главзлодея и не искупали в финале в дерьме, как это свойственно американскому кинемотографу.

Но может ли быть примечательным сам мульт, в котором из примечательного только отвращение вызываемое персонажами второго плана? Врятли.
Вот и “Вольт” совершенно непремечателен.
Так что и сказать о нем больше нечего. Dixi.

Только что, на моих глазах, из мультфильма “Южный парк” (той серии где приезжает стереотипный еврейский кузен Кайла) тупо вырезали кусок про КОНТРАЦИОННЫЙ ЛАГЕРЬ.
Будто мне мало было сраной рекламы посреди мультфильмов.
Вырезали кроваво, с мясом, так что аж моргаешь от здоровенного, ключевого по сюжету, пропуска.

Нет, ну право вы либо трусы оденте тогда лучше вообще серию не показывайте.

Мне очень бы хотелось чтоб этот говноканал 2х2 закрыли, и открыли на его месте что нибудь полезное, например православный телеканал свалку радиоктивных отходов.

Цензура как в совке! 37 год возвращеатся! Ну и всё такое.
Или что? На шутки про евреев, визг про цензуру не распространяется?

П.С.: А Кайл столько времени боролся со стереотипами!

Полноценные Spin-offы я встречал в манге всего два раза, но такой переход додзей из количественой фазы в качественую кажется мне вполне логичным и даже закономерным. Посему, думаю список произведений развивающих побочные ветви классики  двумя пунктами не исчерпывается. Специалист, наверняка бы что нить припомнил, но я любитель, да и разговор не о всём списке.

Первым был урасавовский “Плуто”, вочень себе серьёзная вещь в миадзаковской вселеной “Астробоя”. Достойно, любопытно, мастерски исполнено. Но об нем, пожалуй как нибудь потом. Отдельно.

Со вторым примером столкновение произошло недавно. По результатам столкновения многодумал. Щас не важно о чем думал, ща важно как бы вам об этом комиксе расказать?  Преподнесу инфу как смогу, а там уж сами думайте есть ли над чем тут думать вам.

Существует, знаете ли, такая древняя манга (а так же хренова куча аниме и даже кино) “Кулак северной звезды”. Вещица известная, и даже хрестоматийная. Наверняка вы с ней, хотя бы на уровне того же аниме, сталкивались.
Так же, я почти уверен, что если и сталкивались, мелких сюжетных деталий сейчас уже не упомните.
А они то для дальнейшего повествования как раз и важны. Как описывать комикс по комиксу, если первоночального произведения и не вспомнить толком?
Вероятно мангочитающий японец эти детали помнит, как у нас помнят содержание “Белого солнца пустыни”. Ну так на то он и мангочитающий японец.
Ну, а мне теперь прийдется как то выкручиватся, потому как даже трансляция этого комикса, на сегоднешний день, подло остановилась прям посередь нужного нам куска повествования.

Хм… Вощем расклад такой. 199х год, довыебывались, жахнуло, ядерный холокост, разруха и массовая пустыня. Остатки мэнкаинда поделились на три части. Простолюдины, существующие исключительно с целью выживать и мучится. Бандиты, существующие чтоб измыватся над простолюдинами. И всяческие, невесть откуда взявшиеся, крутованы, разного уровня крутованости. Оные в основном гоняют первых и возглавляют вторых. Всё просто и знакомо.

Ну и естественно, среди прочих крутованов отискивается позитивный крутован Кенширо, он защищает угнетённых, а плохих парней тычет кулаками в акупунктурные точки, от чего тех корежит и взрывает. Для пущей колоритности грудь героя утыкана дырками схематично изображающими ковш созвездия Большой Медведицы.

Так он и идет по вызженому миру приченяя добро, и натыкается на очередного злодея в чудовищном мотошлеме, который нагло прекидывается самим Кенширой, даже Медведицу на себе понатыкал.

Злодей (внимание спойлер, но раде него и затеял весь расказ) оказывается кеншировским названым братцем Джаги, с мордой покареженый акупунктурными приемчиками самого Кенширо. (конец спойлера) Но во всем остальном парень он малопримечательный. Так же как и прочие разноколиберные злодеи уничтожается героем на раз и забывается с легкостью девечего сна. Ну был типа такой, третировал простой люд, как и всем, наваляли ему в порядке общей очереди. Вот, казалось бы, и весь сказ.

Но не тут то было. Товарищ Шин-ичи Хиромото, известный нашим в основном по мангаадаптации Звездных войн (которую, на моей памяти, все ругали, а я хвалил и хвалю) забубенил вещицу под названием типа  Gokuaku no Hana – Hokuto no Ken – Jagi Gaiden. Которая развивает и углубляет линию Джаги, практически до состояния эпоса.

ВОТ ОНА КОМУ ИНТЕРЕСНО.

Лично мне она показалась интересной крайне. Хотя бы как чудесный пример превращения совершенно плоского промежуточного злодея в достаточно колоритную и трагическую личность. Потренировавшись на кошках дартвейдерах, автор выдал картину скатывания персонажа на “темную сторону силы” по сравнению с которой история того же Анакина, это сказка про курочку рябу (впрочем история эта выглядит подобным образом, в сравнении почти со всем, вплоть до самой курочки рябы).
Вставки из основного повествования, хорошие поворотцы сюжетца, упомянутое “развитие” героя. Ну и отрисовка, которая мож кому и покажется халявной, но я считаю её лихой и отлично подчиняющейся динамике произведения.
Прочие приятные мелочи, типа славного дизайна постапаковых гопников и кой каких режесёрских решений, так же наличиствуют.
Конечно полное впечетление от комикса можно получить только помня сам “кулак”, ибо спин-офф, он спин-офф и есть. Но тут уж я сделал чё мог. Приятного просмотра.

бонус.

Эт раньше я думал что PETA странные. А теперь я думаю что украинские феминистки FEMEN странные, а PETA ниче ещё так, вменяемы ребятки.

Я конечно понимаю что пока мы тут с Марса, они там с Венеры. Но Венера это всетки не антивселенная.

Ну посудите сами.

Вот это девчёнки борятся с секстуризмом. И я ещё не решил, хочу ли знать подробности, как они планируют секс-туриста остановить из этой позы.

Но это всё, блин, цветочки!
(more…)

Одним словом, все прекрасное превосходно в своем роде
Но не все превосходное в своем роде прекрасно;
(Чернышевский “Эстетические отношения искусства к действительности”)

Ответте мне честно, кто нибудь в зале, окромя странноватого меня, вообще смотрит всю эту кинодешёвку, про зомбей, ядерные банды и барбарианов?
Честно?
Я ведь и вправду нахожу в этом шлаке определёную дикую прелесть и стараюсь ею поделится с окружающими.
Не то чтоб я, узнав ужасную правду, типа “да не. ну нах”, перестал “рецензировать” всякое такое. Но всеже интересно.

Как уже сказано, я полюбому не перестану. Посему будет вам сейчас счастье и рассказ про фильм “Барбариан”, схераченый умельцами в сравнительно недавнем 2003 годе. Садитесь поудобнее и слушайте. Ну или бегите в панике в горы. Как вам будет угодно.

Помните я сетовал, что нынче разучились куражится на вышеуказаные темы? Небольшая ошибочка вышла. Оказывается кое кто ещё умеет, и “Барбариан” тому показательный пример. Авторы изрядно покуражились когда снимали это.
Темболее, приятно видить в титрах сего, якобы американского, фильма английских фамилий пяток. Все остальные украинские да русские. Это касается как актерского состава (в котором сиротливо торчат Michael O’Hearn в роли героя и Martin Kove в качестве злодея соответствено) так и съемочной группы, от мала до велика.
Тоесть что наши кинематографисты умеют херню снимать я, конечно же, знал. Но что от просмотра их работы можно получать удовольствие, эт сюрприз, внезапное откровение и ваще культурный шок.

Кстати об инностранных “звездах”. Они ниче так справились. И если от злодея требовалось в основном стоять в плаще и злобно лыбится, то герой исправно излучал натренированую харизму, крутил скверного качества мечём, с полной отдачей и изрядным артистизмом, а так же старательно  совокуплялся со всеми половозрелыми представительницами противоположного пола, каких встретит.

Сама же киношечка очаровала меня прям сначалу, без раскачки и прилюдий.
(more…)

1) Я не стану обсуждать художника Константина Василева. Есть у него и вот такой Жуков и вот такой арийский Святовит. Или вот это чё бля такое? И тут же. Че за ветры дули у автора в бошке? Мне неизвестно.
А я стараюсь держатся подальше от всех этих крестиков, орельчиков и свастичек. В таких темах где не скользко, там липко. А я не с педерастами, знаете ли.
Но вот что хочется сказать. Пока наши РПЦшники лабают уродские коллажики совмещая советских солдат и церквушечки, им бы убогеньким не валять блаженного, а обратится к класике. Или вот это, скажите плохо?
Так ведь даже этого не могут, уёбочки.

2) А теперь мои любимые полотна про Войну.

Дейнека “Сбитый ас”. 1943 год. Сильно! Стоило ради чего растирать краски. Отличное мгновение отражено в картине. Всё застыло, но ещё секунда и время снова пойдет. Красивый молодой, лихой немец, расхерачит свою белобрысую бошку об ржавые противотанковые рельсы. В неседобную кашу, в кровавый кисель. А зачем прилетал то, красивый? Получи и распишись.

Ю. Бондаренко, “Победа”, 1985 год. Если кто то на всей Земле имеет большее право вот так оперется спиной на стену и задремать устало, то я таких не знаю!

Г. Коржев. “Проводы”. 1967. Вот лучше не скажешь! И эти вот горошки белые на красном платье, и рука эта рабочая, и стена.

А. Пластов. “Фашист пролетел”. 1942. Раскажите мне про “миссию освобождения простого русского народа от ига большевизма”, а ещё лучше спойте.

В. Титов. “Их победить нельзя“. А ведь найдутся мудни типа лемонраса, которые пропищат “нахера этого сифилитика штыком корябать”. Хрен его знает каких таких витаминов они в детстве недополучили, моральные рахиты.
Если мне завтра на войне помирать, кого бы штыком то на стене резать? А? Ленина не могу. Недостоин.

Ю. Непринцев. “Родная земля”. 1967. Как бы обяснить тебе парень что такая Родная земля? Это знаешь ли такая штука, которую если просрешь то некуда будет тебе и ногу поставить.

Это не всё конечно. Люблю картины с солдатами вернувшимися с войны. Люблю людей с простыми лицами.
Право, тема была так густо засеена, что порой скатывалась в халтуру. Врать не буду. Но ведь дело то в самой теме. В воевавших и выживших, в людях которые всех спасли. И картины про это есть, и это хорошие картины.

Пусть что то из этого дань тогдашней коньюктуре. Но давайте глянем на коньюктуру сегоднешнюю. Дольчевита с баблом и тачками, духовность с исусиками. Война? Извольте в нагрузку бред про покоянице и молитвочку. Народ? Да, да один народ и значит наши нефтяные акции это, как бы, в чем то, и ваши нефтяные акции, встанем как один и защитим котировки!
Духовность, толерантность, патриотизм. Что мне это напоминает? Ах да! ” Я знаю у-шу, карате, дзюдо и много других крутых слов”.
Вот это и есть современная коньюктурка. И ничего больше.
Многие мне раскажут, что что то было хорошо тогда, а что то зашибись сейчас. Но я не знаю что из тогда я бы не променял на всё что сейчас не вздрогнув.
Дурак мне скажет о моей “слепой любви к СССР”. Ну на то он и дурак.
А я всего лишь люблю хорошую, честную и простую жизнь. Уважаю достойных, презираю негодяев. И не собираюсь искать в жизни серое, не замечая четкое деление на черное с белым.
Извините так воспитан. И не просрать это воспитание, это всё что я сегодня могу.

Извините ещё раз, хорошие мои, обещал писать только милые глупости. Да несдержался. Развезло на старые дрозжи то. Всё, всё, я снова в норме. Дальше опять будет всякое весёлое.

Latuff. Кажется бразилиц по национальности, а мож тока живет тама, трудно мне разбирать нерусские буквовки.

Блог его посвещён в основном Ираку да Газе да снайперу Джубе. И хоть я в арабоизраильском конфликте давно плюнул чё нить разобрать, и неблизки мне все эти чадры и кораны, не могу не отметить, что чувак дело свое знает.

А вот девиантик у него поразнообразней. Тут нашлось место решительно всему.
И Кубе, и 888 войнушке, и всякому что с ней связано, и “Капиталу”, и Сантаклаусу, и питью за рулем, и даже Припяти.

Коментарии, они отдельно, как всегда жгут и выжигают. “Коммунизм это русская разновидность социализма”, “Непал это такой город в Индии?”, и тому подобное, это стрем к Задорнову.

Вощем карикатурист он борзый и любопытный, темки у него острые, поизучать есть за что.

Ну и привнимашечка.

За то короткое время, что прошло с момента резкого осуждения мной убийства бельков, я услышал в свой адрес ряд презабавных обвинений.
В непоследовательности, в лицимерии, в недостаточной крутизне и суровости, в потворничестве веганам, и в предавании всяческих принципов.
Разнообразные люди, не без гордости мне заявляли, что я нюня, а у них если что рука бы не дрогнула.

Кто они? Кто эти люди которые хотят убивать моих бельков? Для которых убийство новорожденых тюлений столь важно аж основопологающе? Как данное действо способно сделать их суровыми и правильными? Какая ваще доблесть завалить малоподвижный хилый пумпон белого цвета? Зачем им дохлые бельки (ну ладно, некоторые собирались их есть, а все прочие?) В конце концов, сколько из них бы осилили данный процес в оффлайне?

А бельков всё равно убивать нельзя, патамушта они миляги.

Совершенно не хочется писать о серьёзном. Потому что это бы означало писать о плохом.
Телевизор лучше не включать, новостные ленты не проглядывать. Раньше, нет нет, да и затесается хорошая новостишка в толпу инфы про катастрофы, несчастья и новые законы думы, что суть те же самые катострофы и несчастья. Или какая нибудь плохая новостишка хотя бы выглядит забавно. Ныне же это просто поток говнища.

Посему вы извините старого комиксиста за то, что он использует свой блог как башню из слоновой кости, и пишет здесь в основном незначительные забавные глупости. Впрочем есле не извините, то он с легкостью переживет.

Впрочем не такой уж он и старый.
Вот Frank Thorne (до сих пор не в курсах как переводить эту фамилию) тот старый. Он как Миляр и Пельцер, был старым ещё когда все мы были новыми. Всегда таким был. Что впинципе не трудно  родившись в 1930 годе.

Нравится он мне всестороне. Это очень лихой комиксист, и очень куражный. Варвары у него выходят роскошно (что для меня немаловажно)), а тем паче варварши. Они на пару с Бусемой славно жгли во времена марвеловского Конана, Даркхорс так до этого уровня и не допрыгнул. Порнухой, опять Френк не брезгует, и делает её с тем же изяществом что и всё прочее.

Думаю образ жизни так же накладывает отпечаток. Дело в том, что сколько я помню этого дефолтно убелёного сединами бородача, он вечно косплеел какого то старого мерзкого, шоб не сказать похотливого, мага.
В “Гите Алазарке”, програмном произведении мастера, где он сказал всё, что, по цензурным соображениям, нельзя было сказать в той же “Рыжей Соне”, он вообще предстает одним из действующих лиц. На фото слева.

У меня был про него пост, в связи с их совместным отжегом с Венди Пини.

Но сейчас, под настроение, я хотел бы немного расширить модельный ряд фотоматериалов.
(more…)

Итак вводная, я где то пробил шину на заднем колесе.

За это время мы с Константин Константинычем придумали ряд стандартных интернет коментариев к этому прискорбному сообщению.

Не надо было тебе прокалывать шину.
Я бы шину не проколол.
Надо было ставить другие шины.
Не надо было ездить там где можно проколоть шину.
Тока дураки прокалывают шины (как производная)
——–Отсюда пойдут допы из коментов——–
А зачем ты проколол шину?
А запаска в наличии была?

Предложения вариантов всё ещё принимаются.

Ах да и картинка привнимашка (обсуждение картинки не приветствуется), спасиба.

Не в достаточной мере, товарищи, ещё освоен нашими авторами пресловутый рунет!
Вот это помните?

Помойму круто.

А вот это всё что мне удалось найти помимо.

Недопустимо мало, товарищи! Преступно мало! Не блогов, не сайтов.

Наверное это веха.
Говорят нельзя пройти онлайновую ролевушку. Отчего же? Можно.
Да, за 60 уровнем там ещё много интересного. Хотя бы 80 уровень.)
Да, можно докупить аддонов.
Да не побывал  и в половине данжонов.
Да, так и не приобрел быстрого маунта и не достал красивые наплечники.
А ну и ладно. Представление составлено.
Кореша все уже 80го и разбежались по чужим гильдиям.
Закрома полны торием а нужен мифрил.
Эпическая лошадка есть, а кататся на ней смогу поднакопив 300 голды (это какой же должен быть уровень? 120?) и я чуствую в этом подставу и наёбку. А я нелюблю наёбки.

Вот тут то и задумаешься. Ведь по сути то дела прошел.

А чё, было весело.