Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Пошел былоче рисовать порнографию, но встретил вот эту статейку и чет захотелось черкануть пару строк.
Не в защиту рисованной порнографии. У ней, за исключением практически общекультурных проблем, все отлично. И в защите она не нуждается.
Я хочу в очередной раз поржать с фемок.
Прикиньте, они до сих пор мнят себя прогрессивной прослойкой, а о той же порнографии высказываются ну реально на уровне замшелости, даже не “бабка у подъезда”, а “депутат думы”.
Все эти их нагугленные “Особенностью рисованной порнографии (хентай, фурри)” и “сцены насилия, где половой член (или его подобие) в процессе насилия виден внутри, высоко под рёбрами персонажки” напоминают худшую позднесоветскую критику, типа статейки Варшавской, про фильм “Джорджа Люкаса „Война звезд“. Фемок так же как подобных критиков не интересует ничего за пределами сферы их интересов.
Я не говорю что рисованное порно это прибежище высокультурного творчества. Вовсе нет! Но обвинять его в “нормализации сексуального насилия над женщиной”, это так же тупо, как клеймить Спайдермэна за “пропаганду империализма”. Всяко было, что в порно вообще, что в американской культурке в частности, но чтоб их критиковать (повторю в сотый раз) их знать надо.
Для простоты перейду сразу к номерному списку в конце. Так будет наглядней посмотреть где позиция фемок проебалась (спойлер. Везде)

Так, благодаря рисованной порнографии:
1. Гипертрофированное сексуальное насилие над женщиной преподносится в качестве нормы.

В рисованной порнографии вообще не существует понятие “норма”. В ней даже половозрелая ванильная обоюдка крошится на сотни бытовых фетишей.
Нет нормы, есть только россыпь хештегов, в зависимости от предпочтения зрителей.
Гипертрофировано все. Насилие, гачисекс и педофилия преподносятся как очаровательные по красоте процессы. Роботы, лошади и старухи, как идеальные сексобьекты.
Происходит “нормализация” не одного только насилия и не по отношению только к женщинам. В угоду потребителю (и предпочтению автора) любой половой акт, любой степени безобразности эстетизируется.
Есть такая возможность у изобразительного искусства. И женщины тут не более угнетенные чем цветные лошадки из мультиков. Они набирают очки только за счет того что один из базовых полов. Не более того.

2. Женщины, смотрящие порнографию, думают, что изнасилование и секс – это одно и то же. Многие женщины имеют психологические и сексуальные проблемы, благодаря просмотру порнографии.

Почему фемки так упорно пытаются убедить нас в том что женщина тупая жертва? В данном случае ТУПАЯ.
Вы себе хорошо представляете эту дурынду, которая насмотрелась картинок про насильственный секс и утратила понимание между ним и сексом обычным. Что кроме непроходимой тупости заставило её захотеть отказаться от добровольности, взаимности, выбора партнера, прелюдий, нежности? Пожелать психологических и физических увечий. Магия картинок?
Я Бдсмщик, и я видел глупышек которые криво трактуют свои мазохисткие наклонности и стигматизируют их. Или сублимируют психотравму в предпочтения в сексе. Но не картинки с ними это делают.
Не стану врать видел я и тех кто нахватавшись хуйни из плохого порно, равно как и других произведений искусства, попытался воплотить его в жизнь и покалечился, так или иначе. Но опять же “заставь дурака богу молится”. Вы же в этой поговорке не бога в разбитом дурацком лбе обвинять будете? Вы ж не фемка.

3. Гипертрофированный образ женщины с гигантскими грудями, ягодицами, с идеальными пропорциями половых губ и т.д. продвигает идею о том, что идеал тела женщины именно таков.

Каков блять, “таков”?! Вы сами там выше фурри упоминали. Идеал женщины случайно не ультрамариново-розовая драконо-лиса транс с членом от коня и электрическим угрем в одной из пяти своих жопо-влагалищ?
Обвинять в 2к22 рисованное порно в стандартизации пропорций, это предельно смехотворная ебанина!
Порно делает для дела пропаганды разнообразия столько, сколько все фемки мира сделать не смогут. Хотите жирную негритянку без ноги и  с витилиго, сношающуюся с трансмужчиной идентифицирующим себя как ультрамариново-розовая драконо-лиса с небритыми ногами? Да пожалуйста. Вам сколько килограмм взвесить?
“Идеальные пропорции половых губ”, ага.

4.Сексуализация и объективация женщин становятся нормой.

“Становятся”? Они и были нормой! Как и сексуализация и “объективация” мужчин. Тока к ним ещё и фуррики и персонажи мультфильма “Тачки” примкнули. Потому что есть спрос.
Рисованное порно не изменяет пристрастия. Каемся, оно иногда расширяет их, отвечая на каждый вопрос “а что ЭТО можно было трахать?” твердым “да!” Но для того что бы ответить, надо чтоб кто-то задал вопрос. Что бы такой вопрос пришел вопрошающему в голову.
И нет, не все спрашивающие потом пойдут трахать женщин, детей и покемонов на улицу. Для большинства  из них это просто прикол про “было трудно, но я подрочил”. А потом порофлив, они даже не дрочат, не говоря уже о том что бы изменять свои воззрения на секс.

5. Закрепляется идея о том, что женщины получают удовольствие от изнасилования.

См. пункт 2. Тот что про дур.
Но я хочу добавить пару слов как порнографист нарисовавший бесчисленное количество заказов для дам.
Сучки обожают сцены изнасилования! С собой в роле насилуемой разумеется. Уж не знаю, биология тут виновата или патриахат. Мне плевать.
Интересней другое. В своих фантазиях все они хотят “изнасилования” настолько на своих условиях, что ванильная обоюдка, по сравнению с таим рейпом – жесткачь.
Образ насильника строго регламентирован пристрастиями дамы. Он не будет выбивать ей зубы и ебать по сухому, если она не захочет! Он будет делать с ней “все что ему угодно”, но этот список будет удивительным образом полностью совпадать со списком предпочтений “насилуемой”.
Женский фетиш на изнасилование, на самом деле это фетиш на снятие с себя ответственности за инициативу в сексе. Не ты “грешная” и блядоватая. А “он сам пришел”.
И кстати в новом миллениуме есть обратный мужской фетиш. И я не стану обвинять всех мальченков кто его исповедует в подкаблучном куколдизме. Фантазии есть фантазии. И в этом все ещё “жестоком и патриархальном” мире, порой так приятно помечтать о том что женщину не надо завоевывать и подкупать, а она вдруг сама на тебя как набросится!
Зачастую и мужской фетиш на “изнасилования” это тоже не проявление маскулинности и тяги к насилию и доминированию, а напротив, инфантилизм, где ты получаешь вожделенную женщину по легкому. Такие фантазии тоже как правило заканчиваются обоюдкой и одновременным оргазмом к общему удовольствию сторон. Будь это насилие ради насилия, сучка в конце этой фантазии не тряслась бы в экстазе и не клялась что наконец полюбила тебя, а просто все ещё умоляла перестать её бить.

6. Увеличивает насилие над женщинами благодаря свободе, которую даёт жанр: не обязательно снимать реальную женщину, можно её нарисовать, воплощая все самые изощрённые желания.

Охуенное обвинение. Не находите? Насколько я, своими мужикастыми мозгами, понял этот образец “женской логики”, фемки просто приплюсовали к настоящим женщинам рисованных.
А суть претензий, блять, в чем? В том что “изощрённые желания” воплощаются не на реальных женщинах? Вы настолько дорожите образом женщины-жертвы, что возмущены тем, что творят хентайную поеботу не с вашими реальными подругами и в реале? Или что блять?
Как я это вижу. Есть парень не “снимающий” реальную женщину и есть картинка. Всё. В кадре вообще нет никого с икс-икс хромосомой, и…. “насилие над женщинами снова увеличено. Эт ща как произошло-то? Кто та самая реальная женщина что щас пострадала? Имя, сестра! Имя!

Иногда в защиту порно я слышал прогон, что подрачив на картинку человек не пойдет насиловать людей на улицу. А значит нельзя отбирать у него сублимирующие его желание картинки.
Такая же хуйня как и у фемок. Насилуют те кто готовы на насилие. Картинки ему не помогут и не помешают. Он мудак не из-за картинок по теме. Не из-за “компуктерных стрелялок” и “сцен насилия в кино”.
Обычный же девиант, лишившись картиночек, будет просто грустно дрочить на голые фантазии. Ну или найдут себе кого нибудь на законопослушную обоюдку.

Итого.
Рисованное порно не привилегия хуемразей. Я с радостью констатирую что среди заказчиков порно в последнее время несколько прибавилось женщин. Девочки фантазируют, экспериментируют, раскрепощаются. И, пора признать, их фантазии, как правило, живее и разнообразней чем пацанские. Например за счет того что коитус в них не обязателен. И да, они, как и мальчики иногда идут потом со своими фантазиями в реальную жизнь и предлагают их попробовать своим половым партнёрам. Они взрослые люди, и могут (по обоюдке) пускать дроле кровь или ебаться с ним в фурсьютах. Пока все это не вступает в противоречие с УК, способы которыми они (в том числе и при помощи сексу) делают свою жизнь веселей и красочней, не должны ебать (извините за каламбур) никого кроме них.
“Прогрессивные” фемки же, лезут с проверками и требованиями  в их смятые постели, более рьяно чем иная инквизиция. “Нет ты не имеешь право получать удовольствие! Ты должна тут страдать и мучатся!” Что за ебаный плесневелый, похабный, ханжеский бред?!
Право,  художник порнограф тут делает для человека куда как больше полезного и приятного. Он не осуждает и не обвиняет. Он не приказывает и не учит. Он просто визуализирует ваши фантазии. И лучше уж ваши фантазии будут полны насилия, чем кто-то насильно будет принуждать вас не фантазировать.

Дакоту Джонсон обвинили в том что она не слепая.
Я помню откуда взялась охуенная тема которая вылилась вот в этот маразм.
На волне возмущений “культурным присвоением” и “блекфейсами” всплыла полуразумная темка про то, что ролей для черных актеров, тупо меньше чем для белых. Бросились исправлять. Как помните тогда пострадали роли для рыжих.)
Потом была темка, что съёмочные группы фильмов про черных, геев женщин, должны быть полностью их черных геев и женщин. Ну, типа потому что они лучше знают, а значит могут точнее описать жизнь этих социальных групп. Черный сценарист лучше напишет про черных, черный осветитель лучше на них посветит, а черный младший ассистент не забудет добавить к “вот ваша кола с виски” уважительное “масса”.) Тогда даже собрали пару таких команд. Странно подход с отбором по физическим, а не профессиональным данным, отчего-то не насоздавал нам шедевров.
Тема с инвалидностью тоже не нова. Помню Скалу шеймили когда он пытался сыграть кого-то без ноги, не отрезав себе ногу ля съемок.
Как всегда с запутанной повесточкой, в которой все забыли с чего все началось и просто тупо копируют раз за разом форму возмущения, случаются самострелы. Карлик из игры престолов, возмутился тому что гномов играют карлики, дескать хуевая репрезентация типа, или что он там имел в виду. За что огреб от коллег-карликов, которых и без того на всех ролях спецэффекты заменяют.
И теперь вот это.
Слепую паралитичку, должен играть слепой, и видимо парализованный, актер.
Гениально.
Но не достаточно!
Ради формальной “социальной справедливости” надо не только перевести сценарий на брайля и всю съемочную площадку утыкать рельефными полосами. Надо что бы при этом ещё и вся съемочная группа была слепая. Сегодня очень много фильмов которые сняты будто незрячими идиотами. Видимо тут квоты прикрыты.
На фильм в кино надо пускать только слепых зрителей. И не принимать критику фильма если её написал зрячий критик.
Но и это не предел!
Почему убийц и психопатов в фильмах играют нормальные люди? Пусть набирают маньяков. Или вот монстры. От чего их заменяют спецэффектами? Чудищ должны играть чудища.
При этом чудища и маньяки должны убивать по-настоящему. Редклифф сыграл труп в “Человеке швейцарском ноже”. Стыдно Дэни! А потом ещё Роулинг шеймишь! Мало ли в Голливуде мёртвых актеров. Причем отличных мертвых актеров. Почему на их роль берут живых? Сколько щас выходит фильмов про зомби (хотя политкорректней не присваивать гаитянскую культуру и называть их ходячими не живыми. Хотя нет, “ходячие” может оскорбить мертвых безногих и колясочников.). Ну и где в них настоящие мертвые? Думаете загримированный живой сможет репрезентовать мертвеца? Да это же дедфейс натуральный! Кстати о дедфейсах. Вот детметал группы…
Да да, пока, все это звучит с оттенками идиотии. Но это пока. Куча идиотов которые уже сегодня неиронично пишут с тыщ твиттеров о том что “слепых должны играть слепые” и прочую тому подобную ахинею, каждодневно трудятся, для того что бы идиоты были реперезентованы в общественном мнении в достаточных количествах. Так что завтра все мои выкладки, могут стать обыденностью повесточки, и крупные корпорации натурально будут извинятся за нехватку на съемочной площадке настоящих трупаков.
п.с.: Видел Дакоту в “50 оттенках”. Парализованную она сможет сыграть отлично, я считаю.

Горан Парлов один из лучших современных комиксистов (я настаиваю) и очень приятный в личном общении человек. Мне близки его художественные пристрастия и человеческие суждения, по крайней мере те с которыми я знаком.
Я с опозданием узнал что он весело оттоптплся на ситуации с манаровской Паукобабой.
Делюсь всей веселухой с вами, ибо это весело.

Ну разумеется в твитере нашлось несколько стандартных долбоебов, которые на полном серьёзе стали требовать, что художник сам походил на каблуках или пририсовал им всем мужским супергероям. Но и повеселилось там достаточно комментаторов.

Что ж, было бы с моей стороны скучненько ограничится репостом репоста этого разбора.
Так что я немножко дополню его историческими материалами в моем неподражаемом картунистком стиле.
Итак провокаторы в рядах Черных Пантер. Да пиндосская охранка тогда исходила на говно на весь бюджет. Причем порой крайне креативно.
Например как -то раз, дело было в 69, один фбровец под прикрытием принес вот такую замечательную “книжку раскраску” Пантерам для распространения. Типа “Я свой, я пантерский, давайте детей учить как копов валить!”

Пантеревцы, естественно, дернули глазом и послали очередного Рона Сталлворта на большой и черный прик.
Но не для того ФБРовцы старались рисовали картинки, чтоб просто так выкинуть столько работы. Они сами стали распространять среди детишек эту “тихуанскую библию”, якобы от лица Пантер. В рамках все той же достопамятной программки COINTELPRO (Есть ли пределы фбровской мерзости? Нет я серьёзно спрашиваю). Так что данный репринт взят из инспирированного полицейского газетного листка, куда попал, вероятно, прямо из ФБР. Дескать “глядте, что эти черномазые себе позволяют?!” Говорят провакация возимела, и многие снежки были немало возмущены “идеями черномазых. ФБР на страже спокойствия американского общества, ага.

Ну и история номер два.
Как-то американские копы попробовали сыграть классический “жожекийский гамбит” и облагородить понятие “pigs” при помощи акции “свинюшки красивенькие”. Но, на этот раз, инициатива амеровских держиморд оказалась настолько безблагодатной, что все что осталось от неё в истории это два проржавевших значка, наглядного качества.

Ну и последняя картинка, призвана напомнить нашим сермяжным (и порой “левым”) нелюбителям ниггеров и любителей трясти БЛМом, при помощи каких именно сравнений в США боролись с черными движами.

Надеюсь мысль понятна? Так сказать, колористика вопроса ясна?

Сегодня же мы можем наглядно полюбоватся, к чему за полвека привела американская общество, такая вот пропаганда и агитация по борьбе со всякими “экстремистами” и “внутренними террористами”.

Иииии в игре “Вырубится или повесить дудлы со вчерашнего стрима”, выигрывает… Вырубится!

Проснулся. Исправляю.

Пожелайте мне доползти на стрим живым.)

Так, киноклубом отсмотрен второй блок мультика The Legend of Vox Machina. Жадно пожирали, перекидывая горячие куски только что вышедшего в обожженых пальцах, мажась хуевыми сырыми и свежими сабами (эй тот кто их делал, ты не стараешься, чмошник!).
По просмотру были сыты и остались жутко довольны готовкой. Это однозначно вкусняшка.
Кандовейшее, классичнейшее ролевое фэнтези, где в героев влюбляешься, а злодеев начинаешь ненавидеть. Где приключения и шутки просты и хороши, и ты радуешься им как старому другу детства. Где персонажи мотивированы и не творят хуйню ради драматизма. Но драматизм есть!  Несколькими широкими штрихами тебе показывают, например, злодея, и вот ты уже хочешь что бы эту суку ебаную жестоко убили! И… Его жестоко убивают. И ты в восторге подачей! Нет ты не упиваешься вульгарными сценами насилия. Они, сцены эти, показаны, надо отметить, очень взвешенно. При натурализме демонстрации обычных смертей, кульминации самых сюжетно важных из них, остаются немного “за кадром”. Ты как бы видишь и не видишь их одновременно. Ты можешь даже представить их ещё более жестокими чем если бы тебе их досконально, со всем кровавым натурализмом ткнули в лицо крупным планом. Не кровавости расчлененки ты тут радуешься, а смачности и долгожданности воздаяния.
Тоже и с химией между персонажами. Она не дается в лоб, не проговаривается прямым текстом. Тут секундный взгляд, там пара слов и вот ты уже заинтригован и увлечен, тем как же у них все сложится?
Черт, может так и стоит писать сценарии? Давать каждому из сценаристов (благо их сейчас по 10-20 в каждом фильме) по персонажу и пусть они его отыгрывают. Чай посложнее теперь им будет личного своего перса кинуть как топливо в печку пошлой конъюнктуре, убогому юмору про неудачников, или сраной повесточке.
Кстати о повесточке. Не хотелось здесь упоминать это говно, но время щас такое. Придется. Ибо не скажи сам, спросят об этой язве современной культурки в комментах.
По сути в произведении нет повесточки. Есть все на чем она паразитирует, а её самой нету. Вот негр. И он норм мужик. Как и тот вон эльф или этот гнум. Вот пидорас. И он прикольный. Вот сильный интересный женский персонаж и… Оп, его убили (как вот и того негра, эльфа и гнума). И убили, как и ввели, не по квотам, а по сюжету. Смерти персонажей тут не для внезапных пожалеек или гримдарка ради, а лишь для того что бы мы прочувствовали ставки игры. И для этого же их всех не забывают перед смертью, хотя бы чуточку, но прописать. Даже “краснорубашечники” тут не картонки. А смерть не видит разницы между расами полами и возрастами. И от этого ты веришь в смертность в этой вселенной и твое сопереживание героям растет.

Мультфильм производит великолепное впечатление. Он хорошо сделан технически и творчески.
Он словно удачное обновление чего-то классного, что вы посмотрели в детстве. Только без наивняка 90х и порчи 20х.
Я считаю, что это произведение нельзя пропускать. Ни любителю фэнтези, ни любителю мультфильмов, не любителю просто качественных худ произведений.
Год ещё не начался, а у нас уже есть номинант на звание лучшей мультсериал года.)

П.с.: 34ку рисовать конечно буду. Сразу как устаканятся парочки и я выберу свою любимую из них. Это будет очень фанбойская 34ка. Предупреждаю.)

Думаю уйти из коммерческого рисования вовсе.
Родилась идея, после того как глянул на расценки арт-сцены в 2к22
План такой. Беру свои расценки, беру под них комишки. Иду к куда как более скилованым рисовалам чем я, которые радостно работают за сраные “300 рублей”. Перезаказываю им свою комишку. При этом не обзываю их штрейбрехерами, нет.) Просто ебу им мозги и жопу, чтоб делали под меня и сваливаю на них все капризы и ебнутые хотелки заказчика. Не ну а чё, они привычные, потерпят. По завершению работы получаю свои законные “пять звезд” и бабки, кидаю скилованным штрейбрехерам в лицо их гроши смятыми бумажками и железной мелочью (стараясь попасть в заплаканые глаза), а на разницу в прайсах жирую, рисую что хочу и ебу их мамок.
Помойму безупречный план.

На прошлом жожекийском киноклубе просмотрели две первых серии фэнтезийного мультсериала The Legend of Vox Machina, на которого я возлагал надежды ещё давным-давно.
Пряма скажу первая половина первой серии, не просто внушала опасения. Она их оправдывала.
От разъеба первой партии, до розовобородого эпизодического трансгендера, через драку в баре, мультфильм словно взялся собрать и показать нам все хуевейшие тропы деконструкции фэнтези!
Но.
Но вдруг неожиданно, словно редактора по вопросам повестки и разнообразия выгнали из студии, ребята продолжили собирать фэнтезийные тропы, но тропы уже положительные.
Да, “твисты” были более чем предсказуемы, а поведение героев чуть ли не шаблонным.
Но.
Но герои оказались приятными ролевыми характерами, со своими мотивациями и обоснованиями. За ними оказалось приятно следить, им было приятно сопереживать. Они не ведут себя как мудаки, мерисьюхи, снежинки. И почти не ведут себя как стереотипные персонажи-функции.
Мой фаворит пока это эльф-близнец. И это не смотря на то что он заигрывает с пидором. Отлично заигрывает с охуеным манерным пидором!
Потом рыжуха (она такая мимимшная!*^___^*). Потом похотливый бард-недорослик (бля сцена с рифмой на дракона, прям ага). Потом, пожалуй варвар (потому что варвар). Потом все остальные, они тоже не плохи.
Да, старперы киноклуба заранее предсказали все сюжетные повороты первых двух серий, (мы мудрыи!), за что киноклубная пионерия, на них возмущенно напищала. Но сами предсказанные повороты от своей предсказуемости  и “спойлеров” хуже не стали.
Да плюс ещё анимация с постановкой хорошенькие!
Первые две серии (арка), прям окунули нас в то самое старое-доброе кондовое партийное фэнтези!
Сегодня киноклуб.
Надеюсь и продолжение нас тоже порадует. Все предпосылки к этому у него есть.

Охуенная неделя арткоучинга у меня выдалась.)
Как думает, третий урок до выходных провести придется?
https://vk.com/wall-190589568_58617?reply=59536
https://vk.com/wall-58512634_404252?reply=404287

То что мои, и не только мои, материалы о комиксах внезапно просочились в боль-менее широкую плоскость обсуждение, позволило мне закончить мою айсберг-схему.

Подумать только, что когда-то я был настолько молод и глуп, что подобное разделение по типу на мужские и женские доспехи меня не устраивало!