Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Сегодня я увидел фотки с ливийской “гражданской войны”. Все эти слова в кавычках, потому что мощное словосочетание “гражданская война” мало подходят к тому балагану, что происходит в Ливии. Сотни журналистов из дюжины капстран несут, под видом новостей от тудова, такую несусветную ахинею, что даже сценарист россиянских телесериалов при виде неё может забиться в нервных судорогах.
Фотки так же не добавили серьёзности происходящему.
Кучи ливийских “толкинутых” изображают стрельбу по воображаемым самолетам Каддафи.

Почему воображаемым? А вы видите на фотках хоть один самолет? Черт с ним с самолетом. Хоть один инверсионный след от самолета, воронку, осколки ракеты? Хоть что то что говорит нам о том, что ливийские ВВС не пустынный мираж?
Вот и я нет.

Я не долго думал что же мне это так сильно напоминает? Я почти сразу узнал.
Это же дешёвый постапочный треш как он есть!
Смотрите сами, все пункты определяющие происходящее совпадают у низкопробного постапока и ливийской “гв”.

1) Съемочной площадкой являются три км шоссейки где то посреди пустыни страны “третьего мира”.
Есть. Есть.
2) Сценаристы, режиссеры и операторы приехали из США и стран Европы.
Есть. Есть.
3) Массовка набрана из местных бомжей за 20 долларов и жвачку.
Есть. Есть.
4) Реквизит состоит из хлама найденного на месте и завезённой пиротехники.
Есть. Есть.
5) Вместо вразумительного сценария набор штампов, вяленький акшен с сутолочной беготней и стрелянием не пойми куда.
Есть. Есть.
6) На серьёзные декорации, типа настоящего населённого пункта или серьёзной военной техники мощностей не хватило.
Есть. Есть.
7) Как результат, полностью провалившиеся попытки сделать что то масштабное захватывающие и зрелищное.
Имеется в обоих случаях.

В общем если здесь и есть какая то разница, то я её не вижу. А вы?

Я знал что когда нибудь мои навыки постапочника-теоретика принесут пользу. И вот это время пришло.
Я должен, просто обязан помочь независимой и объективной мировой буржуазной журналистике! Им же детишек своих кормить надо, а они ведь без меня явно не справятся.
Так что у нас тут в скриншотах?
Для начала армия Каддафи.
Где она? Её не видно. Это, блин, не дело. С неё и начнем. Генералитет возьмем из “Warriors of the Apocalypse” там и определённый “каддафи стайл” присутствует.
Так же сгодятся ребята из “Колес в огне”, “Эквалайзера” и тому подобных филиппинских поделок.

На роль элитных частей каддафского режима подойдет толпа любых более менее “тоталитарных” налетчиков.

С бронетехникой у нас пожиже, а самолетов так и вообще, считай, нету, но пустынные баги, на роль ливийской бронетехники поставленной из Белоруссии в обход санкций ООН, разумеется найдется. В любом случае это будут не убогие таётовские пикапы!

Атаку ливийской армии на позиции повстанцев надергаем из “Стального фронтира”, там же есть очень удачный разбомбленый город.

Вообще разбомбленных в дрибадан городов в постапоке хватает с горкой. Так что бедным европейским журналистам не прийдется невнятно мямлить, отвечая на вопрос, “так где бомбёжки?”

Так же в постапоке всё шоколадно с “жертвами режима”. Почти каждая такая киношка начинается с того, что мотобанды врываются в мирную пизанскую деревню, сжигают в ней всех женщин, насилуют все хижины, воруют все что вода и бензин, а все что не вода и не бензин, убивают. В среднем трешачке, на тему зверств, на три пулицеровки хватит.

Вот извольте, жертвы бомбардировок, жертвы издевательств спецслужб, изнасилование журналистки… Нет, журналисток, как показал Египет, отчего то никому не жалко… Ладно, пусть это будет сотрудница благотворительной миссии.

Незабываем и ядерную разруху! Прикиньте каков заголовочек “Каддафи применил против мирного населения ядерное оружие!” Да после такого в Ливию можно плыть уже не на авианосцах, а сразу на танкерах!

Наемники?
Да завались! Вы не представляете каких только флагов не используют постапочные рейдеры! Тут не то что белорусов, и арабских экстремистов, тут ещё Советский Союз и сомалийских пиратов можно в поддержке кровавого ливийского диктатора обвинить!

Но самая херня вышла у журналистов с лидером восстания. какой то там невнятный “революционный совет”, или как его там, это конечно демократичненько, но нехрена не круто!
Востанию нужен харизматичный, и такой знаете ли с арабским колоритом, лидер!
Задачка, сразу скажу, не простая. Переплюнуть старика Муммара, который в подавляющем большинстве случаев сам выглядит как наиколоритнейший лидер рейдерской (да ещё женской) банды, не так то просто!

Эх! Хотелось бы конечно сюда Лорда Хумунгуса: “Вы разбудили моих псов народной демократии! Отдайте нам свободу слова и можете уходить!”
Но увы, заграничному зрителю он широко известен. Олдфаги попалят всю малину.

Я порылся, я подумал, и в конце концов, по сумме качеств, на роль нового лидера новой ливийской революции решил взять Барона из “Cyber Seeker”а.
Выглядит он вполне по бедуински, отрицательной харизмы у него вагон.
Кроме того имеется, полагающийся ливийскому революционеру золоченый халат, шатер и гарем.

Да и шатер и гарем и халат, пожиже чем у Каддафи. Но это можно объяснить бедностью народа! “Взгляните, даже гарему самых передовых граждан Ливии не в чем ходить! Совсем не в чем!”

Вот как то так. Считайте это моим скромным вкладом в дело демократизации всего мира.
Хотя падение профессионализма в сфере, полюбасу, на лицо. Раньше могли полет на луну снять, а теперь с вшивой революцией посреди пустыни уже не справляются.
Не, к апокалипсису катиться этот мир, несомненна!

Вобщето я люблю маленькие тематические монографийки на всякие интересные темки, что переиздают у нас “со слов” гальского издательства Голлимар.
По формату, оформлению и структуре это чисто “ридер дайджест”. Но формат хорош карманностью, илюстративный ряд богатейший, полиграфия к томуж отличная (хотя обложка могла бы быть и покрепче), да и посвещённость каждой брошюры одной теме сводит на нет схожесть с “РД” который “обо всем и не о чём”.
Конечно, попытки объять необъятное, в рамках ста пятидесяти страниц порой приводит в сумятицы в некоторых темах.
Если книги по вуддизму и вампирам были выше всяких похвал, по содержательности, авторитетности и количеству источников, что не стандартно для “модных” тем, то вот свежекупленая книжка о Великих Моголах зияет провалами. Например два раза упомянута смерть Хумаюна (Сын Бабура, отец Акбара и борец с Шер-ханом, а не суй хобачий. Так что казалось бы.) Но не разу не описаны её обстоятельства. А она поучительна, между прочем.
Так что серия в меру авторитетная и безусловно интересная и достойная внимания. Как правило…

Сразу скажу. Эту книгу серии:

Я купил чисто ради лулзов поржать.
Я не испытываю иллюзий относительно компетентности и непредвзятости иностранных историков описывающих историю России, да ещё столь сложные периоды.
В принципе я не ошибся в своих подозрениях. Картинки и фотки как всегда классные (кое что я раньше не встречал даже) подача материала доходчивая, хотя не без ляпов.
И как всегда ахилесовой пятой всей книги являются… ну угадайте ка кто? Конечно же большевики.
Старательная “непредвзятость” автора Николя Верта (который автор не только этой брошюрки, но и “черной книги коммунизма”. Ну да, ну конечно. )) разбивается о большевиков как хиленький прибой о гранитные скалы фьорда.
Лулзов в книжке не много, но старание с которым автор тасует объективную информацию и дерганые цитаты, пытаясь подтянуть все это под не новую идею о том что большевики были страшно далеки от населения России, не может не вызвать умилительную улыбку. Книжка изящно кончается сразу перед гражданской войной, в книжке вы не встретите вразумительного упоминания о социальной обстановке в других странах Европы, в этот же период. Но тезис “народ отдельно, большевики отдельно” автор тужиться “имплантировать” в каждый абзац в какой возможно.
Выглядит это в лучшем случае как то так:
“На короткое время цели путчистов (надо полагать целивших не на социальные преобразования, а чисто николашкину корону померить Д. К.) совершивших государственный переворот (За строчку до этого автор говорил о каком то “вакууме власти”, и вот те на “путчисты”, “государственный переворот”), и цели стихийно развивающейся социальной революции совпали, слились воедино, (Сюрприз, да?) или точнее будет сказать, налетели друг на друга, что бы затем в течении нескольких десятилетий (Кол-во десятилетий не указано) диктатуры пролетариата абсолютно размежеваться (Со все ещё развивающейся к тому времени стихийной социальной революцией?)”. И так далее, и тому подобное.

Ну что тут скажешь? Когда французское издательство, прославленное своей любовью печатать русских эмигрантских писателей, издает книжки про вампиров, у них выходит хорошо…

п.с.: Ой не дооценил я, как оказалось, этого дяденьку. А он оказался призовым.

Прошло награждение лауреатов конкурса “СССР 2061″.
Конкурс, в жюри которого оказались Кравецкий, Покой, Васерман, и я грешный (это не считая основных организаторов в лице archy13 и kpt_flint), раздавал призы в секретной штабквартире Кургиняна, что само по себе может вызвать летальный припадок падучей у конспиратолога средних размеров.

Решили не успокаиваться, и набивать контент как на большом конкурсе, приуроченном ко дню космонавтики, так и на дейликах разной уровне спидартовости.

Вобщем ожидания оправдались, цели ясны, задачи определены, следите за обновлениями.

Этот блог видел немало случаев когда я шел к своей мечте, забывал что то дома, возвращался, и забывал куда собирался.
Но на этот раз планирую что всё будет иначе.
Я собираюсь применить все свои навыки, связи, стремления и прочие штуки и замастырить таки себе настоящие постапочные наплечники. Чисто так, с друзьями-мохавкерами на шашлычка мотнуться.
Да, цель не то что “не мир во всем мире” Но в новых наплечниках “МвМ” станет всего лишь пунктом повседневного списка.

Начну думаю с основы. Основу возьму, традиционную, каркас от американского футбола.

Ибо думаю что бы я не накрутил сверху (а я планирую, о я планирую, накрутить!) основу надо брать классическую.
Пока же всё что я нахожу в Поумолчаниюграде делиться на две категории: некчёрту негодное и несуразно дорогое (наченочка в два в два с половиной раза , это такая само собой разумеющаяся штука…).
Пока изучаю матчасть.

Тем временем если не получиться найти правильный каркас, буду выдумывать иную основу.
Полюбому обещаю превратить это в интересную сагу для всех читателей блога.

Ах да, и ещё это не я, это Бретт Кисел.

п.с. Бля. Узнал что в немецкой национальной кухне есть кровяная колбаса с изюмом. Нам надо было стереть эту нацию с лица планеты, пока была такая возможность.

Такой знаете ли ваховский, из сорокотысячника.

Не, не всё сходиться.
Помню как три месяца назад будучи почти мертвым, начал превозмогать порожденные варпом дедлайны. И с тех пор так и превозмогаю, прибывая по переменно в двух агрегатных состояниях: битвы и спячки.
в общем сомнений быть не может.

п.с. а если снова заговорить с человеком которому пожелал спокойной ночи, пожелание обнуляется, как считаете?

Не интернета у меня, не меня в интернете не будет до среды.

Беспокоиться о своих детях нормальный природный инстинкт, и для человека в том числе.
Беда в том что человек наделён сознанием и вместе с ним бурной фантазией, а природа мать выдает данный инстинкт при поступлении, не особо заботясь наличием фактических детей у наделённого. Типа, появятся дети, включиться беспокоилка.
Да вот беда человек этих детей может се вообразить. Даже если их у него нет, не было, и видимо, никогда не будет. Ну тоесть не совсем прям вот детей, у которых полный подгузник вонючего говнища и температура и заливистый плач от зубного поперла. А таких детей, знаете, как артефакт. Как объект о котором можно сказать: “я так прям за детей переживаю, что прям кушать не могу”.

За будущее этого ребёнка народ переживает где не попадя и когда не попадя. Да и то сказать, наши выдуманные бедняжки в постоянной опасности. С ними сделают страшное чуркабаны во дворе, они вырастут моральными уродами насмотревшись порнухи, или их жизнь будет навсегда сломана люмовской “Сагой о Какахе” аки былинка под кованым сапогом. И т.д. и т.п.
Причем неимейцы херачат заклинанием “Выдуманный ребёнок” по площедям. “наши ДЕТИ в опасности”. Тоесть этих детей там, как правило, много. Это в жизни детозаводчиком быть трудно, долго и затратно. В инетах же и головах дети плодятся (хотя тут же и попадают в опасные и несовместимые с жизнью ситуации) с дрозофилской скоростью.

Только вот беда какая, детей этих, не видно, не слышно и не осязаемо даже педофилом 80го уровня. А ведь порой так хочется сказать: “Видишь вот этого ребёнка? Так вот, он в неибительской опасности от того что ты качаешь пиратские мп3!”

В общем я посчитал, что, в наш век развитого протезирования, негоже оставлять этих совестливых членов общества совсем уж с абстрактным ребёнком на руках.
Так что вот вам, сограждане, персонификация того самого ребёнка.

Он неопределённого пола, так что можете волноваться за него и так и этак. У него голубые глазенки, так что граждане расисты могут так же вволю по переживать. И он этак слегка обеспокоен, что должно настраивать вас на нужный лад.
Забирайте, и оббеспокойтесь в своё удовольствие. Мне? Не, мне он не нужен. Мне всамделишных персонажей для беспокойства хватает.

Итак первый конкурс этой серии можно считать случившимся.
Почему “первый” и почему “серии”?
Потому что если это не будет серия конкурсов в затее нет смысла.
Первая попытка только наметила вектора, причем изрядно условно.
Конкурсы из серии “порисуем за призики” у нас имеются и без того богато. Здесь дело другое.
Может это и пафосно прозвучит сейчас, но общество остро нуждается в искусстве устремленном в будущее. Если верхи не хотят помочь нам не с жизнеспособной идеологией, не с надеждой на завтра, то придется уж нам, мужички, как то самим думать, определяться, работать, стремиться. мечтать в конце концов. Другой жизни в более красивое и удобное время нам никто не даст. И кому же не живописать будущее как художникам?
Вот случилась первая попытка. И для первой попытки случилось совсем не плохо.
Много интересного. Кое что удалось даже не смотря на то что основной темой стал марсоход в красных тонах.)
Фронт работ устроителей на следующий раз огромен, но уже вполне понятен. Данный конкурс, на мой взгляд многое определил и конкретизировал.

Голосование идет во всю, так что айда тыкать в кнопочки.

Сам же я не считаю нужным скрывать свои предпочтения, даже будучи членом жюри. Есть две работы которые меня возрадывали безмерно. Так случилось что обе они отвичают на вопрос “а как бы я сам это сделал”.

“Сереж, у нас опять ионизатор полетел” (Артем “Арбуз” Бизяев)
Легкая ирония не переходящая впрочем в пошлый стеб. Обилие трогательных деталей для внимательного зрителя. И (что для первых результатов конкурса, как оказалось, оч важно) нельзя превратить советское на листе в абстрактное человеческое, просто стерев надписи. Блестящая работа.

Из семейного архива (Дмитрий schiva Нарожный)
Коротко говоря, это то что надо. Идеальная легкая работа, в которой если и надо что то править, так это расположить лого конкурса в верхнем правом углу.)

Мои предпочтения вовсе не говорят плохо об остальных работах. Много интересного и конкурс зрительских симпатий как говориться от он.

Вот, начало положено, первый шаг сделан. Куда нас приведёт это дорога? К возникновению новой, важной, безусловно назревшей, темы в творчестве отечественных художников, темы светлого будущего, или в бурьян лени, формализма и погубленных инициатив? Покажет время. Результаты же зависят единственное от наших стараний.

Пожалуй Белоруссия это самая удивительная и самая неудивительная страна на планете.
В то время как все в Белоруссии, от политики властей и менталитета граждан и до жучков под камушками, вопиюще неудивительно, отношение к ней, у большинства тех кто там не был, и многих из тех кто там был, словно к Валинору.

Когда люди узнают что ты побывал в банальнейшем Минске, они говорят “ух ты!”, они садятся поудобней и спрашивают “Ну и как там?”
Как там в тоталитаризме, социализме, Нарнии? Ты с белоруского поездом, или кораблем из Серой гавани?

Вот я и подумал, а давайте ка я отвечу всем и сразу, раз и на всегда, на вопрос: “КАК ТАМ В БЕЛОРУССИИ?”

Там нормально.

Вот ответил, но многие ведь останутся недовольны, спрашивая, “как нормально?”, и ответа “нормально нормально” не примут. Так что давайте ка я перейду к подробностям.

Для начала расскажу вам притчу.
Представьте что у вас есть штаны. Не самые лучшие в мире, но вполне крепкие, приятного фасончика и немаркой расцветки. По ряду причин, технического и эстетического, характера вы начинаете день с надевания этих штанов. После переходите к бытовым своим делам.
И вот случилась, в вашей местности какая то нелепая, фантасмагорическая аномалия,  в результате которой штаны на себя вы можете надевать только через голову.
Проделывать это чертовски утомительно, сложно да и не предназначены ваши брючки для этого. Но со временем вы даже как то приноровились. Ваши руки торчат из штанин, башка из ширинки, гениталии весело обдуваются ледяными сквозняками. Но, в целом, штаны на вас надеты.
Проходит время и вы попадаете в страну за границами аномалии. Там живущие, носят штаны как и полагается, на жопе, вдевая в них ноги. Штаны, при этом, у окружающих вовсе не волшебные эльфийские панталоны, у кого то заплаты имеются, у кого то наоборот лампасы, в общем штаны не плоше ваших.
Походив там с теплым задом, вы возвращаетесь в свою аномалию, и вас окружают люди с портками на голове. “Ну как оно там?!?” спрашивают они, и взгляд их горит неподдельным интересом бликуя на зубчиках шириночной молнии.
Попробуйте ответить им только: “да нормально там”. Вас тупо не поймут.
Но ведь и впрямь нормально. Дело ведь не в том что там какие то волшебные способы облачения, дело в том, что это ЗДЕСЬ, все НЕ НОРМАЛЬНО.

Как это оно когда есть социальные программы, когда бюджеты не разворовываются, когда автомобили упорно пропускают пешеходов, в магазинах лежат качественный отечественный товар, а в ресторанах фиксированая наценка?
Это нормально.
Многие уже отвыкли от всякого такого, им порой бывает трудновато по приезде. Я же в Белоруссии чувствую себя предельно комфортно. Мне не нужно приобретать новых навыков, мне просто нужно отключить уродские привычки полученные за двадцатилетние проживанием в стране россияния.

Остальные “чудеса” Белоруссии, из сферы “слегка альтернативная реальность”. Ну буквы не все понятны, хоть слова читаются легко, ну деньги непривычные и путаешься с ними поперве, не имея железа и отнимая по два нуля, ну скорая помощь, не “03”, а “103”, и всё это столь незначительными вкраплениями что даже немного пугаешься когда белорусское выскакивает даже не из “панславянского”, а из “общееврапейского”. Но все это не многим страшнее чем на Украине, да и то в основном для людей с годом рождения после 80х.

Однако в чем причина что “бульбашей” не накрыло капиталистической “аномалией” в которой те же мы с “хохлами” бултыхаемся как в море, не дна не берегов, с аллегорическими “штанами на головах”?
Во первых, их накрыло. В Белоруссии, не социализм, там капитализм под присмотром. Знаете, в принципе, можно держать крупных хищников в городе, но они должны сидеть в зоопарке, а не разгуливать на улицах.
Во вторых есть всяческие мнения о причинах случившегося, от территориальных расположений (чем мы с Украиной тут хуже расположены, я правда не понимаю), до политической воли Батьки.

На мой взгляд, основная причина в белорусском прагматизме. Когда между русскими статсы делили “белым” отсыпали этого добра полную шапку. Иногда, когда жадность и зависть застит мне глаз и мозг, мне начинает казаться что это наш с малоросами прагматизм был.
Как бы там ни было бытовое здравомыслие такая же отличительная черта белоруса, как куркулистость, украинца, или импульсивность (чтоб не сказать истеричность) русского.
Прет она так что невооруженным глазом заметна даже в белорусской молодежи и неформалах.
Накладывает она отпечатки на все стороны жизни.

Например белорусы вежливы, ибо вежливость это полезный социальный навык.
Но при этом из всех угрюмых русских, они выглядят самыми угрюмыми. Они будут внимательно слушать твою болтовню с непроницаемым выражением лица, в независимости от того начинаешь ли ты ей их заебывать или они полностью с тобой согласны и во всю заинтересованы. Они дослушают, и только потом скажут что думают о твоем спиче. По началу такое нервирует, но потом привыкаешь к этому, как к безусловно разумному способу ведения разговора. Выслушать, обдумать, высказаться, переход хода.
Жаль, что телек в Минске не работал. Вопрос есть ли на белорусском ТВ крикливые ток шоу (и если есть то КАК?!? О_о) мучает теперь меня.

Белорусы не любят власть. “Не любят” не в плане “ненавидят”. Они просто не понимают зачем испытывать к начальству страны нежные романтические чувства. Кто то из россиян тут, возможно, хихикнет ихней непонятливости, начнет объяснять “за что”, и поняв, что и сам не знает, заткнется.
Ох нам бы всем заткнуться тогда когда наше “голосование сердцем” ещё что то значило.
Белорусы поглядывают на власть боковым зрением, когда кивая, а когда неодобрительно хмурясь. Но пока у властей хватает прагматизма, они безусловно и полностью легитимны.

В остальном, у меня, создается ощущение что белорусский бунт, случись такое, был бы ещё более беспощадным, но куда более осмысленным, чем просто русский, ибо вентиль на “паровом клапане” у них заметно пожосче нашего, но “точка кипения” нужна скорее для того, чтоб  снять “скороварку” с огня, а не для взрыва “кухни”. В одном случае получаем суп, в другом капремонт. Логично?
В прочем это всего лишь моя гипотеза, построеная на общении с этносом и поверхностном изучении истории страны, и я надеюсь что её не никогда не придется проверять.

Площадного крикуна же, среднестатистический белорус с ходу нахрен не пошлет, разве что тот начнет его за лацканы хватать. Он просто сядет поудобней, сделает внимательное бесстрастное лицо и попросит более детально расписать и аргументировать всю цепочку событий между “встать с голым задом в коленнолоктевую” и “много свободы и вкусного для всех”. Да, так и выглядит белорусский троллинг.)

Бузотеров и бунтарей белорусы не любят. Они испытывают к ним отношения от иронического до презрительного. Относясь либо как к клованам, либо как сбою в генофонде.
Но тут важно уточнить о каких “бунтарях” речь.
В стране нет недостатка в представителях субкультур и всяких “неферах”. Видел я там готов и панков, знаю ныне графитчиков, байкеров, реконструкторов и всякого прочего.)
Все с ними в порядке в плане вольности духа. Хош быть “не как все”? Да на здароўе! Других только при этом не заебывай своей нетакойскостью. Бунтари пакостники, бунтующие за счет окружающих вызывают неприязнь даже (и особенно) у белорусских “неформалов”.  Ибо белорусский “неформал”, ровно столько же прагматичен сколько и формальный белорус.

Вот и вся тайна этой волшебной страны. Вот и все их чудеса.
Кое что в жизни страны, конечно, открывается при более длительном там проживании.
Многое из сказанного имеет исключения. Да одного того, что у РБ граница с чумными землями, не помечена,  в отличии от той же Украины,  даже клоунами в форме строящими из себя таможню, рождает массу исключений.
И тем не менее, я в этой стране, жил, спал, ел, работал, думал, общался, ездил, ходил, покупал, читал, замечал. И теперь могу и имею право обобщать.

Я, как романтичный русский, очень надеюсь что непобежденный до сих пор белорусский прагматизм не будет кем то сломлен или выгнут. Что враги здравого смысла не найдут в Белоруссии не трещин снаружи не гнили внутри, и РБ так и останется для белорусов местом где в принципе можно жить, а для нас волшебной страной где, как бы это для нас не дико и фантастично звучало, в принципе всё нормально.

П.С.: Тут всплыл ещё один вопрос на который я уже отвечал, но видимо ответ забылся.
На этом историческом этапе я против более активного союза между россиянией и РБ. Если даже в бочку меда добавить ложку говна получиться бочка говна, а уж если меда то как раз ложка… Мы нужны братьям белорусам только как перманентное напоминание того что с ними будет если они облажаются.

Это (справа налево) моя новая волшебная шляпа Смертокрыл, я, среднестатистический белорус Вырвидуб (это не фамилия, это профессия). В кадр не попало до обидного много всякого интересного, немного белорусов, много вина, а так же беснующиеся Черт с Блазаном, которым, дружелюбные до опрометчивости, аборигены разрешили хватать отовсюду всяко интересное.
Завтра проабгрейджу пост, своими фотками, так что следите за обновлениями.

покеда, неудачники.

ПОМНИМ О КОНКУРСЕ.

Подробности по ССЫЛКЕ!

Как художник я ненавижу в редакторах, неумение четко ставить задачи, объяснять правки человеческой речью, попытки лезть не в свою область деятельности не имея навыков, наивное представление, что работа редактора заключается во внесении каких нибудь, все равно каких, правок, необязательность в финансах и корреспонденции, стремление придумывать мудацкие термины и вводить англицизмы, фразу “срок, до позавчера”, непрофессиональным.

Как редактор я ненавижу в художниках, понты, которыми прикрывают отсутствие навыков и вообще богемное наведение тени на плетень, и напротив, раболепное самоуничижение, не умение следовать ТЗ, необязательность, обидчивость, непрофессиональным.

Помогите, я всех ненавижу!

п.с.: он вам пиздит, так как не работает не с такими, не с такими (люблю, целую, ваш 7)

Некоторые отдыхают от работы, неработая.
Некоторые отдыхают, меняя профиль работы.
Я отдыхаю просто работая над своим.
Ну в данном случае не совсем над своим. Изначальный эскиз был Демьенов, а я просто добил то что было.

В принципе работа с чужими персами и сюжетами стала ныне расслаблять меня больше чем возня с собственным барахлом. Зато стало хотеться делать долгие кропотливые полотна с кучами деталюшечек. Увы, увы, времени полноценно сесть за своё чего то все меньше. Вот и эту работку я набегами лабал в перекурах, аж со второго числа.
П.С.: Цвет как всегда на БОА в соответствующем разделе.