Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Щас более детально ознакомился с творчеством украинского каллиграфа, который умудрился герб своей страны превратить в хуй десятками разных способов и на всех языках конфликта.
Оказывается он ещё автор нашивок с магическим заклинанием “Рсунi Пзида”… Или Рснпзунiпида… что в первом случае напоминает магическое заклинание из Гарри Поттера, а во втором имя ведьмы греко-румынского происхождения, которая его придумала.
Ещё раз, ничего не имею против участия художников в агитации пусть и военной. Но и тут на лицо довоенная проблема современного искусства. Когда функционал падает жертвой декадентского подхода с красивостями ради красивостей. И даже человек заточенный писать красивые буквы на стенах и заборах, вместо четких плакатных решений, продолжает выдавать нечитаемые загогулины, тока теперь в цветах национального флага.

Дизайн, детишечки, это вам не хуй собачий и когда девочка со шрифтами играется.
Арт школа на Украине дайбоже, но чем больше народа, тем больше косяков. И о моем любимом “военном” косяке украинских дизайнеров я вам щас и расскажу.
Вот он!

Кто сказал этим патриотам, что сделать из своего герба вензель слова НАХУЙ (iнадхуйi?) охуенная идея? Хозяин машины при приходе войск РФ, буквально, может отклеить верхние три слова и спокойно ездить дальше, как ни в чем не бывало. Типа “Украина нахуй!”
Но этого блять мало. Смотрим второй слайд. Пока бойцы ВСУ писали обращение о незаконном расстреле побратима, в их ряды затесался… РУССКИЙ!

Нет, серьёзно. Кто  ни будь ещё что ни будь может прочесть щас на этой майке? Хорошо, подойдем ближе и разглядим содержание “арабески”. Русский положил хуй на Украину? “Русский нахуй!”. Без запятой это звучит как лозунг ВСО.
Вобщем запомните детишки простую истину которую должен знать любой с дипломом детсада. Агитационные дизайны это не когда ты умеешь складывать узорчек из буковок, а когда способен доносить свой обзывательный посыв четко и ясно. А не сможешь, так случится, все твои творческие труды, просто дадут повод противнику тебя обоссать. Но опять же, мы тут ведем просто потому что наши потуги в сфере, откровенно ничтожны в сравнении с украинскими, и дальше Z, бабушки с флагом и пары страйкбольных шевронов мы не продвинулись.

Когда мы собрались на киноклубе смотреть “Базза Лайтера” мы знали на что шли. Уже по трейлеру было понятно что фильм будет плох. Именно таким он и оказался. Даже хуже.
Я не вижу поводов рассусоливать, поэтому просто тезисно все аспекты его плохости (хорошего в фильме, попросту, нет)
1) Повесточка.
В первую по очереди, но не по важности очередь. Повесточка откровенно на отебись.
Помните сколько разговоров было о том что “ЕСТЬ ЛЕСБИЯНКИ! ЛЕСБИЯНКИ! ЛЕСБИЯНКИИИИИИИ!!!!111″? Что в итоге? Ну, да, есть лесбиянки. С учетом того что одна из них обрюхатила (не спрашивайте как) вторую и не сыграла в мульте ничего кроме трех статичных сцен по секуунде-другой, никак не влияющих на сюжет, она с легкостью заменяется н хуемразь. В принципе все страны которые отменили мульт из-за лесбухи, могли просто переименовать её в мужика (благо постановка позволяет) и на этом все. (Тем более что это якобы детский фильм из 90х. Вы хорошо себе представляете лесбух в детском фильме в США в 9ох?) Но хорошо что так и не пропустили в пракат.
То что есть черные персонажи первого плана, так же ни на хуя не влияет. Тут повесточковая разнорядка как и везде. Убогая обязаловка. Унылые квоты.
Что ещё? Ну да, бабы типа получше мужиков. Но снова, кому не похуй с учетом того что характеры персонажей унылое, картонное говно, в не зависимости от пола.
2) Фантастика.
А её нет как таковой. Ни одного инопланетянина. Всех космических локаций: одна серо-бурая планета, населенная исключительно ботвой-тентаклями и унылыми жучками (если поперли модельку из Ральфа, я не удивлюсь). Космос в фильме не представлен ничем кроме эффекта гиперпространства попизженого из ЗВ и покрашеного в цвета радуги. Космические корабли выглядят убого даже для ретрофутуризма. Роботы унылое говно, без дизайна, а лучший из них это кот с артикуляцией более ограниченной чем у китайской заводной игрушки из ларька печати.
В общем кто решил прийти в фильм за НФ красотами, не получит нихуя. Впрочем как и любой, зачем бы он смотреть это не сел.
3) Отношения и характеры.
Как уже сказал выше – картон. Они пытаются играть отношения и эмпатию, но дальше заявлений об чувствах речи не идет. Что уж говорить, когда в первые же минуты фильма, на опасной планете, попадает в смертельную беду новичок в красном скафандре (отсылочка! Оптимистер, начинай дрочить!), а главным героям натурально похуй и они его бросают! Новичек вылезает сам и начинает звать на помощ, и герой такой глаза закатывает: “Да блять, спасать тебя теперь ещё!” Типа любовь? Но она длиной в три секнды. Типа дружба? Но ты заряжаешь дротиками с транквилизаторами робота для психологической поддержки друга! Не записываешь на робота друговы любимые фильмы и музыку, свой голос, шум дождя, список коктейлей что ему нравятся. Дротики, ебать. Если дружище ебнится в безуспешных попытках спасти колонию, ебашь его, киса! Ну и колония такая. “Ах да, мы забыли вам сказать, годы что вы потратили нас спасая, мы тут пока вас не было решили послать по пизде. Кстати кота верни, поскольку нам твое психологическое состояние теперь до пизды, и мы не забрали его в твое отсутствие, а послали за ним вооруженных полицейских к тебе, просто потому что считаем что тебе, лошок, психотравм не хватает!” Перестал ли быть мудаком новый начальник колонии? Неа. Он мудак при первом появлении, он мудак в конце фильма и он мудак даже в мудацкой сцене после титров!
Команда из черной внучки, престарелой уголовницы и местного Шегги, скучна как районная малотиражка. Их имен не запоминаешь, они не совершают никаких важных действий, кроме как все портят и заставляют этим Базза расказывать унылую душещипалку о том что “я тоже все портил”, будто его чуство вины без этого не катализатор убогого сюжета. Зачем Шегги? Зачем бабка угнала корабль (кроме как для того, что бы Базз сказал “я тоже угонял корабль, угонять это нормально”)? Как их зовут? Чем они должны нам приглянутся? Как они развились как характеры? Всем, и в первую очередь авторам, на все это похуй.
4) Сюжет.
Рассказываю как есть. Срал я на спойлеры! Фильм говно, если вы его теперь не посмотрите, то вам же лучше
Базз якобы “накосячил” (нет ваще-то) при управлении кораблем-колонией. В результате чего куча народу застряла на вхуй им не сдавшейся планете. Он пытается исправить это, тестируя кривоватое топливо сделанное из местного говна и палок и при каждом испытании расходится н несколько лет с колонией. Его подружка начальница помирает, а новый начальник посылает Базза и его попытки вытащить народ с говнопланеты нахуй, без спасиба, потому что ему и тут неплохо начальствовать. Тогда Базз уходит в самоволку, но уже с нормальным топливом, и отчего-то, несмотря на то, что на этот раз топливо вроде рабочее, попадает в ещё более отдаленное будущее где на колонию нападают злые роботы Зурга, который есть сам Базз из будущего,  который “Зург” потому что, дохуя болтливые в прошлом, роботы, в будущем не умеют с какого-то внезапного хуя говорить ничего кроме “Грут” (зачеркнуто) “Зург” (хотя если по правде без тупой болтливости они и вправду менее бесячие). “Зург” научился путешествовать во времени, но истратил свое правильное топливо, и ему нужно топливо База что бы исправить тот косяк который Базз пытался исправить с начала фильма. Но исправить абсолютно. То есть никакого крушение на какашковой планете не случится, а произойдет та самая “бесконечность не предел” куда и летели на самом деле все колонисты. И тут Базз такой, ВНЕЗАПНО проникается судьбой якобы колонистов, представленных в фильме тремя тупыми неудачниками без хоть чего-то важного в судьбе и деспотичным мудаком-начальником, и: “ой нет! пропадут же все детишки которых тут нарожали!” Что мешает им или примерно им нарожатся от тех же людей, но в другой временной ветке (Ведь Зург именно что из другой ветки), авторам снова, в который уже раз, похуй.  В общем Базз ломает “Зургу” все его “злодейские” планы, а самого его убивает нахуй, за то что, этот злодей ужасный, пытался спасти судьбы сотен людей и миссию, выполнять которую Базз и был послан. В конце Базз прощен (за, блять, что?!) начальником-мудаком, а команда неудачников (кто может быть достойней из всей колонии!) отчего-то новые рейнджеры и  улетают куда-то по делам с говнопланеты в фансервисных скафандрах из Тойстори, потому что улетать внезапно можно. Хеппи срать ему в шапку энд.
Я даже не буду отдельно выписывать все косяки и уебищность этого, с позволения сказать сюжета. Я думаю все всем и так видно.
5) Ну, и отсылочки.
“Тот самый фильм который посмотрел мальчонка из Тойстори”. Ага, щаз!
И дело тут даже не в зумерских лесбухах. Просто в фильме нет ни нотки из фантастических фильмов 90-00.  А всех перекличек с “Игрушковой историей”, это бессмысленная в сюжете фильма фраза про “Бесконечность”, нелепый Зург и скафандр Базза который он, так уж и быть, поносил под конец фильма немножко. То есть фильм и как фансервис говно. А мальченка если кого бы и купил после такого, так это кота.
При этом всем Дисней уже снял, “тот самый фильм”. Это мультсериал “Приключения Базза Лайтера из звездной команды”. И в нем есть все ради чего бы мальчишка захотел бы игрушку Базза и все чего НЕТ в говнофильме. Приключение, веселье, харизматичные  геро и злодеи, и бесчконечность которая не предел.
6) Техничексая сторона.
Картинка такая же хуйня как и все прочее. “Реалистичный рендер текстурок” не искупает хуевую режиссуру, неработающий свет, кривую камеру, убогую “игру” “актеров”, неинтересный сцены действия и унылую постановку всего и вся. Все это в том же разлете от “никакуще” до “херово”. Большего обсуждения это недостойно. Так что переходим к итогам.

Что скажешь по итогу? По итогу, просрано.
Совершенно непонятно, крышка гроба Пиксара чё, недостаточно крепка держалась? К чему был нужен ещё и этот унылый гвоздь?

Заявления о том что капиталисты (одной из сторон конфликта, той что “наша”) к развязыванию конфликта не причастны, так как не получили из него выгоды (“одни убытки, одни убытки!” Ага)) звучит как утверждение, что футболисты в футбол не играют, потому что иногда проигрывают.
Ах да и обязательный гитлер. Вы в курсе что по этой логике он ко второй мировой отношения не имеет.)

Самая мудаковатая часть из искальщиков глубинного смысла, это искальщики нужного им, заранее заготовленного смысла. Этакое дно в дне.
Сейчас когда Бэд замутил свой ролик который буквально и в лоб говорит про схожесть сути и формы пропаганды сторон, они массово набежали иллюстрировать это утверждение собой.
“Евген продался” как всегда. Осталось только решить кому? Хохлам или москалям. Каждая сторона этого страстного жабогодюкинга отыскивала особые приметы и намеки что Бэд, “все же больше вот за этих”. Все это снабжалось соответствующими стандартными визгами сторон. Хохлятскими “Надо просто признать что Кремль напал” и москальскими “Ты чё?! Мы же там с фашизмом воюем!” После этих полуправдивых трюизмов идут долгие и душные вычисления предвзятости. Дескать, “я этот говноролик смотреть не буду, но Евген не показал в нем обе стороны… Что показал? Ну, не сравнил же! Сравнил? Но не так как нам хотелось бы! А нам хотелось бы что бы он отдельно упомянул, что противная нам сторона хуже! И именно этому он и должен посвятить свой ролик, а не тому что посвятил. Иначе он предвзят и на стороне наших врагов!111″
И это все заставляет меня снова вернутся к той моей карикатурке про “идиотов”. Она некоторым образом близка к содержанию обзора, но куда как более схематична чем двухчасовой ролик Баженова, и поэтому данный наглядный дебилизм применительно к ней смотрится ЕЩЁ более наглядно.
Вот она. Я вам специально публикую её на украинском, чтоб вы знали, что и такая версия, увеличивающая её зеркальность, у неё есть.

Смысл этого рисунка буквально в его зеркальности!
А теперь угадайте, сработала ли эта защита от дурака в комментах под ней? )
Ага, разве что как идиотоуловитель.
Кое что уже позабылось за эти годы, но из того что помню.
“А че это русский в рубашке, а украинец без рубашки? Он беднее потому что у него рубашку русский украл?!”
“А почему украинский буржуй с прыщами, это персонификация Ющенко? А почему тогда второй не похож н Путина? Зассал намекнуть?”
“Ну понятно у русского буржуя зубы острее и кольцо с камнем. Это от того что он очевидно злее и хуже!”
“То что русский буржуй левша, а у украинского знак доллара перевернут это важный символ!”
И т.д. и т.п.
Картинка проста как причальная тумба! Но нет, надо бросаться искать мою предвзятость и подразумеваемую мной секретную фигу в кармане, которую я наверняка нарисовал на обороте.
А теперь представьте что эта не картинка, а два часа подробного видео. Ага.) Вышло именно то что вышло здесь умноженное н тыщу.

Недавно я буквально изобразил лидеров сторон данного более чем серьезного конфликта, как толпу комедиантов. Забавный маразматик, лохматый клоун, профессиональный комик, и наш, как мужик без чувства юмора не умеющий рассказывать анекдоты. Через три-два-раз, ко мне прибежало кумачовое душнило, рассказывать мне, что я на стороне Путина, потому, что “изобразил остальных смешными клованами, а его несмешным”.
А в комментах на ЖЖ в это время кривлялся ципсошный придурь с цитирую: “Здорово!
Слабоумный старикан вылитый Путин,клоун вылитый Миронов,комик просто копия К.Дырова,а рисовальщик дырок в жопах точь-в-точь автор….
Пишиисчо!!” Надо ли к подобному добавлять мои коментарии?)
И кто вот после такого клоун? И это ещё охраняшки не заходили.)

Мудаки которые делают вид что “ищут подлинные, скрытые смыслы”, не ищут смыслы вовсе. Они ищут обоснование своим мудацким предвзятым мнениям и обвинениям. И они их находят. Не потому, что то что они “обсуждают” подано сложно или непонятно (какие шансы что я реально нарисовал себя одной из сторон конфликта с командой Путина, и так плохо что меня стало можно перепутать с ним?)), а потому что если реальность расходится с их взглядами, это должно стать проблемой реальности.
И национальность на поведение такого идиота, разумеется, никак не повлияет. Идиоты продолжат полюбому.

Ну чё, погнали как ни в чем не бывало?

Я с нетерпением жду именно этого культурного стрима. Тему его я считаю крайне своевременной и важной для сегодняшней культуры и общества. Ожидаю что в обсуждении и общении со слушателями много полезного будет обсуждено.

п.с.: Картинка ниже представляет “вариант сервировки блюда”, а не позицию сторон.)

https://vk.com/video-201794448_456239098

Я не особо много стриповал за это время. У меня добавилось всего 4 стрипчика. два из которых “политические” и при этом про Украину. Они все будут опубликованы на АК, ибо я полностью поддерживаю позицию хозяев ресурса о том что все на нем должно быть как до текущей фазы войны. А публикации прервались у меня как раз на том стрипе про вторжение что продемонстрировал у себя в передаче этот мудофель Соловьев. Как по мне, так очень удачно совпало. Так что если сайт заработает, я буду публиковаться как не в чем небывало, а выводы будем делать уже вместе с хозяевами ресурса.

Ого, мое произведение (а именно достопамятную картинку про “продолжающих идиотов”) по сути экранизировал лучший кинематографист страны. И фильм получился хороший, нужный, своевременный, правильный. Че ж не радостно-то мне так?
Если вы прочтете: “в борьбе с фашистскими оккупантами погиб боец отряда казаков Сидоров И. В.”, или “преступный режим опять обстрелял жилые дома временно захваченного Славяношахтерска. Есть жертвы среди мирного населения, в том числе и дети”, вы будете знать о какой стороне какая сторона это написала? Я не спрашиваю соврал ли написавший, я не говорю (сейчас) о причинах написания и описанного события. Я знаю разницу между сторонами конфликта, всегда знал. И да, контекст важнее формы. И все же, вы сможете без маркировки флажками понять кто это сказал?

Хм, я был в полной уверенности что писал рецензию на мемуары Видока…
Но оказалось что “па пютан”.
Ладно. Тогда вот вам дайджест от Восхитительной Шакко.
Хотя повторюсь, лучше не дожидаться когда она дочитает и перескажет (хотя она и делает это тоже восхитительно) а прочесть самому.

https://shakko.ru/1795231.html

https://shakko.ru/1797356.html

Я большой фанат Эжена Франсуа Видока. Я сдержанно отношусь к галльским авантюрным приключениям. Не люблю Фантомаса, Призираю Монтекристо, Люпена люблю только японского.
Но Видока уважаю. Хотя бы потому, что он и его заслуги, как не крути, реальны. Хоть он и старался как мог приукрасить их в своих мемуарах (ему там ещё и от уголовного прошлого отмазываться пришлось? чем он сильно напоминает своего соотечественника Эксквемелина)). Но вся его жизнь и без этого, одна большая и интересная история. И мне эта история всегда нравилась. А тут ещё одна экранизация.
И мне понравился “Видок. Император Парижа” (у надмозгов “Охота за призраком”…). Хотя Венсан Кассель явно меньше похож на Видока чем Депардье, да и сам образ этого прохвоста в этом фильме донельзя романтизирован. Он словно история Видока глазами Видока. История где он принципиален, невиновен, и даже в чем-то трагичен. Хотя в жизни всех этих качеств ему явно не хватало.
Впрочем на это, как и на провал в прокате, вы можете смело плевать. И если хотите простенького, но красивого и правильного авантюрного кино, во французском духе, смело смотрите. Кино вас не подведет. Но и не удивит.
Тот тип предсказуемости, которому вы в целом радуетесь. На неё и на некоторую невидоковость этого Видока, я лично забил запросто и сразу, получив удовольствие от просмотра, под рюмочку Френч Клише ’20 года.)

Вчерась на киноклубе с непередаваемой легкостью обороли санкции и посмотрели Морского монстра от Нетфликс.
Если кратко, то ноздри морскому монстру все же оказались нужны, Нетфликс смог, а Пиксар не нужен.)
Теперь чуть более развернуто.
Данный мультфильм это словно маленький красивый кораблик который умело обошел практически все рифы об которые разбивались в дребезги другие, куда как более матерые корабли современных мультфильмов-полнометражек.
Для начала стапеля Нетфликс, с самого рождения не обещали ему счастливого плаванья. А если к этому присовокупить героиню “Маленькую-бойкую-негретянскую-девочку”, совершеннейший гендерный раздрай в экипаже, когда хуй разберешь кто там баба, а порой и кто с кем там котильон пляшет, и в завершение (и это даже не спойлер) то что реальные злодеи это не чудовища, а “Белые-цисгендерные-богатеи”, то выходит совсем опасно.
Но несмотря на все перечисленное, кораблик прошел через все шторма и более-менее благополучно вернулся в гавань Хеппиэнда, и даже с некоторой добычей.
Если бы мне показали этот мультфильм, ну, не знаю, в 90х,  то кроме охуевания от крутого для 90х 3д, я бы и не почувствовал практически никакого повесточкового подвоха.
Да команда черти из кого, но все в рамках фентези сэтинга. Злодеи как злодеи, везде такие. А маленькая черная девочка пусть и сует свой нос куда не попадя и “больше всех взрослых тут понимает”, но не бесит тем что своенравный неслух, а просто представляет “свежий взгляд на столетний конфликт” и прочую детскую непосредственность, не очень-то и недошлепаную..Ну а то что она черная, так с кем не бывает? Негры что не люди что ли?
И так же во всем остальном. Главный белый герой, крутецкая молодчага. А не очередной тупой неудачник. Местный капитан Ахав, не маньяк а “отец солдатам”. Одноногая негритянка вполне убедительна и полезна в роли квартирмейстера. А рыжая боцман, по крайней мре не одноногая негретянка.)
Пусть сцена фильма камерна, море-столица-чуть-чуть острова, но вся работа художников и аниматоров на экране (тут мне сразу вспомнился убогий в этом смысле Фрозен. Но тут уж мое личное), а приключенческие передряги показаны порой не хуже чем в “Синдбаде, Легенде семи морей”.
Сюжет, диалоги, мотивации героев, пусть и пляшут на опасном склоне, но в результате не вызывают протестов ни надуманностью ни натужностью, и сюжету не вредят. Напротив, иногда герои выходят из очень опасных тропных пике, при помощи очень удачно подобранных фраз, а то и действия. Сценаристам уважуха.
Мораль у каждого из героев оправдана и имеет мотивы. Противостояние людей и морских монстров имеет место быть а не хуйня из под коня как в “Луке”. Герои вообще ведут себя понятно и обоснованно, порой, разумеется, психуя, но не страдая при этом немотивированной хуйней по воле не вытягивающих сюжет сценаристов (офигеть, что приходится записывать в плюсы, по нынешним временам!).
В результате вышло в целом красиво и неглупо.
Из откровенных минусов вспоминается разве что бабка с гарпуном. Что это был за “толстогубый аллигатор” (сиречь нахуй ненужный персонаж) почему её нельзя было заменить кредитом на покупку гарпуна, или, ну, не знаю, пустым местом. Ни на сюжет, ни на финал, она никак не повлеяла и никакой видимой роли в произведении не сыграла, хотя была заявлена чуть ли не как основной сюжетный поворот.

Резюмируя. Смотреть можно смело. Детям показывать можно смело. Просто-напросто хороший мультик. Чего ещё-то?

Иду такой по любимой аллейке домой. Никого не трогаю, никуда не вторгаюсь., не бомблю ничем никого, ничем не насилую, хоть детская площадка рядом (даже фастфуд заказал без приборов).
А любимая аллейка хуякс такая, прям поверх украинского трофейного асфальта!
Не спрашивайте меня что это было. Я тут даже шутку про ебать мамку чет не вкупил. Но что то мне подсказывает что на этой неделе Путина свергать не идем…