Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Июль 29, 2022

Filed under: Комикса,Тихуана,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 10:36 пп

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:31 дп

Хехе. Мои крайние “военные” комиксы потитхонькому потерли с АК.
Штош.) Скучать буду только по комиксу который выложил перед СВО, причем не столько по выпуску (че ему сделается?), сколько по самой страничке его н АК. Историческая была страничка. За пару дней до начала большого движа. С комментами про “русского комиксиста идущего нахуй” и с неё, похоже, Соловьев мой комиксок для своей передачки утырил.
Так вот и теряем мы по кусочком свою историю в угоду сиюминутным политическим интересам.)

Июль 28, 2022

Filed under: В ночное,Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 4:56 дп

кстати слежу в полглаза, как там идут дела у создателей “Семачек”. Как-то пока все на отебись. Рисуют что рисовали и подписывают что это де про войну н Украине. Из примечательного Адамс таки дохуячил свою версию обложки.
Видимо пытался нарисовать очередного Путина, да вот беда, он хороший художник, но нифига не портретист. В результате вышло ещё более странным чем задумывалось.

Да ещё Джуско выдал что-то этакое, сомнительного аллегорического содержания, по типу “я видел хоррор порно, которое начиналось так же”.

В остальном пока без заметных прорывов.

Июль 27, 2022

Filed under: Комикса,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:17 дп

Тому человеку который решил считать себя прогрессивным (а коммунист обязан быть прогрессивным) лучше постараться избегать замшелой стереотипности и поверхностности в суждениях.
Но нашим трульным ломам никто не указ, я посмотрю.
Семин (или кто-то из админов на его фанатском паблике, точно уже не помню.) высираясь про “неискусство” игр, задел былоче виляющим бедром комиксы. “Задрожали тогда струны на моем сямисэне”… Но обошлось.
И вот теперь Тубус заговорил о комиксах. “И это плохой сигнал”.
Дотянулся он до комиксов про ГУЛАГ позо-позопрошлого года, по которым даже я ленивый, вяло оттоптался ещё год назад.

https://blog.dahr.ru/?p=18450

И как дотянулся! Вы только осмыслите, до чего дошло? Я вынужден признать, что директор музея ГУЛАГа говоря о комиксе как “универсальном языке для разговоров с молодежью на сложные темы”, более разумен и прав, чем Иванов с его “молодежь отупела до уровня общения по средством картинок”!
Впрочем я на обоих смотрю с унынием проститутки из анекдота про пляж заполненный станками. Если бы мне давали копейку за каждый тупой и сто раз пережёванный стереотипный взгляд на комиксы, я бы уже был директором ЦБ. Но даже так, диссидентик который открыл для себя “модный молодежный” вид искусства столетнего возраста (и ровно столько же используемый в пропаганде и окучивании молодежи), по прогрессивней оказывается, чем лом труль, опять начинающий вещать нам про “истории в картинках для детей-дебилов”.
Бомбит ли у меня в этой связи? Вообще нет. Все что могло гореть сгорело давнымдавно, в те времена, когда я был молод, восторженно любил комиксы, и почему-то считал, что это счастье должен почувствовать каждый дебил, вещающий о “книжках-раскрасках” так и не заглянув ни в одну. Я кого-то тогда пытался переубедить, чего-то разъяснить с примерами… Теперь мне все это лишь слегка примечательно, да и то лишь в разрезе темы “Трули опять несут херню про культуру”.
Не, ну, серьёзно. Переубеждать таких дебилов в 2к20, когда существуют и даже переведены на русский сотни отличных взрослых комиксов, когда сказаны уже тыщи слов о особенностях подачи и восприятия сочетания вербально-визуальной информации, это себя не уважать.
Что ещё кто должен сделать? Фотограф рассказать что фотоаппарат не крадет душу? Автомобилист, что под капотом не сидит дьявол и крутит колеса?
“Немного стесняясь Роман Романов называет комиксы графическими новеллами”. На примере тупости Иванова, я ещё раз обращаю ваше внимание как был не прав Кайл вводя этот термин. Это словосочетание ширма. Оно должно было отделить истории в рисунках от “позорного” слова “комикс”. А в результате дало дурачкам повод визжать “хаха пытаетесь прикинутся серьёзными, рисовальщики дебильных картинок?!”
Я считаю нужно держатся за слово комикс, и не отдавать его на откуп создателям несерьёзных жанров комикса. Ну, как незачем было отдавать радугу гомоебам или термин “левый” всякому скаму типа евролеваков и трулей.
“Что в любой точке мира этот комикс увидят? И в Париже и в Кентукки?” – якобы иронично замечает Егор Иванов. Ах, вот вместо того что бы натужно зубоскалить, он бы подошел к теме с той же дотошностью как к разъебом Дудя. Очень быстро бы он нагуглил тогда фоточки Джона Теффта с московского Комик кона и его заявление о поддержки американцами наших художников, или проекты французского культурного центра в сфере поддержки отечественного комикса. Тематику, планы…
Почему иностранцы так заинтересовались отечественной комиксной сценой? Ну может потому, что они (в отличии от наших трулевых ломов, которым на судьбе, казалось бы, написано работа с молодежью) в курсе что “комиксы универсальном языке для разговоров с молодежью на сложные темы”.
Так что да, Егор, “и в Париже и в Кентукки” и так до Владивостока.

А что дальше? А дальше совсем скучно. Тубус цепляется за один кадр с лозунгом на дореволюционном русском и после перескакивает куда-то на Лихачева оттуда куда-то на Гитлера, потом на Форда. Это единственное что стоило рассмотреть на 100 страницах? Егор иванов, верни мне 10 минут моей жизни (На самом деле 5. Я пользовался перемоткой)
В завершение набор трюизмов про декомунизацию (см. предыдущие выпуски того же автора).
Затихли струны на моем сямисэне. Что комиксы  трулям, что трули комиксам. Странный повод поговорить на сто раз пережёванные темы. Да и тот куций и невнятный. И слава богам, а то бы было ещё кринжовей. Остается надеется что трули не полезут больше в “мои” темы, оставаясь в теплой и чуть вонючей норке своих избитых истин. Ибо каждый раз когда они высовывают из неё мордочку, они выдыхают в небо очередной кринж.
____
Думая сказав А, мне стоит сказать и Б. Или точнее повторить.
Комиксы всегда были и остаются довольно немассовой массовой культурой. С “комиксами про ГУЛАГ” все ещё хуже. Не смотря на рекламные реляции, все диссидентские и “евроценостные” комиксочки, что выходили у нас в стране, не блистали большими тиражами (у “Вы-жившие” он классические фанзинные две тыщи) и хорошими продажами. По большей части, они как и инсталляции гулагомузеев, отмывка грантов, несколько раз, только на моей памяти, разочаровавшая иностранных кураторов.
Сейчас же, в условиях перекрытия финансовых потоков из-за чертополоха и разбегания пориджей, это не то что бы не проблема, а даже не тема. И уж точно не тема ролика на 25 минут, в котором престарелого Лихачева больше чем молодежных комиксов.

Июль 19, 2022

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:26 дп

Ну чё, погнали как ни в чем не бывало?

Июль 18, 2022

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:13 дп

Я не особо много стриповал за это время. У меня добавилось всего 4 стрипчика. два из которых “политические” и при этом про Украину. Они все будут опубликованы на АК, ибо я полностью поддерживаю позицию хозяев ресурса о том что все на нем должно быть как до текущей фазы войны. А публикации прервались у меня как раз на том стрипе про вторжение что продемонстрировал у себя в передаче этот мудофель Соловьев. Как по мне, так очень удачно совпало. Так что если сайт заработает, я буду публиковаться как не в чем небывало, а выводы будем делать уже вместе с хозяевами ресурса.

Июль 8, 2022

Filed under: Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 7:31 пп


Я не на что не намекаю, но там у девчонки буквально рукоятки на голове.

Filed under: Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 6:57 пп

АААА!!!! кхе-кхе… ААААААААААААААААААААААА!

Сразу видно что маски это явно не в традициях отечественных героев.
-Кто ты без берестяной розетки на лице?
-Защитник животных, главный архивариус знаний н планете, Виктор Корнеплод.

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:54 пп

Седня день какой-то рунический да домотканый.

Ягу через Одал написать это уметь надо.)
Концепты при этом отличные (хоть от их просмотра, почему-то хочется пойти и немножко позащищать Украину от орков). Так что пойду повтыкаю в других очередных отечественных супергероев.)

Filed under: Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 2:24 дп

Новости от Авторского комикса странные чет. Начну с хорошей. Ребята неожиданно нашли в своих рядах кучу специалистов-технарей из России, помимо одного единственного украинского что у них вроде был до этого. Теперь плохая новость. Легче чет не стало, так как они умудрились где-то просрать правила по которым сайт жил и соответствовал закону, все эти годы. А восстановить они их не могут, так как людей способных на модерацию резко не осталось (видимо все ушли в технари). Что понятно? Что авторы чет не очень хотят менять атмосферу и принципы сайта в угоду текущему моменту (что скорей одобряю). Что непонятно? Вернется ли к нам, в обозримом будущем, основной русскоязычный вебкомиксный ресурс, а если вернётся, то каким?

Июль 3, 2022

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:54 дп

Имею желание доебатся до костюма Пидор-мэна.
Не худший редизигн костюма супергероя, для персонажа-повесточки, на один выпуск. Так хули я доебался?
Просто потому что этот костюм похвалилизачем-то разные люди у меня в пяти разных комментах (Про тех кто похвалил саму идею челопука-пидора, я щас ничего не говорю. Это не моя компетенция, а психиатрии), потому что я гомофоб, и потому что могу. А не все ли равно? Давно ли нужен повод чтоб посниктовать?
Итак, вот оно.

Нарисованное хорошим художником, да в нужной позе, это будет неплохо смотреться. Но такое можно сказать практически о любом дизайне, вплоть до самого всратого.
Начнем же мы разбор с самого маловажного в супергеройском костюме. С его функциональности. Безусловно, волшебная физика и произвол сценариста, любой кринолин превратят в спецовку. Но для чего может пригодится этот костюм, как по вашему? Нет, если он не для прыжков по небоскребам на паутине, а только для вычурных поз, плетения на пяльцах и гейпарада, то вопрос снимается. Но если это просто жопоебельная версия старого функционала Челопука, то фасончик идет по пизде.
Перед нами очередной случай когда ценность геев как модельеров снова сильно переоценена.
Изначальный костюм Человека-паука, имел по сути ту же причину что и трусы поверх трико. Это костюм реслера-легкоча. Маска лучадора и обтяжка чтоб прыгалось и незадевалось нигде.
Что же имеем тут? Можно сколько угодно иронизировать над супергероическими плащами-епанчами, но тут же реально прикрутили по маленькому плащику на руки супергерою, который супергеройствует выкидывая паутину как раз из запястий. Или данная версия Паука, боле биологичная и гейская, паутина вьется из задницы и боярские рукава не помешают? А глухой ворот стоечкой и набивные метровые плечи, тоже? Как в этом поднимать руки и крутить головой, окромя как только медленно и грациозно? Лепили бы уж сразу турнюр на жопу, и красиво и допзащита зоны риска.
Далее переходим к эстетической и смысловой части данного дизигна.
Пока этот персонаж не повернется к нам жопой (что в случае данного характера возможно и произойдет достаточно быстро), мы вряд ли узнаем что он как-то связан с пауками.
Это ж натуральный Человек-Русскийнационалист. Педиковат с этими своими ресничками, черно-желто-бел, с элементами дворянского костюма, а до кучи ещё и двухголовая аквила на груди. Желтые по белому паутинки хер рассмотришь, а глухая маска не символ пауков, во вселенной в которой возможно и вовсе нет Паркера как прототипа.
Референсы тоже не помогают. Расцветка этого паука, нефига не канонична для пауков. Он даже называется-то паук-ОСА. То есть перед нами буквально Человек-Паук-Оса. Человек-Паук-Оса-Русскийнационалист.
Но и это все сылка только для тех кто в школе арахнологию не прогуливал. Обыватель узнает осу по расцветке, он слышал про тарантулов, крестовиков и черных вдов. Но “Аргиопа аурантия”? “Кого ты щас нахуй послал?”
Вот и выходит что перед нами персонаж в котором Пидер, читается куда как лучше чем Спайдер, извините уж за неуклюжий интернациональный каламбур. Скажете так и задумано? Что ж, ок. Но тогда причем же тут пауки? Опять чтоб пропиарить повесточку чужой попоулярностью? Вопрос риторический, конечно.
То что девиантные предпочтения в сексе как характерообразующий элемент давно пихают нам из каждого угла, в каждую, извините, дырку, стало уже настолько привычной ебаниной, что, боюсь мы, действительно, стали забывать что это ебанина.
Что ж, давайте сыграем и мы в эту игру, и посмотрим насколько вернется ощущение пиздеца, если и мы, возьмем рандомного паука, и на его основе просто забабахаем свою версию Челопука с его секспредпочтениями (при этом вполне “цис”) во главе его характера и его костюма.

Норм? Или все же пиздец пиздецовый который нормальный редактор никогда не пустит в производство в неюмористическом журнале, не получив денег от конкурентов?
Но все почему-то кардинально меняется когда речь идет о “а-че-такого-это-просто-персонаж-гей-ты-че-гомофоб-чтоли-?-!-!” и Марвел с гордостью рапортует: “зырте какой оригинальный охуенчик у нас есть!”
Будет ли это действительно охуенчиком? Ну если опять анонс, вместо содержания истории, посвящен постельной ориентации героя, то сильно вряд ли.
Что хотелось бы сказать в заключение о том какой костюм мог бы быть у Челопука будь он пидорастом? Да ровно такой же как и будь он магнитом для цыпочек. Такой какой у него есть уже сейчас! Я не такой уж большой спец в предпочтениях дам и геев, но кажется канонический Паук все ещё неунывающий крутован с трагичной судьбой, в костюме в облипочку и ладной попкой рельефно из под него оттопыренной. Чего вам ещё не хватало? Кружевных рюшечек?

Июль 2, 2022

Пидер-мэн

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:21 пп

Мой комикс за 2018тый.

И жалкая марвеловская подделка за этот год.



Конечно я не пророк, я лишь констатировал происходящую в современных комиксах тупизну. Тупизна оказалась настолько тупой и постмодерновой, что повторила карикатуру на себя, буквально.

Июнь 25, 2022

Доктор Стрэндж и вселеная уныния.

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:36 дп


Ну посмотрел я этот бесполезный мусор под названием “Доктор Стрэнж 2. Че-то там, че-то там”.
Как бы эту шнягу рассмотреть (в смысле рассказать о ней вам, потому что можно и без развидеть, ибо она забудется сама, послезавтра) ? Ну давайте взгляну на неё почти так как и глядел. Как человек из пары дюжин марвеловских фильмов и сериалов посмотревший пяток, да и те почти уже забыв, из-за их безблагодатности.
Итак. Какая-то страшненькая латинская девочка умеющая делать порталы в разные миры звездочкой, всем нужна. Она попадает в мир где один из, по видимому многих, Стрэнджей (допустим что мы см. прошлую часть и знаем что это за хуй) и какой то азиатский пухляш, спасают её от некой осминожины (возможно это Шума-Горат, а возможно и нет. Кому не похуй. Он  просто эпизод, как и типа дохера сверхдемон до него, который просто пропал из кадра и сюжета и хер бы с ним) рандомной магией. Магия Стрэнджа работает по методу кролика Роджера. Те или иные заклинания появляются из его жопы просто когда нужны сценаристам.
Латинка сранный макгаффин, что оправдывает её тупость и то что большую часть сюжета она просто стоит, с этой тупостью на лице, в кадре. Латинку надо пиздец спасать. А иначе биг бадабум, или что-то такое. Не важно. Конфликт, пляшем.
Ах да, этот Стрэндж не то умирал но потом ожил, не то что-то такое. Он там ещё совершил какой-то не то подвиг не то ошибку. И это не то хорошо и правильно, не то грех и зашквар, не то похуй всем кто не смотрел другое кино, у которого даже нет слов “Доктор Стрэндж” в названии.
Стрэндж спася девчонку, идет к какой-то бабе, которая хуй знает кто. Не ну, потом я понял что эта Алая ведьма, но если я пропустил Вандавижен и забыл Ультрона, хз кто это. Вот хз. Она не то потеряла детей где-то в прошлых фильмах, не то их и не было, и она че-то там нагрешила в промежутках между хуйнацатой и хуйнадцатопервой киношкой франшизы. Она просто оказывается рандомным челом из всех лицензий марвел, к которому по приказу левой пятки решил обратится за помощью Стрендж. Но попалившись как фраер (называет имя девчонки которое Стренж не называл) пам парам, оказывается главной злодейкой.
Зачем ей девчонка-макгаффин? Ну, она хочет обратно своих детишек, которых у ней вроде и не было, или было… Она их там наколдовала типа или что-то того и не может почему-то наколдовать снова, потому что потому. Если фильму похер, то почему мне  не должно быть так же? И вот она хочет высосать из нашей латинки силу, что бы забрать этих не то наколдованых не то реальных детишек из другого мира. И все такие: О, нет! А как же их мама?! Ведьме похуй, как похуй и сценаристам, что во всех бесконечных мультвселенных можно поискать ту где эти дети сироты. Почему просто вежливо не попросить латинку открыть портальчик куда нужно, забрать детишек, сказать спасибо и разойтись как в море корабли? Обоснова – топчик! “А вдруг мои тугосери захворают раком, а в нашей вселенной не будет подходящего фуфломицина? А так у меня всегда портал звездочкой в аптечке!” Сучка, ты вроде мыслью реальность меняешь. У тебя что с биг фармой договор? Они не меняют реальность, а ты не воображаешь панацеи? Ну так они его нарушили, со своей ковидлой.)
Пару отдельных слов о детишках. Они “играют” так будто поставили своей задачей оскорбить память Станиславского, самым извращенным способом. Не переставая кажется, что это они прикалываются косплея самую неправдоподобную версию милых, любящих маму мальчиков. Это как-то связано с сериалом? Кто смотрел? Впрочем фильму опять похер. Обосновывать уебищность очередного макгаффина он не собирается.
Впрочем все это не вина юных артистов. Просто сценаристы в очередной раз инопланетяне из той параллельной вселенной где нет эмпатии, любви и вообще людских отношений.
Просто взрослые актеры умеют хоть что-то играть, а пацаны (и латинка) нет.
Простой пример. Кэмпбелл, тот что Эш из “Зловещих мертвецов”, заменил тут покойного Ли в роли комейщика. Он не с хуя, впрочем вполне невинно, доебывается до Стрэнджа, за что получает от него заклинание, по которому будет сам себя избивать и поливать свою морду горчицей в течении недели (Брюс, тебе точно НАСТОЛЬКО были нужны деньги?) “Круто”, “смешно”, “справедливо”. Уровень эмпатии Стрэнжа – “кирпич”. Или даже жёстче. “Сценарист марвелокиношки”.
В той же вселенной где Кэмпбелл поливает себя соусами, Стрэндж и латинка наступают на канализационный люк показывающий тебе твое рандомное воспоминание, почему-то от третьего лица. Люк просто торчит посреди улицы, поэтому всем повезло, что это не воспоминание о первой дрочке или типа того.
У Стренджа это ужин в ресторане с проебаной им бабой. Он быстро съебыват с люка. Что с одной стороны хорошо, ибо сцена уныла как ночь в октябре, а с другой плохо, потому что мы (и вся гребаная улица) не успела посмотреть как они потом потрахались.
У латинки это сцена как она в детстве увидев пчелу, телепортнула, с перепуга, звездочкой куда-то нахуй двух своих мам (новый милениум, чё). В это верю. Будь у моей младшей племянницы хотя бы зачатки суперсил, я бы тут с вами не разговаривал, после первого же лета на даче.)
Ах да, забыл рассказать, как Стрэндж и макгаффин оказались в паралелке. Стрендж когда запалил Ведьме девченку, сообщил и локацию где её прятал. Это был местный убермагический Хогвартс. Оборона у него тоже была уровня “Хогвартс”. Луки со стрелами, две бронзовых пушки и куча долбоебов которые все что могут, это кастовать инструментроны из Масс эффекта. Результат несколько закономерен. Ведьма разносит богодельню к хуям в унылой драке н спецэффектах из нулевых. Понятное дело все так и задумывалось чтоб наша парочка гг начала шмыгать по вселенным, так что на местный Хогвартс глубоко похер. Как и на три четверти всего в фильме.
Герои съебывают в звездочку, пухляша берет в плен Ведьма, её темную суперкнижку магии (да у ней есть свой макгаффин, который позволяет ей делать кучу всего, вплоть до переноса сознания в другие вселенные, но латинка все ещё важна!) протыкает в суицидальной атаке какая-то негритянка (у ней есть вроде химия с пухляшом, но она не то в другом фильме вся показан, не то просто подразумевается закадраво). От втыкания ножа в книжку книжка сгорает вместе с негритянкой (кинуть нож или заклинание в книжку, или в Ведьму, находящуюся в трансе, это слишком сложный план для героев этого говнофильма).
Ведьма зачем-то начинает пытать пухляша чтоб он все исправил. Он такой: “Нет! Ни за что!” Тогда она начинает пытать его мертвых друзей (на которых, кому вот не похер? Нас с ними даже толком не знакомили) И он тогда такой: “Хорошоявсёрасскажутолькопрекрати! Книжкакопия! Естьхрамтамвсеэтонаписаннонастенках!” Зачем все это рассказывать, когда Ванда не в курсах про храм, и просто подержи ты еблище на засове полминуты, фильм можно было бы выводить на хеппиэнд. Но не такова сценарная задумка . И Ведьма с пухляшом переносятся в храм, который, как-то и зачем-то, украшен статуей Ведьмы. Было какое-то пророчество? Нет. И снова (в который уже раз за этот фильм) кому не похер?
Тем временем Стрэндж и макгаффин встречают в паралельной вселенной компанию “Иллюминатов” (Стрэндж знает много сложных, тайных слов, но этот термин который знает любой реднек-конспиролог, слышит впервые, ага). От комиксного состава остались только Ксавье, Фантастик и Блекболт. В остальном там все инклюзивненько. Почерневший мордой Мордо, Капитан Картер из комиксов “Ват иф…” Это баба из истории про Капитан Америку, на его супер-дрожжах и с его щитом украшенным юнионджеком и так же негритянская Капитан Марвел, с актьерской игрой как у упомянутого раньше щита. Фанаты непойми чего марвеловского, по задумке должны визжать от восторга. Нет?
Иллюминаты тупы как камушек. За то недолгое время что они пробыли в кадре они успели протупить все. Вот маленький пример. У вас есть супербаба с пуленепробиваемым щитом, парень с умением влиять на мозг, супергероиня из космоса, чувак который умудряется убивать просто шёпотом и мужик который умеет растягиваться. Кого поставим в авангарде? Правильно! Растягивающегося мужика! И пусть он заспойлерит злодейке скил шептуна, а то вдруг ей его трудно будет убить. А мозголаза, мы вообще потеряем пока, чтоб партия не была имбовой, видимо. Результат немного предсказуем и безусловно с нетерпением ожидаем. Тупиц в фильме становится чуточку меньше.
Потом все уныло катится к финальной битве. Там есть сносный твист, но и тот испорчен внезапными новыми правилами магии. Нарушив их вы вызовете местных дементоров. Было о них хотя бы слова упоминания на всем протяжении фильма? Неа. А зачем?
Ну и там потом в общем хеппиэнд и все такое.
Ах да, по дороге герои, легко и весело, проебут ещё одну книжку-макгаффин (кто ни будь всё ещё считает макгаффины в этой киношке?). Ооооочень важную. Но ваще никак не влияющую на сюжет.

Что по результатам?
Уныние.
Герои и злодеи не вызывают никаких эмоций, понимания и сопереживание. Они картоны, а их характеры и мотивы написаны инхюманами (которые совсем не Блекболт) ничего не знающими о работе мозга, эмоциях и социальных отношениях людей Земли. Диалоги и экспозиция под стать.
Дохуя в сюжете останется непонятно, если вы не покупали билеты на 100500 других фильмов франшизы и подписок на сериал про Ведьму. Но это не беда. Сюжет так убог, что убери его из фильма, мы и не заметим.
Из фильма, попутно, пытались сделать бенефис Америки Чавес, но ей тупо нечем. Прям как в комиксах. Какой сюрприз!
Все “мультивселенные” это по сути одна тесная улочка в слегка изменяющихся декорациях, так что не удивительно что герои, так легко находят и встречают всех кого нужно на каждой незнакомой планете.
Спецэффекты данной не дешевой киношки, вызывают приятную ностальгию по временам “Газонокосильщика” и клипа Майкла Джексона “Блек ор вайт”.
Единственное что можно вынести из фильма это то что семью режиссера Сэма Рэйми, видимо держат в заложниках, заставляя его снимать такое, и он как может, продает нам знаки об этом.
Если вы пропустите это кино, ничего не потеряете, Если не пропустите, потеряете два часа жизни.

Июнь 11, 2022

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:09 дп


Руки наконец добрались до “Бэтмана. Белого рыцаря” Шона Мёрфи. До всех его “Белых рыцарей”.
Что могу сказать? Для лимитки совсем не плохо. Но.
Плюсы и минусы ограниченных серий, проистекают из одного источника. Автор может не о чем не беспокоясь переосмыслять, “улучшать” и заменять любой элемент в досуха выжатой классической серии, не боясь перекорежить всю вселенную, как бывает при очередном перезапуске. В рамках лимитки он сам решает, что теперь канон, а что нет. Увы, это свободомыслие, в основном приводит к ниферению и убийствам классических персонажей. “Гулять так гулять!” И автор гуляет как пьяная купчина, разбивая ресторанные зеркала и круша столы.
“Белый рыцарь” не исключение. Но снова “но”.
Хм… когда же я принял правила игры по которым живут “лимитки”? Это был тоже Бэтман. “Возвращение темного рыцаря”. Я взял его у Саши Хромова почитать, и мой пукан горел с неделю. Горел, горел, а потом как то взял да и остыл. Я принял миллеровскую версию Бэтмана, и даже смог ощутить её самобытную прелесть. Потом были пачки лимиток, в том числе и бэтманских, типа “Земли один”, “Последнего рыцаря” “Газлайтовго Готема” и т.п. Так что к “Белому рыцарю” я пришел уже очень хорошо подготовленным.
Что я могу сказать непосредственно про серию. Мёрфи отличный комиксист. Так что от начала до конца нарисовано все в целом лихо и очень красиво. Не без шероховатостей и мелких ошибок, но ничего что достойно было бы внимания и осуждения.
Теперь по сериям.
Сам “Белый рыцарь” можно назвать в целом удачной реконструкцией. Любопытный сюжет, отсылочек столько что даже оптимисстеру бы понравилось и опять же, отличный визуал. Да кстати, автор даже удачно обыграл повесточку в лице олесбиянившейся Мантои. К концу серии, когда ему надоело деконструировать Бэтмана и он отмотал его назад по мудацкасти, стало даже мило. Другими словами я не пожалел о потраченном времени, хотя перед просмотром опасения были.

Что ж. Потом было “Проклятие Белого рыцаря”. Оно с одной стороны завершило сюжет лимитки. А с другой, об этом завершении никто, блять, не просил!
Умение вовремя остановится, это явно не про “Проклятие”. Завершая тему Джокера и Бэтмана, а ровно и 100500 Бэтманских злодеев, превращенных в краснорубашечную массовку, эта подсерия не только обнулилась, но ещё и размочила изначального “Белого рыцаря” и его отличный финал. Плюс уже в “Проклятии” Харли становится окончательной мерисьюхой, что не может не бесить как минимум меня, как её большого фаната.

Но как будто этого было мало, они посветили ещё одну подсерию именно Харли. И это было уже дуростью в квадрате.
Нет, нарисовано местами даже лучше первых подсерий, колоритные злодеи и все такое. Но это та самая ситуация когда история закончилась, а вам продолжают и продолжают её рассказывать.
Харли тут не то чтоб совсем упивается своей сьюшностью, но в достаточной мере, что бы сделать историю скучной. То что все герои носятся вокруг неё рассказывая ей и нам (а то вдруг не поняли) какая она умная и незаменимая, выглядит откровенно пошло.
Оглядываясь назад приходится признать, что попытка сделать её более глубоким и ценным персонажем у автора не получилась (Прости Степа Шейич, мы все просрали!). Твист в начале (не стану спойлерить, он реально хорош!) я оценил издавая радостные фанатские звуки. Но дальнейшие попытки устроить из Харли нового Бэтмана, это, пардон муа, откровенное фуфло.
Так что подсерия “Харли Квин” совершенно ненужная, избыточная и неинтересная ничем кроме картинки подсерия.

Но всегда можно сделать хуже.
Есть же ещё подсерия про Фриза. И вот тут вообще не понятно, чё это за говно сейчас было?
Нарисованная другим автором, и нарисованная хуево, унылейшая шаблонная история про нацистов и евреев, вообще ничем не оправдывает свое существование. И даже к основной серии имеет касание разве что попкой. Смело можете даже не открывать.

Что могу сказать по итогу?
Стоит ли посмотреть? Фанату Бэтмана и комиксов, да. А не фанату Бэтмана, пожалуй даже в большей степени. Вполне заслуженное место в списке програмной бэтманской годноты. Но увы, как в том анекдоте про опытную проститутку: “Мда… Но не “АААА!”

Июнь 8, 2022

Любовь, Смерть, но не роботы!

Filed under: В ночное,Комикса,Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:17 дп

Киноклуб совершенно случайно сел посмотреть “Влюбленного гробовщика” (Dellamorte Dellamore, непереводимая игра слов, по сути). Чисто я его когда-то скачал, и не хватало силенок посмотреть, а тут решили приобщится к чему ни будь рандомному перед сном.

Сели и тут же все комиксисты киноклуба такие: “Эй, да это же Дилан Дог!”
Ну то есть гг зовут по другому, и в помощниках у него не Граучо Маркс, а местный Игорь, по имени Ньяги. Но во всем остальном это оно!
Начинаем проверять. И что бы вы думаете? Перед нами буквально какая-то сложная форма автобутлега. Потому что фильм снят по роману автора Дилана Дога, Тициано Склави, а главную роль играет Руперт Эверетт, с которого собственно и рисовался Дилан Дог.

Что можно сказать о фильме? Для начала ровно то же самое что и об причудливом итальянском комиксе “Дилан Дог”. Совершенно точно, что если вы прочли данное произведение и вам зашел накал фантасмагории и хитросплетения происходящего, характеры и странности героев и легализованное безумие данного юниверса, вам и “Гробовщик” зайдет со свистом.
Но что если вы от чего-то не хотите смотреть комикс “первоисточник”? Можно ли тогда вам посоветовать данный фильм?
Да, можно.
Отличная операторская работ, замечательно подобранная музыка, хорошая актерская игра, и горячайшая Анна Фальки с голыми сиськами.
Что осталось? Сюжет, разумеется.
И тут начинается самое интересное. Кто смотрел комикс, для того творящийся сюжетный беспредел сюрпризом не станет. Остальных же ожидает 1.40 часа, из которых где-то половина, это непрекращающийся вопрос “что собственно происходит?!”
Начинаясь как крепкий грайндхаус про зомби, фильм быстро превращается в полусюрреалистическое полотно и начинает самозабвенно тебя наебывать.

И не надейтесь, что ваш кинематографический зрительский опыт не даст киношке развести вас как лохов. Наоборот, чем больше тропов вы знаете, тем чаще она сможет вас обмануть.
При этом фильм не становится душной артхаусной поебенью, снятой чисто показать нам какие авторы небыдло.
Его сюрреализм имеет четкие правила, по которым нет роялей в кустах, но зато имеется целый арсенал отлично работающих чеховских ружей. Он удивляет вас что бы запутать, но не что бы разочаровать. Вы можете до конца не до конца понять “что здесь черт возьми происходит”, но вряд ли вас расстроит такая несказанность. Ибо у этого безумия есть правила, и нет обломов.
Я люблю такие вещи. Даже обожаю. Но отдаю себе отчет, что они как раз на любителя. Здесь есть порог вхождения, но он как раз такой, чтоб с него и начать смотреть подобные фильмы. Зайдет, так зайдет. А неуверенны, перед просмотром почитайте комикс “первоисточник”.

« Предыдущая страницаСледующая страница »