Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Январь 3, 2023

“Зарекалась ворона говна не клевать”.

Filed under: Польза,Тихуана,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 8:14 дп

Разговор двух подбуханых старых (разнополых) БДСМщиков, после НГ.
4:19
-Давай светски покудахчем, но тока давай не по Теме, чет заебало.
-А про что тогда?
-Ну про молодость. Помнишь как мы в аркадах…
-Ебались на пинболе?
-Нееет! Во что играли! Старые игры. Вот например Золотой топор…
4:20:

Январь 2, 2023

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:08 дп

Киноклубно отсмотрен “Гром. Трудное детство”. По итогам можно четко сказать, что второй (третий?) фильм франшизы не хуже, а, пожалуй что и лучше, первого (второго?)
Правда для полноценного просмотра надо во-первых настроится на волну фильма. Ибо мир Питера 90х тут слегка фантасмагоричен, а его подача оригинальничает, порой до вычурности.
А во-вторых, не смотря на то, что тут что-то расследуют и делают это на протяжении часа двадцати, надо понять что перед нами не детективная полнометражка, а драма и короткий метр. Это снимет целый ряд вопросов к структуре и сюжету.
В остальном фильм умудрился сделать для меня малопредставимое. А именно продать мне приквел, об основах перипетий которого многие, включая меня, если не знали, то догадывались. Да ещё и события происходят в ненавидимые мной 90е и все это связано с криминалом. Тоесть на выходе должен был бы получится ремейк криминальной перестроечной чернухи. Но нет. Перед нами хороший представитель “комиксного” кино, в лучшем понимании этого термина.
На мой взгляд добиться этого авторам удалось благодаря особенностям подачи. Фильм воспринимается, случайно или намеренно, как история рассказанная через призму воспоминаний Грома-мальчишки.
Оглядываясь назад я обнаруживаю схожесть со своими воспоминаниями. Я все ещё помню что это был ебаный пиздец. Но что-то плохое подстерлось в памяти, а хорошее, наоборот, стало ярче и даже допридумывалось слегка. Какие-то имена и события перепутались в воспоминаниях, что-то вспоминается по ходу вспоминания. Ну, а что до гротеска происходящего, с его анубисами и ментами палящими по македонски, то, положа руку на сердце, свидетельствую, что в то феерическое времечко, порой случался и не такой карнавал эклектики, вседозволенности и закидонов. Чтоб далеко за примерами не ходить, можно отметить, что тот же, мелькнувший в эпизоде, Барецкий, которого щеглы, вероятно, считают как странную версию Кингпина на минималках, был в то время массово распространены типажом. И т.д.
Впрочем если это узнавание не считается, то и ничего страшного. Отсылки что к эпохе, что к первому фильму, тут устроены так, что невкупивший их зритель не потеряет ключевого, а вкупивший –  только приобретёт.
Ну, и осталось, пожалуй, только упомянуть ярких персонажей, хорошо сыгранных достойными актерами, в том числе и мелкими, чтоб смело назвать фильм годным.
Посмотреть кино, могу смело порекомендовать. Уже очевидно, что хорошесть первого фильма не была случайной удачей, и франшиза состоялась. Осталось только понадеется, что если авторы продолжат (а они похоже продолжат) развивать свою кинодеятельность, за пределами “Грома”, они и тогда справятся. Годноты отечественной культуре ой как не хватает. Но загадывать не будем, тертые.

Декабрь 29, 2022

Filed under: Жиза,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 8:45 дп

Посидел сегодня с киберклубом поковырял это ваше миджорней.
Что могу сказать по ощущениям? Милая игрушка, но не более интересная чем колонка с Алисой, и чуть менее полезная. Как инструмент пока никакущая. Работает с рефами так хуево и своевольно, что все что не рандомная хуйня на отебись, изобразить прогой хуйвозможно. Заменить она может пока только артстеншеновских мясных болванчиков, так же как и она, выдающих план по валу однотипного, всратого рандома. Да и то не всех. И отсасывает с заглотом уже даже на минимально осмысленных классиках, типа Фразетты и Роквела.
Отдельной статьей идет мудаковатый запрет на обнаженку и всякие там фильтры мешающие проге на ней учится.
В результате имеем ту самую обезьянку с печатной машинкой, которую хозяева лупят палкой каждый раз когда она случайно печатает слово ХУЙ. Довольно херовый тип дрессуры, чё.
Итого:
Как баловство и фабрика анимешных мемчиков – пять
Как инструмент чего бы то ни было – три с минусом.
Как аппарат для отъема работы у художников… А вот тут не скажу, потому что детям дебилам, которые рисуют то что может лучше их сделать тупая игрушка или тем кто думает что она высосет из них все творчество, оценки обычно не ставят, чтоб не травмировать увечных, психологически.

Декабрь 28, 2022

как-то так выглядят, на этом этапе, попытки роботов заменить меня.)

Filed under: Жиза,Польза,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 12:25 дп

Декабрь 22, 2022

Тука делает поньг!

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:38 пп

Повторю, основная разница между ребенком и взрослым заключается в том что взрослому не надо ни у кого клянчить себе игрушки.
Так что знаете что я купил себе в подарок, к празднику окончания этого пиздецового года? Встречайте мою красотуличку!

Ага, Зуру перискиновал свои бластеры, а Детский мир, мало того въехал на территорию моего продуктового рынка, так ещё и скинул цену в половину на двухбарабанные Икс-шоты в комиксном покрасе!
В общем дело было решеное.
Видите ли, мало кто помнит, но я большой любитель “нерфов”. Я всегда обожал стрелять и причудливый дизайн пушек, но вот милитаризм не выношу. Так что нерфы был для меня очевидным выбором. Хотя коллекции я так и не собрал.
Первой и практически единственной моей настоящей “тукой” был классический желтый т-страйк Маверик (Да охуенное название для игрушечного пистолета коммуниста)). Любимейшая жертва для кастомного рескина, всех любителей стимпанка.)

Синие Элиты мне не зашли, так что я купил себе его и ехе малюсенький ораньжевый Джолт, перед тем как его тоже успели перекрасить в синий. Да дальность у желтых послабже я знаю, но зато цвет красивше. А меткое попадание противнику в глаз снимает часть проблем с недостатком мощности.)

Потом покупал что то из дамской серии племяннице. Кажется Сладкую месть, но это не точно. И что не говорите, несмотря на нефаллические решения стволов Ребелл серия была миленькой.

Зомби страйкер была охуенной серией, мне нравилась её цветовая схема и там было много занятных псервореалистичных вещичек, но она вышла когда мне уж совсем было не до покупки игрушек, и я зевнул её полностью.(

Был неплохая  ракетница , я приглядывался к ней, но и вы приглядитесь к её ручке.
Фортнайт же. Зашкварно чет.)

Щас даже не знаю, возит ли Хасбро к нам свои пушки, Но как видите Зуру ещё как возит. И их дизайны, как по мне, ничуть не хуже “официальных”. Так что взял себе новозеландца и не о чем не жалею. Будет украшением моей скромной коллекции “бластеров”. Тем более из всех рескинов Дред Бум самый удачный.)

В руке тука смотрится ещё боле на квадрат чем на картинках, зато в жизни расцветка его так не пестрит как на фотках. Нижняя скоба просто выкидывает барабаны. Ну, никто и не ожидал что она будет полноценно их менять. Зато можно пафосно щелкать ими при смене закидывая на место в ручную. Пока вяло стреляю по банкам на другом конце комнаты постепенно теряя пульки.
С наступающим вас.

Декабрь 18, 2022

Пофоршу-ка и я Аi-тян немношк.)

Filed under: Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 5:55 пп

Сериал “Виллоу”

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:23 пп

В наше время фанаты вздрагивают от попыток поднять из могилы киноклассику. Ничего не значат ни посулы создателей, что “будет точно так же но лучше”, ни известные режиссеры, ни “те самые актеры”, не они такие, жизнь теперь такая.
И вот подразделение Диснея, Лукасфильм, продолжило вторую мою по любимости свою франшизу, после ЗВ. И после того что они сделали с ЗВ. Стоило ли чего ни будь ждать кроме оскорбления фанатских чувств? Не вижу поводов. Но.

Если вы начнете смотреть “Виллоу-2″ и бросите на половине первой серии, я вас даже пойму. По началу все очень стандартно. Стандартно хуево. Матриархат, куколдистые мужики с комплексами, и избранная принцессочка, эгоистичная, безответственная, капризная сьюха, да ещё и лесбуха, с подружкой мулаткой. Королева Сорша состарилась, проебала красоту, харизматичного муженка в лице Килмера и стала ещё большей тупой пиздой чем была в полнометражке. Но все ещё пытается скакать с мечом. А её качества как политика способны ужаснуть даже совет джедаев. И зачем нам такое говно смотреть, спрашивается?

Но потом, если не скипнуть, ты замечаешь что все идет как-то не совсем так как всегда… (внимание, легкий, ни к чему не обязывающий спойлер) Для начала оказывается что чейзингонистая сьюха вовсе не гг, а просто сучка второго плана. Внезапно её начинают стебать все в кадре, её партия, жизнь, камни и облака. И даже настоящая избранная которая… (конец спойлера). И всех их, включая камни и экспозицию стебет Бурман!
О, бог ты мой как же хорош тут Бурман, помесь варвара и вора, у которого сарказм и тестостерон чуть ли не с чапы его здоровой сочится! Как по мне этот цыган тащит всю партию, заруливая по харизме даже Виллоу, который все ещё не плох.
Со временем ты начинаешь замечать, что посыл меняется, а персонажи развиваются, узнаешь, что быть избранной это не имба, что если ты как человек говно, то так к тебе и будут относится, что обузой и слабаком в партии может оказаться вовсе не тот кого за неё принимали. Ничего революционного, простые стандартные посылы. Мы просто немного успели отвыкнуть от их реализации.
Ну, а на моменте про харизмотичных “дровосечец”, я признаться задумался, а не ищут ли сейчас копы тело координатора проекта по разнообразию?
Нет, фильм не стебет повестку откровенно, не превращается в сатиру нравов. Он просто относится к ней без благоговейной дрожи, не забывая что его основная задача, быть фэнтезёй.

И не скажу что это самая прям охуенная фэнтезя, 10 из 10. Нет. Фильм не без шероховатостей и даже заусенцев. Имеются косяки и в сюжете и картинке, боевка это все ещё маловнятный махач с резаным и дерганым монтажом, и музыку кто-то к фильму набирал по принципу “мой любимый плейлист”, от чего даже удачные композиции и муз фрагменты смотрятся порой предельно неуместно, и спецэффекты порой настолько дешманские, что даже во времена первого фильма смотрелись бы стыдобно, ну и вообще авторов рвет между современным (и не дорогим) сериальчиком и “тем самым “Виллоу”.
Но знаете что? У них в целом и получается неплохой современный сериальчик и тот самый “Виллоу”.

Есть тут дух франшизы, с её приключениями, перепалками героев, и даже некоторые натяжки и нелепости первоисточника, не знаю уж нарочно или случайно, сохранились в сериале. Для старперов типа меня есть и добротный фансервис. Приключения в целом интересные, шутки смешные (спасибо тебе Бурман!), герои развиваются и актеры их играют.
Что ещё надо что бы зимним вечерком завернутся в пледик, взяв чаёк и, перетерпев первую половину первой серии и то какая Сорша тупая пиздища, насладится первыми 4 из предстоящих восьми серий? Да ничего особо не мешает.

Декабрь 17, 2022

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:37 дп

Я действительно не понимаю че там столько разбирать. Чувак высказал четкую, понятную и дохуя марксистскую критику.
Суть его концепции проста и конкретна.
1) Все кто говорит “наши” про народ или армию – это социал-шовинисты (даже если они либерал-пацифисты), кто говорит “наши” про пролетариат, тот коммунист. Ну, а поскольку пролетарий случается говорит “наши” про народ и армию, то он социал-шовинист, и поскольку коммунист за пролетариат, он за социал-шовинизм.
2) Поскольку все пролетарии коммунисту наши, все квадраты для коммуниста зеленые, а красные они или круглые, это, “по Марксу”, несущественно.
3) В законе Архимеда сказано что желтоблокитные шарики быстрее не летают, а следовательно Мятежник Джек – метафизик.
Ну вот и с чем тут, блять, спорить, непонятно?

Декабрь 14, 2022

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:19 пп

На киноклубе (зачем-то) отсмотрели тряпку “Странного мира” от Диснея. Больше тряпки оно и не достойно.
Хуйня. Пориджы о пориджах, для никого. Квотные и некчемушные экология, трехногая собачка, межрасовый брак и конечно подросток пидор, чье пидорство в сюжете задействовано традиционно никак. Все это от географии с биологией до социальных взаимоотношений и от настольных игр, до предстиавлений о мужественности и отцовстве сделано по представлениям людей которые об этом в старом твиттере читали. Ещё есть своя Ханни Лемон и носатый дебил из База Лайтера, которого, впрочем, тут же съедают типа хорошие монстры.
Идея произведения “Я весь такой особенный, а папа меня не понимает, поэтому как стану отцом накосячу зеркалочкой”. В конце конечно “мы сегодня многое поняли”.
Сюжет прямой, коротки и вялый как палка гей-дружка сценаристов.
Фантастический мир, бездумное нагромождение розовой хуйни (Пейзажи ещё довоенных “Крудсов” помните? Вот вообще даже не рядом)
Пропустите – не заметите, посмотрите – забудете.

Декабрь 13, 2022

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:31 пп

Итак, надо признать что комиксмаркет, здесь и на сегодня это самый уютный и годный формат отечественных комиксконов. Кому-то может показаться что коны съёжились до карманной тусы, но все ровно наоборот. Бесплатный вход и расположение в фудкорте. Что может быть демократичней? Заходи с улицы и приобщайся, общайся закупайся. Второй раз хожу и второй раз очень доволен!
Чего бы хотелось, так это расширения блошки. Я бы ещё больше денег оставил, если бы ещё шире торговали старьем типа запасов комикс и экшенфигур. Но это просто пожелание.
Я и так-то неплохо закупился и пообщался с седобородыми старцами (Хаттчет, Богдан, внезапные Нарожный и Комардин, традиционные Аскольд, Сахнов и пр.) И “комиксессами”.) (Мальвина, Akeema).
Доволен как пузырик в шампусике, приятно устал так что проспал пару суток опосля, даже сумку с лутом не разгрузив. Устроителям сил и удачи и много моего личного респекта, к которому, думаю, многие присоединятся. Они ужасные умнички!

Декабрь 10, 2022

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:26 дп

Я тщеславный и токсичный, и поэтому всегда обожал смотреть как хейтеры моют мои, выдуманные ими, кости в своих милых вонючих норках. Сидишь такой, читаешь о том какая я мразь и как по свински обошелся со своими “друзьями” (имена которых так никогда и не становятся мне известными) и прям пяткой чувствуешь тяжесть своего литого каблука, что стоит на яйках всех этих жалких людишек. А если этого мало, то просто пишешь постик о том “глядите какой милый гадюшник я нашел!” И все! Как ментоса подкинули! “Семпай нас заметил! Он небось ещё и комментит нас здесь! Что же он за жалкое уебище если обратил внимание на нас презренных!” А потом начинают угадывать кто из них я (даю хинт, никто) и требовать от этих “меня” перелогинится. Красота!
Ну и с тех пор как я жожек, этот эффект только усилился.) Теперь повсеместных нас уже так много, что я не успеваю наблюдать как мы плодимся.
Вот и сейчас читаю комментики под одним перепостом душного ролика о нас всеми любимых, и получаю привычное удовольствие, изучая как “жожеки одновременно и набежали в комменты сраться и не пришли в них потому что ответить нечего”. И да, мы, как видите и пришли и не пришли. Сижу наблюдаю как количество слово “жожеки” на один коммент бьет все новые рекорды единовременных упоминаний. Как придумываются нам все новые определения и грехи. Как самозабвенно и истово идет игра в “ти жожик!” И снова чувствую как жожекийский коллективный каблук, стоящий на чем-то мягоньком и трепещущем, наливается тяжелым свинцом.
Продолжайте.)

Декабрь 7, 2022

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:16 дп

У меня идея на европейский грант, прям!
Можно слепить вместе, болгарскую “украинскую мать” и чешского “орка”. И получится охуенный монумент во славу возрождения европейской русофобии, который гармонично впишется в облик любой европейской столицы. Прям хоть рудому под окна ставь.)

Декабрь 3, 2022

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:46 пп

Сегодня, как и обещал, про соцреализм без голых женщин и детей.)
Итак, пока все ссутся с нейросетей и то что они заменят художников, бывают и художники заменяющие нейросети. И нет в этот раз я не про арт паденьщиков.)
Есть такой, с позволения сказть, живописец, Дудин Александр Леонидович. Ничего интересного из себя он не представляет. Живет. Наживает потихоньку какие-то там регалии. Порисовывает средней скверности портретики-пейзажики. Да иногда выдает живописные карикатурки, под видом неебатся философии. Карикатурки тоже так себе, для них ему не хватает не глубины не говноедства настоящего. Но на одной из них он немного перенапрягся в посыл и стал нейросетью.
“Демонстрация” модная и конъектурная тема для далекого 89го. Сталинизм.
Очевидно по задумки автора, во внезапных тенях транспарантов, над бьющимися в экзальтации демонстрантами, должны были происходить сталинские репрессии. Но поскольку на эту аллегорию у автора не хватило даже композиции, там происходит какая-то совершенно ИИшная вакханалия. Нагромождение перекошенных, болтающихся в воздухе фигур, мятые складки флагов и словно недоукраденная у попарта палитра, создают в результате полное ощущение того что, данная скверная рамочка к хероватому портрету Сталина, была создана запросом нейросетей по типу “Репрессии на веселой сталинской демонстрации”.
Что ж если каких-то художников и заменит нейросеть, то это не обязательно плохо.)

Ноябрь 30, 2022

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:13 дп

Что ж друзья, я почитал мнения несогласных под моей “рецензией” на Уэнсдей и спасибо, это было феерично.)
Меня так и подмывает, так и зудит, потоптаться отдельным постом по тем кто, например, утверждает что “новая Уэнсдэй имба и сьюха, толи дело старая!”, или “Чет мне готики не довалили”,  или “Это ж литерли Гарипотар, там школа с прибабаом и тут”, или “Раньше Аддамсы были противопоставлены нормисам, а где это в сериале?!”
Но жизнь слишком коротка, что бы споры с жопоглядами перетекал из комментов в посты. По этому локализую свой порыв только на одной, но показательной, их категории.
Повесточкоискатели.
Сразу скажу, если кто не понял, после 100500 моих постов по теме. Я считаю что повесточка срань и порча. Но это её роль не только в западной культуре, но и в западном обществе. И не только западном. Мудацкие, невнятные и кривые законы против “пропаганды” пидарства, принятые нашими властными пидарами (в плохом смысле), это всего лишь реакция на тенденции западного общества, и их законы. Ну, теперь, когда мы уже не совсем “партнеры”. Наше мудачество против их мудачества, и если ты патриот, то должен быть за наше мудачество!
Но повторять мудацкий опыт нашего взбесившегося принтера не надо.
Не принимай повесточку, обвиняй её, отмечай её деструктивное влияние. Но блять не выдумывай её, мудила ты ебаный.
А поздно! Люди которые “поняли” что “повесточка теперь содержится во всем культурном продукте запада и это плохо” уже закусили удила!
Они подсчитывают сколько раз в сериале всплывала тема феминизма, но им плевать на то в каком контексте она всплывала, какое влияние имела на сюжет. Понимание того что для западного зрителя повестка это пусть навязанная, но благодаря этому, повсеместная часть жизни, и соответственно имеет отображение в актуальных произведениях, это слишком сложно для таких повесточкоборцев. “Давайте просто считать упоминания”.
А когда баланс недостаточен, в ход идут придумки.
Помните времена когда повесточка была маленькой и нежной? Когда нам не давали повода возмущаться колясочникам и нацменам в мульте про “Охотников на приведений”, а, все в тех же Аддамсах, Уэнсдей, имбово расправлялась с цисгендерными белыми, будучи на стороне толстяков, нацменов и инвалидов (и всем это нравилось)? При этом она выдавала себя за “корреных американцев” толкая их повестку. За такое сегодня бы отменили к хуям.
Но времена изменились. И теперь в неизменной имбовости Уэнсдэй, надо видеть повесточку.
Аддамсы всегда были инфернальной имбой, это их фишка. Уэнсдей сильно прокачали ещё в полнометражках 90х. Но только теперь в том что она крута начали видеть повестку.
Я сам обстебал это в начале “рецензии”, описав сериал как произведение про девочку-избраную. Но для кого-то это оказалось по серьезу.
“А хули она такая охуенная фехтовальщица?”
Ну, а хули у ней на семейных вечеринках танцуют мамушку?
“Хули у ней в школе все кроме физрука и включая директора, бабы? Матриархат?”
А хули у тебя в школе все кроме физрука и включая директор,а бабы? Матриархат?
“Хули пацан заговорил про матриархат у пчел?”
У него две мамы, блять. Ты подумай какие темы обсуждаются у них в семье.
“А че Мартиша такая значимая а не Гомес? Матриархат?  Куколдизм?!”
Ну сука потому что её дочь подросток пытается не снять её как ролевую модель.
И так далее и тому подобное.
Знаете плевать на людей которым сериал не зашел. Их благополучие и удовольствие не моя проблема. Их даже не жалко. А я просто рассказываю всем что порадовало меня и может порадоватьт их.
Плевать на тех кто придумывает сетингу странные личные требования, уровня “че Аддамсы такие имбовые?”, “Че Уэнсдэй такая неэмоциональная?” или “Вот раньше у ней был открытый лобик, а теперь челочка. Не канон!”
Но вот повесточкоискатели внимания заслуживают.
Потому что они сами не заметили как порча повесточки проникла в их сердца и отравила их кровь. Как они в “праведности” своей превратились в адептов “буржуазных обоев”. Как они, видя в хуй знает чем повесточку, превратились в инвертнутую версию обижанок, которые видят ущемление повесточки где не попадя. Как они стали по одну сторону с нашими ебанутыми думцами педоборцами.

Ведь в чем проблема повесточке? Не в её якобы “прогресивности” которую якобы не могут принят всякие замшелые типы. А в том что БЛМщики расисты, которые предали заветы Мартина Лютера Кинга, мечтавшего о том что бы черные граждане не отличались от белых. В том что ЛГБТПИТЕКИ+ так и не решили пидоры это норм или отдельная важная тема. Тем что фемки уже сто лет как не за равенство, а за привилегии.
А ещё проблема в том, что на обратном конце от этого всего не по настоящему прогресивные кадры, а ебаные религиозные консерваторы уровня “Рейган” и депутаты госдуры, борющиеся с пропагандой жопоебли, так же как боролись с ковидом -штрафами. И конечно повесточкоборцы, видящие её там даже куда авторы её и не собирались вкладывать, даже по квотам.

Есть ли в Уэнсдэй элементы повесточки? А как вы думаете, в американском сериале про современного американского подростка? Основные или важные это элементы? Наконец-то нет.
Но все что этот факт дает повесточкоборцам, повод обвинить денежных мешков Нетфликса в лицемерии (да ладно!?) меня в необъективности, а сериал скипнуть.
Штош. Полагаю им, от всего этого стало, лучше.)

Ноябрь 29, 2022

Filed under: В ночное,Жиза,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:41 дп

Не утихают волнения моих коллег относительно рисующих нейросетей.
Я обзываю их за это лудитами.
Но так ли они не правы? Давайте ещё раз разберемся, в причинах паники, и моего к спокойного отношения к её поводу.
Я всю жизнь пытался сделать своей профессией “художник выдающий идеи”. Меня всегда бесило работать с чужого ручника, и как неоднократно мне приказывали “не рассуждать и рисовать, что мне говорят” (что было 80% причин того что я увольнялся с проектов). Не подумайте, я не из тех  снобов которые плюют на тз заказчика, потому что “они художник, они так видят”. Наоборот. Моими желанием и целью всегда было исполнить желание заказчика даже лучше чем он мог представить. Вот только зачастую, чтоб не сказать, как правило, это приходилось делать вопреки деятельной тупости самого заказчика. И это снова не снобизм с моей стороны, что подтвердит любой кто пахал в нашей сфере. Каждый второй заказчик не умеет составлять тз, не знает чего хочет, а когда знает не может высказать это словами, не понимает в чем разница между картинкой в его голове и готовым продуктом. И при этом чувствует в жопе творческий зуд, желание творить и ощущение того что “он бы все сделал лучше… если бы умел”.
Так что я не боюсь нейросетей в первую очередь потому что я две трети жизни проработал нейросетью, создавая арты по идиотским запросам пользователя, учась угадать, что же они имели, блять, в виду.
На каком-то этапе я понял что мне не преуспеть без двух важных и обязательных пунктов.
1) Я перестаю считать рабочие проекты своими.
2) Я не берусь за проект без должности ниже ответственного художника и права вето на всю хуйню что мне льют в пейджеры продюсеры или геймлиды, или прохожая уборщица которую пригласил консилиум вышеупомянутых, дабы послушать “глас народа”.
И снова это не зазнайство и не снобизм. Моя репутация стоит на том что я знаю как делать свою работу очень хорошо. И пока уборщица, или того хуже продюсер не научатся её делать на моем уровне, слушать надо меня а не их. А они пускай трудятся в сфере своей компетенции,  над тем что бы все мы работали над интересным, прибыльным проектом в чистом офисе.
Используя эти два не хитрых правила, я прокачался где-то до “художественного решалы”. И даже вытек немного за границы рисования. Я столько раз втюхивал проекты, решал как их сделать лучше, заходя за свои полномочия, не вверх, но в сторону, что уже не уверен чего в моей “карьере” было больше рисования или планирования.
И вот я стар, опытен, и все неохотней сажусь в дредноут что бы спасать чужие проекты за деньги. Но все ещё надо, мне же надо кормить семью.
Деньги. Не думайте что если вы научились их зарабатывать, и даже зарабатывать хорошо, вы держите боженьку за бороду. “От сумы не зарекайся”. Не при капстрое, с его уровнем социальности.
И чем дольше меня преследуют головные боли и ломота в рабочей руке, тем тревожней я становлюсь. Ведь всё мое благополучие основано на моей трудоспособности. Мудни которые считают что я буржуй, а не пролетарий (что все больше правда), и все мои заслуги дуты, будут ещё радоваться, когда я потеряю оную работоспособность и сдохну в нищете, будто это их заслуга,  не текущего экономического строя и мой проеб.
Что уж говорить о моих, порой куда как более талантливых коллегах, которые качали скил, пока я качал волю.
Начнём с того, довольны ли они тем местом на котором вынуждены кормить свою семью своим рисованием. В подавляющем, нихуя не довольны. Ибо они надежные, крепкие микроскопы которыми забивают кривые и тупые гвозди. Они тоже работают нейросетями. Только они ещё хуже чем нейросети. Они так же как нейросети вынуждены “играться вариантикам” по тупым запросам их пользователя. Вот только у них в отличии от нейросетей есть свой художественный стиль, понимание как добиться результата не тупым перебором элементов референсов и они знают сколько у человека фаланг в пальцах. Но при всем при этом они остаются художественными чернорабочими и выполняют как правило именно ту работу, где их может заменить робот. А это означает что даже с работающими головой и руками они могут оказаться в канаве, “по вине гребенных железяк”.
Но бох с ними пока, с этими жалкими неудачниками. Вернемся к великолепному мне!
Для коммуняки я охуенно устроился в капиталистическом обществе. И не предавал высокое звание трудящегося и нашел свое место в системе.
Знаете что я подумал когда увидел с чем справляются нейросети? “О, лафа! Ещё один инструментик упрощающий мою работу и экономящий то немногое время что у меня осталось”.
Нет серьезно. Я отправляю работы на другой конец мира и даже иногда все ещё, получаю от туда деньги. Я не знаю где мой карандаш, ластик и папка с ватманом, так давно я в цифре. Я работаю в клипсе которая до сих пор восхищает меня умением выполнять мои извращенные художественные желания. В ней даже есть кисть создающая палитры, встроеная перспектива и… автоматический колорист, ага. Да что там. Вы хоть понимаете насколько было бы больше ошибок в этом посту, без встроенной роботизированной проверки арфаграфие?
И вот мне показывают реф-машину. Ты просто говоришь ей чего хочешь увидеть, амальгаму каких персонажей желаешь глянуть, и она вжжж-пых-пых и делает тебе её.
В прекрасном мире будущего я даже не оператором нейросети буду. Просто эти операторы будут у меня в подчинении, и мы вместе будем думать как из машинного рандома делать осмысленное, а не медианное.
И тут самое время приплести комммммунииииизммммм!!!!
Коммунизм это возможности для всех, уровня того что при капитализме достается элиткам.
Итак, я засратая артэлитка, и я смотрю на нейросети как на ещё один инструмент, который позволит мне меньше работать посвящая больше времени саморазвитию, собственному творчеству, или просто праздности (тут у нас капитализм, алле).
А для моих коллег-батраков, их ща сука реально, со дня на день роботами заменят, и все эти годы качания скила и впахиваний бессонными ночами, пойдут псу под хвост. И сейчас-то они не интересны никому (на работе) как творцы. А завтра они станут неинтересны ещё и как кожаные мешки рисующие чужие хотелки.
При комунизме прогресс высвобождает производственные (в том числе и творческие) силы. При капитализме он их обездоливает. Он их и без роботов обездоливает, но с роботами это все приобретает нотки киберпанка и “Терминатора”. А творческие люди восприимчивы к художественным идеям.)

« Предыдущая страницаСледующая страница »