Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Чтоб вы в общих чертах поняли, что такое “дохера работы” и на чем строиться успех некоторых худ произведений, вот вам ссылочка.
А теперь поймем, что это одной только работы художников 0,03%. Без учета аниматоров, сценаристов и доставщиков пиццы  в студию.

Да, все ломанулись за своими 15 минутами популярности в ютуб. Ковыляют на кривеньких ножках, тычут кривенькими пальчиками в клавиши. “Подписывайтесь на каналы! Ставьте лайки!”
И все они меня бесят.

Во-первых эти хуевы геймеры. Летсплееры и прочие проходимцы игр. Криворукие аматеры. Они не умеют играть, огребают от лоулевельных мобов, теряются на карте, чуть ли не тычутся в стены. И при этом не затыкаются не на минуту, глуша своими гнусавыми голосами весь саунд игры, включая сюжетные диалоги. Хуже того, иногда они не просто трындят, они “ШУТЯТ”, раз за разом старательно вкручивая в речь любимые тупые фразочки.
Они не остановят камеру на красотах игры. Они не пройдут на лучшую концовку. И они, сука, пропускают даже явные секреты! И это особо бесит, матива! Когда очередной херопалый пидор пробегает мимо очередного сундука, явственно видного в кадре, меня захлестывает бешенство которого я не помню, с тех пор как в детсаду, на новогодних елках, орал тупым героям, что вот же, сука, Баба Яга, прячется у тебя за спиной, говном же ты лепленный снеговик!

Во-вторых все эти малобюджетные критики фильмов и всякого такого. То есть, блять, они стараются хохмить и истерить как Ностальгирующий Критик. Визжат и бьются головой об стену по каждому поводу и без. Но еб вашу мать тем же что вас зачало! Надо ж понимать, что вопли и цитаты с коуба, работает только тогда, когда у вас есть свое, сука, обоснованное мнение, и способность его изложить. Вы не можете просто показывать мне нарезки произвольного фильма перемежая их нелепыми истериками! Ну, то есть, сука, можете. Но не можете, потому что не умеете же!
И не то что бы у нас примеров для подражания не было. Ну чужды тебе культурно Критик, Чикса, и Джакула с Ленкарой. Но ведь есть же Бэд Комедиант и Красный Циник. Ну поучись ты у ребят как копать тему, шутить и ругаться. Почему минусовые суммы лайков под вашими роликами до сих пор не навели вас на мысль что вы не умные и не смешные?

В-третьих все эти “топы десять всякой хуйни”.
Нагуглив и насобирав в коментах разных “фактов” толпы бездарных долбодятлов начинают, собственными экскрементами, склеивать из них всяческие “топы”. При этом, ебанись, половина из них, по ходу, не смотрела то из чего чарты рубит.
Вот тут за ким-то хреном взглянул на ютубный список “отсылок в “Смешариках”. Нарушение техники безопасности аукнулось тем, что на моих глазах комедия “Няньки” была названа триллером.
А на фразе: “так же есть намек на газету “Комсомольская правда”. В серии она называется просто “Правда”, я сломался. Вот и выросло, блять, поколение.

В четвертых все эти явственно фейковые “социальные эксперименты, типа канала “Раком мамку фак”, или как там его.

Очередная парочка пидороватых хипстеров задается охуенно важным вопросос: “Ой, а давайте сравним, если я забьюсь в плохо сыгранных конвульсиях на улице Лизюкова и на американском Бродвее, где прохожие ко мне больше участия проявят?”
Да похуй где! Заагонизируй уже по настоящему и сдохни!
Даже моему хую понятен уровень репрезентативность таких монтированных выборок. А он у меня не из самых понятливых. Но пока вентилятор разбрызгивает говно, а счетчик исправно собирает лайки с дизлайками, пидороватые хипстеры, будут со скорбными лицами делать далеко идущие выводы на тему “куда же катиться сраная Рашка”.

И вот все эти уебищные аматеры упорно рекламят друг друга, забивая по половине своих говнороликов кроссылками.
Не, не, бизнес есть бизнес, даже в этой сточной канаве тупости, ютуппе.
Но мать вашу, вы же даже не стараетесь украсить вашу гребаную рекламу достойным контентом ваших роликов!
Впрочем ваша рукожопость не удивляет, если учитывать, что за часть тела у вас на плечах.

Ну кто отчего то подзабыл, что современная отечественная мультипликация это, как правило, какая-то стыдоба, так новости ему напомнят.

“В РОССИИ СНИМАЮТ ПОЛНОМЕТРАЖНЫЙ МУЛЬТФИЛЬМ ПРО ЧАПАЕВА
В нем легендарный герой будет бороться с нечистой силой”.

Да вот так вот. И “нечистая сила” это не “белая армия, черный барон”. Потому как.

“Белогвардейцы с красногвардейцами вынуждены объединиться, чтобы победить нечисть.”

Ебаный день национального единства у нас тут. Но этого мало. там ещё в авторах “Максим Свешников также известен как сценарист «богатырской» франшизы”.
И вы знаете что это значит.

И ага!
“Помимо основных персонажей, в мультфильме есть благородный белогвардеец Ганин и его лошадь Афродита, к которой неровно дышит конь Чапаева Бурнак”.
В конце у нас беляки с красными породняться коняшками я так понял.
А вы саму коняшку видели? Нет?

Ну вот теперь видели.
И да, это малобюджетный Максимус с малобюджетной гривой из бананов.

Про остальных героев скорбно молчу. Надеюсь только, что на заднем плане в красном платке, из “Чапаева” торчит представитель темных сил. Мозг отказывается принимать версию о том, что это может быть Анка.

Но не все ещё потеряно!
«Неизвестно, что произойдет с экономической ситуацией в нашей стране, если завтра доллар станет по 200 рублей, то без помощи Минкультуры мне будет точно не до анимации. Но я верю в лучшее», – говорит Максим Боев. “

Я тоже верю в лучшее. Что рубль скакнет до 300, а весь минкульт допересажают уже нахуй.
Потому что ещё парочка таких мультов, и отечественному аниматору, на вопрос “где работаешь?” будет достойней отвечать “хуесосом в гейском порно”.

1) Да я знаю что “Принцесс тренер (голда)” зарелизен.)
Я его тестил, я в него немного рисовал. Так что спасибо что не забываете мне напомнить о релизе, но вы бы знали, что я знаю, если бы захаживали на мой патреончик. Там это упоминается даж в открытых постах. -__^
2) Роскон.
Представьте себе обычный кон с сувениркой и косплеерами к которому зачем то добавили фантастические книжки с их писателями, а потом заперли все что получилось в запутаном и темном помещении.
По Роскону у меня все.

Пойду ещё немножко полежу. Увидимся весной.

Всетки полонез Агинского писался под домБру и не ебёт.

Самый крутой из педофилов. Бог глемрока. Встречаем.

Так, а теперь попробуем не опубликовать здесь ВЕСЬ miracleofsound

Ух ты практически получилось!
А теперь попробуем тоже самое не со всей “Серебрянной свадьбой”.




Надо же. даже как то проще вышло.
Теперь пожалуй немного gogala в продолжение настроения.


И Элвисов, до кучи.

Начали этникой, этникой и закончим. да ещё какой.

Поступай в злодеи.
Куда унылым песенкам героев до угарных музыкальных выступлений злыдней?
Урсула, Джафар, Шрам, Распутин, Хексис, Бугимен.
Вот и опять.

Но сам мультфильм все ещё отстой.

Племянница подарила мне на ДР роскошный том комиксов Серджо Топпи “Коллекционер”.
И это всесторонне правильно.  Топпи все таки программный художник, но сам бы я его никогда не купил. А тут здоровенный гримуар, в твердой облоге, в переводе Хачатурова (кого же ещё?)), полиграфия, то-сё. То есть в техническом плане все заебок! То есть идеально как подарок.
Но так ли идеально как комикс?
Тут Алим кинул ссылку на ссылку на рецензию к “Коллекционеру” которая отрекомендована как, цитирую, “Исключительная по силе”.

Я почитал, и в общем не нашел в обзоре полезной инфы про произведение (что по своему удивительно и примечательно, так как  рецензия состоит на 90% из цитат), поэтому решил сделать свой обзор. Вот он:

Этим можно бы было и ограничиться. Но я все таки скажу пару слов.
Сначала за Топпи. Это не мой любимый автор, учтите это. Если я захочу подобной техники, я возьму какой нибудь  из комиксов Аскольда. По крайней мере люди у Акишина не выглядят как срисованными с фоток. Если мне захочется европейского авантюрного комикса, так я схвачусь за Пратта. Корто Мальтез по крайней мере, кто угодно, но не мудак.

А вот герой Топпи, законченное куртуазное мудило. Он, при любом случае, витиевато пиздит не по делу. Он кичиться упорством, цинизмом и беспринципностью в достижении своих мелких обывательских делишек, которым они с автором предают некую нелепую значимость. Он, видите ли, собирает и ныкает, где то у себя в жопе, редкие артефакты, и не остановиться не перед чем, дабы удовлетворить свою жадность. Ох это так располагает к этому персонажу, не так ли?

Итальянец Топпи выступает тут француз французом. Право, мы знаем массу примеров куртуазных мудаков во французской культуре. Все эти дартаньяны и графымонтекристы, которые ведут себя как законченные засранцы, выставляются авторами как эталон благородства (для чего время от времени совершают микропоступки не лишенные натужного подобия этого  самого благородства).
Таков же и Коллекционер.
Но будто этого мало, он ещё сам себе “бог из машины”. Калейдоскоп сменяющихся ситуаций, и внезапные пришествия, которые, в общем-то, как правило, являются украшением комиксов, тут используются в основном чтоб дать герою оверпауэр.
Он в ловушке? На следующей страницы уже нет (да ещё на другом континенте). Как выбрался? Да не пофиг ли? Ведь у героя в запасе всегда есть, не весть откуда взявшаяся, магическая мулька, или просто волшебство авторского произвола, при помощи которых он может легко и просто выбираться из ловушек, находить искомое, и побеждать любых врагов.

На выходе имеем малосимпатичного типа, с ублюдочными целями, и неограниченными средствами, позволяющими забить ногами любой конфликт в произведении.

Так же скажу пару слов за режиссуру произведения.
Сержио обожает круглые баллоны. Не важно где и как они расположены, главное чтоб они были нарисованы по циркулю.
Так что готовьтесь к тому что ответ в диалоге будет стоять перед вопросом. А полностью лишенная объяснения полоса будет разъясняться кружочком с текстом в самом низу. При этом не обязательно картинки будут соответствовать тексту.

Что ж, наверное, пора бы сказать и пару теплых слов о произведении.
Несмотря на то, что полосы Топпи в основном напоминают  ажурно перерисованые фотки из книжек по этнографии, ему, безусловно, удается показать в своих произведениях далекие экзотические страны. Атмосферу, имеющимися средствами, он передает “мое почтение”. Плюс конечно он мастер композиции, той композиции, которая может сделать любой его лист отдельным произведением искусства, попутно, к хуям, уничтожив всю его режиссуру как полосы комикса.
Безусловно Серджо Топпи относиться к тому, не редкому увы, типу европейских комиксистов, которых портит наличие в их произведениях сюжета.
Чтоб понять это, мне понадобилось получить в подарок прекрасный “артбук” и паршивенький комикс.

1) А кто нибудь раньше меня уже успел покаламбурить про ножи СпайДЫРКА?

Я буду удивлен если нет.

2) Прикиньте если бы бессмертие проистекало из социальной значимости!
Типа пока полезен обществу не умрешь.
Тогда бы все было прекрасно. И агония исписавшихся творцов и крысиные бега политиков, и летчики испытатели которых нельзя было бы убить взрывом самолета.

Болею. Не спиться. Работать трудно. Поговорим ещё немного за Зоотопию?

Авторы задали обширный, приколись, оригинальный сетинг. Сетинг породивший массу праздных вопросов. В ответ на эти вопросы авторы мямлят невнятное. Но я не спешу их в этом винить.
Видите ли, мерилом проработанности мира является сюжет произведения. Глупо тратить ресурсы, например, на детальную разработку всей планеты, когда действие происходит в одном городе. Или подгонять базу под вопросы которые даже косвенно не будут подняты в произведении.
Но сетинг создан, и фанатам интересно “растягивается ли член у мистера Фантастика”©.
Давайте же просто позанудствуем и “посниктуем”(1) на тему того что в произведении было “недодумано”. Но не просто поищем косяки, а попробуем найти им “оправдание”. Как бековое, так и сюжетное.
Давайте я начну, а вы продолжите.

1) В.: Если глав. герои перепихнуться, какими будут дети?
О.: Это самое простое. Никакими. Это разные виды. Если вы закачаете в реальную крольчиху хоть три литра лисьей спермы, то все что вы получите, это просто довольно круглую крольчиху.
Да и в самом мульте гибридов не замечено.
Могут ли они “йаффиться”? А что мешает? Цивилизация же. Секс не только ради размножения. В мультфильме правда не показаны смешанные пары. Ну так и чего? В конце концов лис получает признание в любви от кролика. “Дружеское” скажете вы? Ну надеюсь тогда вы не те ребята которые кричали о лесбиянках в финале “Легенды о Корре” на основе “за ручки взялись”.
Авторско-творческое обоснование (далее А.Т.О.): Гибридов можно было бы ввести авторским произволом. Но зачем? Чтоб хищнико-тровоядные зверюшки угробили сюжетные расклады? А надо ли ради этого стараться и нарушать законы природы?

2) В:. Где рыбы птицы и приматы?
Тут начну с А.Т.О.: Нахер их. То есть про приматов четко сказано авторами. Слишком они, сука, на людей похожи. И поэтому автоматом считаются самыми умными в толпе фурриков. А те это надо?
Теперь за рыб, птиц и прочих насекомых. Мало того что в них нет надобности для сюжета, так ещё для них пришлось бы придумывать целые экологические цивилизационные ниши. Птицы летают, могут переносить грузы и т.п. Это в корни меняется вся транспортная инфраструктура. Плюс вьедливые зрители начинают задавать вопросы из серии “а что тут нельзя было просто перелететь?”
С рыбами ещё хуже. Это пласт бездонного океана в котором не могут жить не лисы не кролики. А по выходу на сушу рыбам нужны средства передвижения и дыхания. Практически та же херня с моржами, китами и дельфинами.
О.: Они не эволюционировали. Вот как лисы на нашей планете. Тадааа! Впрочем возможно на другом конце планеты есть Даксбург, а в нем живет Говард Утка. Кто знает.

3) В.:Что едят хищники?
О.: Заменители мяса. Ну, а в чем проблема? Мы ведь хоть и едим мясо, но берём его в магазах, вместе с соей и прочими “вкусовыми добавками идентичными натуральным”. Как давно вы зарезали последнюю свинью, чтоб вырезать из неё себе обед? Я вот завзятый мясоед, но если мне предложат глушить свое мясное голодание на полноценном “мясе” у которого никогда не было милого розового носика, блестящих черных глазок и нежной шерстки, а заодно ему не было больно и страшно при забое, я что откажусь?
Плюс теория о том что где то есть ферма по откорму неэволюционировавших приматов, так же кажется мне забавной.
А.Т.О.: Авторы говорят что хищники едят жуков. Жуков не жалко.
На самом деле тут надо понимать, что если не послать в прошлое мясоеденье хищников, ничего не получиться. Не даром этому посвящена первая же сцена мульта. И то сказать, мы же уже не забиваем мамонтов для прокорма и не размножаемся насилуя наших самок. Было и прошло.

4) В.:Травоядные плодятся что пиндец. Что с перенаселением? Хищники же больше не участвуют в контроле популяции.

О.: Ничего. Например проблема не возникла (пока). Обратите внимание кролики живут вне мегаполиса и занимаются СХ. Куча пространства и еды. Когда закончиться? Ну может лет через сто…
А.Т.О.: Хищники сильнее и активней, травоядных больше. И то и другое рассматривается чисто через призму социального баланса. Доминирующие меньшинство, сабмиссивное большинство… Хм… Если бы хищники тут были показаны чуть более заинтересованными, мультфильм бы поднимал чуть ли не классовые вопросы.
Кстати из мульта выкинули ошейники с током, которые носили хищники для подавления своих инстинктов. Авторы резонно решили, чтоб в этом случае Зоотопия была бы городом травоядных мудаков. Что ж решение правильное, но скоррелируйте его на реальный мир, и поймите как это “мило” выглядит.

5) В.: Кто рулит законностью в мышиных кварталах, если нет копов размером меньше носорога?
О.: Землеройки.
А.Т.О.: Землеройки.
П.С.: Если хотите к чему то придраться то задумайтесь о том, что в результате полицейские в сговоре с криминалитетом, который явно убивает зверей кидая их в ледяную воду.

Взгляд зрителя стран капитализма (мы одна из них) этого уже и не замечает почти.

6) ваш вариант доебаться.
Не забывайте об оправданиях, иначе останетесь очередными унылыми, некреативными занудами из интернета, доебывающимися до отличного мульта.
___________________________
(1) Меня часто спрашивают что значит это слово. Это звук “сникт” с которым Росомаха выпускает когти. Термином сниктовать, мы с корешами обозначали праздную болтовню на тему новых когтей этого Росомахи, или тому подобной фигни, которая не имеет никакой важности в разрез сути обсуждаемого произведения, но несет массу фана для трындящих за произведение.

Помните я писал про Зоотопию:
“Справятся ли ребята с этим? Не скатятся ли в унылую толирастию, не смотря на все остроумие?
Думаю облажаются. Просто потому что исключений ещё не было.
Но шанс я намерен ребятам дать, ибо одними козырями играют.”

Так вот, внезапно для самого себя, я потратил пять оставшиеся у меня хитпоинтов и сползал вчера в киношку.
Так вот, торжественно и прилюдно заявляю, я ошибся, ОНИ НЕ ОБЛАЖАЛИСЬ!
Но так ошибаться я готов хоть каждый день.
Социальные взаимоотношения были показаны без привязок к реально существующим стереотипам и без натужных преференций меньшинствам.
И, вашу ж мать, у них все получилось!
Я все ещё слаб как котенок, поэтому позвольте за произведение выскажусь тезисно. Даже проще того, балы расставлю.
Итак, показ социальных взаимоотношений -5 из 5.
Сюжет – 5 ибо держит и поворачивает.
Герои – 5 ибо симпатяги и не раздаражают ничем.
Работа художников – 5 (ну епта)
Музыка… Мне не понравилось, но вынужден признать, к произведению подходит.
Перевод – 3 с минусом. Песню даже субтитрами не снабдили, половина надписей на английском, половина шуток проебана нахер.
Мое мнение, это хит. Лучшее что делал Дисней за последнее время.
Куплю на ДВД, зацеплю артбук, дождусь фигурок героев для “инфинити” и поставлю на полку.

А ещё чуточку поправлюсь и пересмотрю в 3 д.

Ну с праздником меня что ли.

Возрастной рейтинг это тлен.

+18, вот о чем вы это? В 18 лет с человеком не происходит ничего принципиально важного, не в биологическом не в социальном плане. Даже если в этом возрасте он проходит инициацию, и ему становиться можно прокалывать нос кольцом и красить лицо красной глиной как остальным войнам (про важность для взросления, разрешения на смешной процесс тыканья пиписькой в пипиську, я вообще тут промолчу).

Если когда нибудь мне придеться ставить возрастной рейтинг на обложку сборника моих произведений, я поставлю там цифру +3743. Заглянул под обложку раньше означиного возраста? Ну не ной что тебя там что-то задело и чувства твои детские поранило. Для кого рейтинг писался?

Посмотрел пилоточку Urbance.
Увы, но анимация изрядно просела со времён трейлера. Который был огого.

Теперь мульт на уровне обычной анимашки.

Я бы может и сказал бы тут сам себе: “эй, трейлер это завлекалочка, концепткар. А тут серия пошла, типа серийный автомобиль, пришлось ужаться”.
Но кстати о карах. После того же “Моторсити” эта отмазка как то не катит.

Что им мешало хотя бы ракурсы держать такими же крутыми? Финансирования недостаток?

Это я к чему. Это я к тому, что, граждане пидорасы, 1993 года рождения, переставайте, например, уже мне рассказывать, что меня бы “при твоем любимом совке, за такие картиночки в гулаге бы сгнобили”.
Ваше “компетентное” мнение за Союз (какую бы блядскую мелочь вы не обсуждали), это просто всегда очередное громкое: “я полный дебил”. А это про вас и так всем понятно.
Спасибо за внимание.