Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Постмодерн, иди домой, ты пьян.


П.с.: нет Гайки  – нет мультиков.

Если решать какой самый популярный современный тренд, я бы выбрал “Зачем не обсиратся, если можно обосратся, а потом мямлить что не обосрался”. И вот это заявление Слащевой именно оно.
“У нас все охуенно! Мы в топах! Но сворачиваем лавочку нахер”.Что ж логичные выводы из охуенного успеха. Ага.
На самом деле хочется задать вопрос франшизе Постсоюзмульт. А какие достижения у вас имеются по мимо вороха советских лицензий? Хорошо, хорошо. саму Слащеву вовсе не какой-то папик командовать поставил. Она имеет в послужном списке такие успешные проекты как… хм. Чет не вспомню ничего выдающегося кроме кучи призиков на междусобойчиках и синекур для жены гендира ТАСС. Наверное просто незагуглилось.
Но оставим эти инсинуации. Вчитаемся.

“Здесь мы должны были перенести действие в наше время, превратить Дядю Фёдора в современного парня, добавить младшую сестру и няню для расширения аудитории.”

О боже, снова “как делишки, детишки” и кепка козырьком назад. Хорошо что вы расширили аудиторию на цг младших сестер и нянь. Залог успеха, ага.

“В случае с «Ну, погоди!» мы не столкнулись с таким количеством хейта, как с «Простоквашино», так как мы долго готовили персонажей и заранее опубликовали трейлер, который и собрал весь негатив”

Ага, она реально это ляпнула. “Наш дохуя удачный мульт Говноквашино собрал больше хейта чем Говногоди, потому что мы подготовились и анансировали его так хуево, что весь хейт собрал говноанонс”.
Это успех я считаю! Это стратегия победы.
Теперь совершенно не понятно отчего же они свернули лавочку по паразитированию на наследстве Союза. Совершенно непонятно, ага.

Крайний пост многие восприняли как объявление сворачивания моей деятельности в пабликах, соцсетях и на сторонних ресурсах.
Сразу нет.
Я сам ничего не закрываю.
С фейсбуков, фурафинитей, хентайфандарей, твиттеров, дискордов, тумблеров и прочих говноресурсов, я ухожу только когда их мудацкие хозяева начинают меня банить за всю хуйню и учить жить. “Ах вы сказали бякинское слово!” “Ах вы показали сосок!” “Постойте две недели в углу и подумайте!” Вот за такое ресурс сразу идет нахуй. Малафья у них на губах не обсохла дядю Даню жизни учить. А свет на них клином, чтоб они там себе не навоображали, не сошелся, от слова нихуя.
При этом администрация ВК, пока ведет себя наиболее адекватно из всех с кем я терки тер по забанам. А значит сворачивать мою деятельность тут, я пока не планирую.
Просто все самое “сртемное” буду публиковать в блоге и на БОА. Блог мой единоличный, а вот БОА это открытая площадка, так-то. Смекайте.

В 19 году я написал на БОА, что формат худфорумов  мертв. И я оказался прав и не прав одновременно.
Интернет хуй-ноль сначала собрал весь народ на сайтах-сервисах, похоронив частный сектор, а потом на этих сервисах стали образовываться чудесатенькие  сервисные правила, которые начали указывать всем что и как постить, что и куда говорить, какие картинки неприемлемы, а взгляды недопустимы.
Что ж в самой политике сайта нет ничего ни нового, ни безобразного. Вот только политика эта за последнее время поимела несколько охуенных особенностей.
1) Обещанная “свобода слова” и “плюрализм мнений” сурово наебнулись об мнение хозяев площадок или мнение хозяев хозяев площадок. Тебя пидорнут не за плохое мнение, а не за то мнение которое разрешено высказывать. Хейтспич, теперь это просто все что не нравится домовладельцу. Больше не надо быть токсичным мудаком, чтоб улететь в бан. Достаточно затронуть не ту тему, или быть не тем чуваком (при этом ты можешь быть хоть презиком США).
2) Вкалывают роботы. “Умная” машина решает что тут не так. Оно и понятно, человек не справляется с модерацией такого объема затащенных в соцсеть пользователей. От тока во-первых эта машина лажается через раз. А во-вторых настраивает её все ещё человек. Например не подпускает робота к “уважаемым людям”, ну а к неуважаемым может и с ручника зайти, сделав вид что это алгоритм вас пидорнул, што поделать.
3) Што поделать? А ничего не поделать. Претензии свои сегодня можете не отсылать администрации, а сразу спускать в цифровой унитаз. В большинстве случаев “доктор сказал в морг, значит в морг” “Вас тут таких много. С каждым разбираться? Обратитесь к роботу!” Вам никто ничего не должен, не обязан, а если и обязан и должен, то все равно не должен и не обязан. Не нравится этот ютуб? Идите на другой, хаха. “Монополия, сэр”.
4) Если правила и есть, то благодаря роботам и админам которым проще вас забанить чем разбираться, их все равно что нет. Ты не можешь, как в японском порно, выполнить требования с шашечками на пизде и рисовать потом что угодно спокойно, лишь бы шашечки наличествовали. Оказывается что “шашочки не той формы, не туда поставлены, а под шашечками все ещё непристойное. И вообще лицо нам ваше не нравится, так что вот вам бан за отсутствие шашечек”. Так блять не делается. Какой смысл соблюдать правила, если вы их постоянно меняете, а то и сами забиваете на них когда вам удобно?

В общем я возвращаюсь на БОА.
Я не собираюсь устраивать никаких сетевых революций. У меня для этого слишком мало сил.
Я не намерен сделать из БОА новый портал прибежище для всех кинутых угнетённых соцсетями и извращенных рисовал интернета. У меня для этого слишком мало времени и нет помошников.
Я просто хочу рисовать и дать рисовать другим не оглядываясь нервно через плечо. Ну, или, в краняк, оглядываясь поменьше.
Помимо нехватки у меня сил, времени и человеческих ресурсов, у меня есть ещё и морально устаревший движок форума, с кучей уязвимостей, куча хейтеров которые спят и видят повод мусорнуть на меня куда ни будь или компроматика набрать, чтоб потом мусорнуть. И т.д.
Но я слишком стар, чтоб чего-то ждать, чего-то боятся и чего-то терпеть.
Так что я возвращаюсь на БОА. Собираюсь по выходным и перекурам снова заняться его модернизацией. Поискать новый движок, попродумать систему закрытых тем и инвайтов. И главное порисовать туда. Порисовать такое, что возможно не буду выкладывать больше нигде кроме как там. Странное мерзкое, пошлое, извращенное, борзое, злое, смелое. Как получится.
Я не зову с собой ни авторов ни зрителей. Но ни авторов ни зрителей, я не прогоню от ворот моего монастыря ебанутости. Просто поставлю ценз на вхождение. Достоин войти? Входи и отрывайся. Массовость это явно не то за что стоит сегодня хвататься. Отделить агнцев от козлищ стало гораздо более актуальной задачей. И это не стремление к элитарности, это бегство от массовости. Ведь люди сегодня почти не задумываются о СВОЕЙ ценности для окружающих, а количество все чаще перерастает в отсутствие качества.
Я не мечтатель и не прожектер, и я отлично знаю, что все это закончится плохо. Или для ресурса или для ресурса и для меня, или для всех участников. Нельзя жить в обществе и быть отделённым от общества. Наивно полагать, что ты сможешь выстроить свой прекрасный Мир Иллюзий на площадке все более и более контролируемого интернета и тебе за это ничего не будет.
Но я устал. Я устал оглядываться и дергаться. Я не ищу общественной значимости и популярности. Я не лезу в политику, а лишь высказываю свое мнение как гражданина  живущего в этой политике. Даже мои провокации не переоценены мной по важности. Но то мной.
Уже одно то, что я хочу рисовать что хочу и говорить что хочу, не неся вреда хорошим людям, а только плохим, сегодня явный перебор хотелок.
Но у меня (и у вас) в распоряжении всего одна каротенькая жизнь. И прожить её нужно так что бы небыло мучительно больно. Больно за то что не попробовал, за то что зассал, за то что не сделал когда мог сделать.
Но именно поэтому я возвращаюсь на БОА. Не делать из него величайший ресурс рунета или республику свободных. Не обарывать тенденции и ломать систему. Нет.
Я хочу просто говорить что хочу и рисовать что хочу. И буду делать это ровно столько времени, сколько возможно.
Если вы хотите того же самого. Добро пожаловать на БОА.

Когда-то очень давно, одну из своих первых 34ок в формате Тихуанской Библии я сделал именно с, тогда ещё трехмерной, Глюкозой.
И вот, теперь когда вышел свежий клип, я на утреней разминке, практически неожиданно для самого себя, сел и набросал за часик ещё одну Тихуану с ней же.
Впрочем это было закономерно. Ведь что имеем в новом её клипе (кроме кровоушного музла, разумеется)?
Отличный мульт с великолепной , легкой постановкой. И сюжет который просто взывает к 34ке каждым своим фрагментом. Тут не надо тужится, высасывать эротизм из предполагаемого хуя косули или думать куда к смешарику сиськи перерисовать. Все готово, и события и персонажи и костюмы, и даже обнажена уже на модельных листах.  Тут просто садись и хуярь 34ку!
Так я и сделал.
Нарисовано правда пока не до конца. Разминка есть разминка, да и в работе я ща как в море, не дна не берегов.
Но думаю потихонечку буду порисовывать брошюрку, для начала, пожалуй, на патреон. А там как пойдет.
Заодно придумал замечательный вариант превьюшечной “цензуры”. К чему эти ваши плашки да размытие, когда можно тупо включить все слои разом. Отлично работает, особенно на эскизах. Видно что работы проделано много, что-то смутно угадывается, но даже самый глазастый не разберет, и самый ханжеский не сможет обвести кружочком непристойное для доноса.)

Как известно, все что портит охуенные киноклипы Ленинграда и мультклипы Глюкозы, это всратые говнопесенки которые зачем-то звучат там на фоне.
В этой связи давайте сыграем в то, что в годы моей молодости и там откуда я родом, отчего-то называлось “китайское караоке”.
А именно давайте подберем саунд к этому охуенному мульту. Тот которые подходил бы ему по динамике и по смыслу, А не глюкозное тренц-бреньц на полтора слова и четверть смыслового содержания.

П.С.: Клип рекомендуется смотреть сразу с отключенным звуком.

Я не стану спрашивать у “исследовательницы произведений Толкина”, где на карте Средеземья эльфо-Азия с эльфо-Латинской Америкой.
Мне в целом неинтересны отмазки для хуевого кастинга по квотам.

Ведь всегда есть Лоуренс Макор.

Сала Бейкер.

Киран Шах.

И вот эти хуйнадцать маори.

Я: Бухахаха!

Кастлвания. Колесо времени.
Теперь ещё и это!

Всю мою фанатскую молодость зашкварить решили, стервятники обсосанные?!
Облажаетесь, ПРОКЛЯНУ!

Пошел былоче рисовать порнографию, но встретил вот эту статейку и чет захотелось черкануть пару строк.
Не в защиту рисованной порнографии. У ней, за исключением практически общекультурных проблем, все отлично. И в защите она не нуждается.
Я хочу в очередной раз поржать с фемок.
Прикиньте, они до сих пор мнят себя прогрессивной прослойкой, а о той же порнографии высказываются ну реально на уровне замшелости, даже не “бабка у подъезда”, а “депутат думы”.
Все эти их нагугленные “Особенностью рисованной порнографии (хентай, фурри)” и “сцены насилия, где половой член (или его подобие) в процессе насилия виден внутри, высоко под рёбрами персонажки” напоминают худшую позднесоветскую критику, типа статейки Варшавской, про фильм “Джорджа Люкаса „Война звезд“. Фемок так же как подобных критиков не интересует ничего за пределами сферы их интересов.
Я не говорю что рисованное порно это прибежище высокультурного творчества. Вовсе нет! Но обвинять его в “нормализации сексуального насилия над женщиной”, это так же тупо, как клеймить Спайдермэна за “пропаганду империализма”. Всяко было, что в порно вообще, что в американской культурке в частности, но чтоб их критиковать (повторю в сотый раз) их знать надо.
Для простоты перейду сразу к номерному списку в конце. Так будет наглядней посмотреть где позиция фемок проебалась (спойлер. Везде)

Так, благодаря рисованной порнографии:
1. Гипертрофированное сексуальное насилие над женщиной преподносится в качестве нормы.

В рисованной порнографии вообще не существует понятие “норма”. В ней даже половозрелая ванильная обоюдка крошится на сотни бытовых фетишей.
Нет нормы, есть только россыпь хештегов, в зависимости от предпочтения зрителей.
Гипертрофировано все. Насилие, гачисекс и педофилия преподносятся как очаровательные по красоте процессы. Роботы, лошади и старухи, как идеальные сексобьекты.
Происходит “нормализация” не одного только насилия и не по отношению только к женщинам. В угоду потребителю (и предпочтению автора) любой половой акт, любой степени безобразности эстетизируется.
Есть такая возможность у изобразительного искусства. И женщины тут не более угнетенные чем цветные лошадки из мультиков. Они набирают очки только за счет того что один из базовых полов. Не более того.

2. Женщины, смотрящие порнографию, думают, что изнасилование и секс – это одно и то же. Многие женщины имеют психологические и сексуальные проблемы, благодаря просмотру порнографии.

Почему фемки так упорно пытаются убедить нас в том что женщина тупая жертва? В данном случае ТУПАЯ.
Вы себе хорошо представляете эту дурынду, которая насмотрелась картинок про насильственный секс и утратила понимание между ним и сексом обычным. Что кроме непроходимой тупости заставило её захотеть отказаться от добровольности, взаимности, выбора партнера, прелюдий, нежности? Пожелать психологических и физических увечий. Магия картинок?
Я Бдсмщик, и я видел глупышек которые криво трактуют свои мазохисткие наклонности и стигматизируют их. Или сублимируют психотравму в предпочтения в сексе. Но не картинки с ними это делают.
Не стану врать видел я и тех кто нахватавшись хуйни из плохого порно, равно как и других произведений искусства, попытался воплотить его в жизнь и покалечился, так или иначе. Но опять же “заставь дурака богу молится”. Вы же в этой поговорке не бога в разбитом дурацком лбе обвинять будете? Вы ж не фемка.

3. Гипертрофированный образ женщины с гигантскими грудями, ягодицами, с идеальными пропорциями половых губ и т.д. продвигает идею о том, что идеал тела женщины именно таков.

Каков блять, “таков”?! Вы сами там выше фурри упоминали. Идеал женщины случайно не ультрамариново-розовая драконо-лиса транс с членом от коня и электрическим угрем в одной из пяти своих жопо-влагалищ?
Обвинять в 2к22 рисованное порно в стандартизации пропорций, это предельно смехотворная ебанина!
Порно делает для дела пропаганды разнообразия столько, сколько все фемки мира сделать не смогут. Хотите жирную негритянку без ноги и  с витилиго, сношающуюся с трансмужчиной идентифицирующим себя как ультрамариново-розовая драконо-лиса с небритыми ногами? Да пожалуйста. Вам сколько килограмм взвесить?
“Идеальные пропорции половых губ”, ага.

4.Сексуализация и объективация женщин становятся нормой.

“Становятся”? Они и были нормой! Как и сексуализация и “объективация” мужчин. Тока к ним ещё и фуррики и персонажи мультфильма “Тачки” примкнули. Потому что есть спрос.
Рисованное порно не изменяет пристрастия. Каемся, оно иногда расширяет их, отвечая на каждый вопрос “а что ЭТО можно было трахать?” твердым “да!” Но для того что бы ответить, надо чтоб кто-то задал вопрос. Что бы такой вопрос пришел вопрошающему в голову.
И нет, не все спрашивающие потом пойдут трахать женщин, детей и покемонов на улицу. Для большинства  из них это просто прикол про “было трудно, но я подрочил”. А потом порофлив, они даже не дрочат, не говоря уже о том что бы изменять свои воззрения на секс.

5. Закрепляется идея о том, что женщины получают удовольствие от изнасилования.

См. пункт 2. Тот что про дур.
Но я хочу добавить пару слов как порнографист нарисовавший бесчисленное количество заказов для дам.
Сучки обожают сцены изнасилования! С собой в роле насилуемой разумеется. Уж не знаю, биология тут виновата или патриахат. Мне плевать.
Интересней другое. В своих фантазиях все они хотят “изнасилования” настолько на своих условиях, что ванильная обоюдка, по сравнению с таим рейпом – жесткачь.
Образ насильника строго регламентирован пристрастиями дамы. Он не будет выбивать ей зубы и ебать по сухому, если она не захочет! Он будет делать с ней “все что ему угодно”, но этот список будет удивительным образом полностью совпадать со списком предпочтений “насилуемой”.
Женский фетиш на изнасилование, на самом деле это фетиш на снятие с себя ответственности за инициативу в сексе. Не ты “грешная” и блядоватая. А “он сам пришел”.
И кстати в новом миллениуме есть обратный мужской фетиш. И я не стану обвинять всех мальченков кто его исповедует в подкаблучном куколдизме. Фантазии есть фантазии. И в этом все ещё “жестоком и патриархальном” мире, порой так приятно помечтать о том что женщину не надо завоевывать и подкупать, а она вдруг сама на тебя как набросится!
Зачастую и мужской фетиш на “изнасилования” это тоже не проявление маскулинности и тяги к насилию и доминированию, а напротив, инфантилизм, где ты получаешь вожделенную женщину по легкому. Такие фантазии тоже как правило заканчиваются обоюдкой и одновременным оргазмом к общему удовольствию сторон. Будь это насилие ради насилия, сучка в конце этой фантазии не тряслась бы в экстазе и не клялась что наконец полюбила тебя, а просто все ещё умоляла перестать её бить.

6. Увеличивает насилие над женщинами благодаря свободе, которую даёт жанр: не обязательно снимать реальную женщину, можно её нарисовать, воплощая все самые изощрённые желания.

Охуенное обвинение. Не находите? Насколько я, своими мужикастыми мозгами, понял этот образец “женской логики”, фемки просто приплюсовали к настоящим женщинам рисованных.
А суть претензий, блять, в чем? В том что “изощрённые желания” воплощаются не на реальных женщинах? Вы настолько дорожите образом женщины-жертвы, что возмущены тем, что творят хентайную поеботу не с вашими реальными подругами и в реале? Или что блять?
Как я это вижу. Есть парень не “снимающий” реальную женщину и есть картинка. Всё. В кадре вообще нет никого с икс-икс хромосомой, и…. “насилие над женщинами снова увеличено. Эт ща как произошло-то? Кто та самая реальная женщина что щас пострадала? Имя, сестра! Имя!

Иногда в защиту порно я слышал прогон, что подрачив на картинку человек не пойдет насиловать людей на улицу. А значит нельзя отбирать у него сублимирующие его желание картинки.
Такая же хуйня как и у фемок. Насилуют те кто готовы на насилие. Картинки ему не помогут и не помешают. Он мудак не из-за картинок по теме. Не из-за “компуктерных стрелялок” и “сцен насилия в кино”.
Обычный же девиант, лишившись картиночек, будет просто грустно дрочить на голые фантазии. Ну или найдут себе кого нибудь на законопослушную обоюдку.

Итого.
Рисованное порно не привилегия хуемразей. Я с радостью констатирую что среди заказчиков порно в последнее время несколько прибавилось женщин. Девочки фантазируют, экспериментируют, раскрепощаются. И, пора признать, их фантазии, как правило, живее и разнообразней чем пацанские. Например за счет того что коитус в них не обязателен. И да, они, как и мальчики иногда идут потом со своими фантазиями в реальную жизнь и предлагают их попробовать своим половым партнёрам. Они взрослые люди, и могут (по обоюдке) пускать дроле кровь или ебаться с ним в фурсьютах. Пока все это не вступает в противоречие с УК, способы которыми они (в том числе и при помощи сексу) делают свою жизнь веселей и красочней, не должны ебать (извините за каламбур) никого кроме них.
“Прогрессивные” фемки же, лезут с проверками и требованиями  в их смятые постели, более рьяно чем иная инквизиция. “Нет ты не имеешь право получать удовольствие! Ты должна тут страдать и мучатся!” Что за ебаный плесневелый, похабный, ханжеский бред?!
Право,  художник порнограф тут делает для человека куда как больше полезного и приятного. Он не осуждает и не обвиняет. Он не приказывает и не учит. Он просто визуализирует ваши фантазии. И лучше уж ваши фантазии будут полны насилия, чем кто-то насильно будет принуждать вас не фантазировать.

Дакоту Джонсон обвинили в том что она не слепая.
Я помню откуда взялась охуенная тема которая вылилась вот в этот маразм.
На волне возмущений “культурным присвоением” и “блекфейсами” всплыла полуразумная темка про то, что ролей для черных актеров, тупо меньше чем для белых. Бросились исправлять. Как помните тогда пострадали роли для рыжих.)
Потом была темка, что съёмочные группы фильмов про черных, геев женщин, должны быть полностью их черных геев и женщин. Ну, типа потому что они лучше знают, а значит могут точнее описать жизнь этих социальных групп. Черный сценарист лучше напишет про черных, черный осветитель лучше на них посветит, а черный младший ассистент не забудет добавить к “вот ваша кола с виски” уважительное “масса”.) Тогда даже собрали пару таких команд. Странно подход с отбором по физическим, а не профессиональным данным, отчего-то не насоздавал нам шедевров.
Тема с инвалидностью тоже не нова. Помню Скалу шеймили когда он пытался сыграть кого-то без ноги, не отрезав себе ногу ля съемок.
Как всегда с запутанной повесточкой, в которой все забыли с чего все началось и просто тупо копируют раз за разом форму возмущения, случаются самострелы. Карлик из игры престолов, возмутился тому что гномов играют карлики, дескать хуевая репрезентация типа, или что он там имел в виду. За что огреб от коллег-карликов, которых и без того на всех ролях спецэффекты заменяют.
И теперь вот это.
Слепую паралитичку, должен играть слепой, и видимо парализованный, актер.
Гениально.
Но не достаточно!
Ради формальной “социальной справедливости” надо не только перевести сценарий на брайля и всю съемочную площадку утыкать рельефными полосами. Надо что бы при этом ещё и вся съемочная группа была слепая. Сегодня очень много фильмов которые сняты будто незрячими идиотами. Видимо тут квоты прикрыты.
На фильм в кино надо пускать только слепых зрителей. И не принимать критику фильма если её написал зрячий критик.
Но и это не предел!
Почему убийц и психопатов в фильмах играют нормальные люди? Пусть набирают маньяков. Или вот монстры. От чего их заменяют спецэффектами? Чудищ должны играть чудища.
При этом чудища и маньяки должны убивать по-настоящему. Редклифф сыграл труп в “Человеке швейцарском ноже”. Стыдно Дэни! А потом ещё Роулинг шеймишь! Мало ли в Голливуде мёртвых актеров. Причем отличных мертвых актеров. Почему на их роль берут живых? Сколько щас выходит фильмов про зомби (хотя политкорректней не присваивать гаитянскую культуру и называть их ходячими не живыми. Хотя нет, “ходячие” может оскорбить мертвых безногих и колясочников.). Ну и где в них настоящие мертвые? Думаете загримированный живой сможет репрезентовать мертвеца? Да это же дедфейс натуральный! Кстати о дедфейсах. Вот детметал группы…
Да да, пока, все это звучит с оттенками идиотии. Но это пока. Куча идиотов которые уже сегодня неиронично пишут с тыщ твиттеров о том что “слепых должны играть слепые” и прочую тому подобную ахинею, каждодневно трудятся, для того что бы идиоты были реперезентованы в общественном мнении в достаточных количествах. Так что завтра все мои выкладки, могут стать обыденностью повесточки, и крупные корпорации натурально будут извинятся за нехватку на съемочной площадке настоящих трупаков.
п.с.: Видел Дакоту в “50 оттенках”. Парализованную она сможет сыграть отлично, я считаю.

Горан Парлов один из лучших современных комиксистов (я настаиваю) и очень приятный в личном общении человек. Мне близки его художественные пристрастия и человеческие суждения, по крайней мере те с которыми я знаком.
Я с опозданием узнал что он весело оттоптплся на ситуации с манаровской Паукобабой.
Делюсь всей веселухой с вами, ибо это весело.

Ну разумеется в твитере нашлось несколько стандартных долбоебов, которые на полном серьёзе стали требовать, что художник сам походил на каблуках или пририсовал им всем мужским супергероям. Но и повеселилось там достаточно комментаторов.

Что ж, было бы с моей стороны скучненько ограничится репостом репоста этого разбора.
Так что я немножко дополню его историческими материалами в моем неподражаемом картунистком стиле.
Итак провокаторы в рядах Черных Пантер. Да пиндосская охранка тогда исходила на говно на весь бюджет. Причем порой крайне креативно.
Например как -то раз, дело было в 69, один фбровец под прикрытием принес вот такую замечательную “книжку раскраску” Пантерам для распространения. Типа “Я свой, я пантерский, давайте детей учить как копов валить!”

Пантеревцы, естественно, дернули глазом и послали очередного Рона Сталлворта на большой и черный прик.
Но не для того ФБРовцы старались рисовали картинки, чтоб просто так выкинуть столько работы. Они сами стали распространять среди детишек эту “тихуанскую библию”, якобы от лица Пантер. В рамках все той же достопамятной программки COINTELPRO (Есть ли пределы фбровской мерзости? Нет я серьёзно спрашиваю). Так что данный репринт взят из инспирированного полицейского газетного листка, куда попал, вероятно, прямо из ФБР. Дескать “глядте, что эти черномазые себе позволяют?!” Говорят провакация возимела, и многие снежки были немало возмущены “идеями черномазых. ФБР на страже спокойствия американского общества, ага.

Ну и история номер два.
Как-то американские копы попробовали сыграть классический “жожекийский гамбит” и облагородить понятие “pigs” при помощи акции “свинюшки красивенькие”. Но, на этот раз, инициатива амеровских держиморд оказалась настолько безблагодатной, что все что осталось от неё в истории это два проржавевших значка, наглядного качества.

Ну и последняя картинка, призвана напомнить нашим сермяжным (и порой “левым”) нелюбителям ниггеров и любителей трясти БЛМом, при помощи каких именно сравнений в США боролись с черными движами.

Надеюсь мысль понятна? Так сказать, колористика вопроса ясна?

Сегодня же мы можем наглядно полюбоватся, к чему за полвека привела американская общество, такая вот пропаганда и агитация по борьбе со всякими “экстремистами” и “внутренними террористами”.