Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Среда вышла скомканной, и я совсем забыл про соцреалистическое ню. Но вот не спалось и я вспомнил.
Когда мы говорим об обнаженке в советской живописи, то очень большой пласт её приходится на женщин которые разделись не эротизма для, а по ходу жизни. И если в городе раздевались практически всегда только натурщицы и подруги художников, колхозные бабы были в этом вопросе куда как по свободней, а поводов было побольше. Баня, купание на речке, и прочее “да быстренько сбегаю до коровника, зачем одеваться? Кто меня там в огороде увидит?”
Ну не знаю, может Народный художник СССР, лауреат Ленинской и Сталинской премий первой степени Пластов Аркадий Александрович, со своим верным этюдником?

И в этой естественности и была изрядная доза прелести такого колхозного ню.
Картину “Весна”, которую художник рисовал с 44го по 54, я очень любил прям с детства. И не за то что там голая тетенька, мало ли их было в нашем доме, в журналах и календарях с репродукциями. Нет, я любил её за то что на ней все такое ух какое живое. Что обнаженная женщина на ней, румяненькая и почти прозрачная как зимнее яблочко, так офигенно контрастировала и с весенним снегом, и с темным, старым срубом и с укутанной как кочанчик капустки, малышкой.

Странно что пришлось поискать эту, пожалуй, самую известную картину Пластова, в приемлемом качестве, не выбеленной и не пережженой. Но вот она вам.)

В дополнение к ней кину другую картину того же автора. “Трактористок” 1943-44гг.

Самое смешное, что я не знал до сего дня что это картин Пластова. Отчего-то всегда попадалась без атрибуции. А в этот раз просто захотел её дать к “Весне” “диптихом” чтоб передать некое обще настроение. Глянул, а автор тот же.)
Вот с чем с чем, а со светом у художника всегда был тип-топ! Прям чествуешь под ним все, землю, воду, траву, бабье тело.) Умеет, могет!)
Вообще если читать биографию автора в “художественных” описаниях наших современников (что я в отношении соцреалистов никогда не советовал делать), то найдете вы там акценты на много всякой модной хуйни. И на потомственность династии богомазов, и на какой-то мутный случай с застенками НКВД (в 1929 году, ага) и на якобы критику “Весны” в советской прессе (картины которая повисла в Третьяковке прям сразу, а в 60 была выкуплена государством) и конечно на то что Пластов “приукрашивал колхозный быт”. Это общее обвинение к соцреализму звучит в отношении Пластова, особенно часто. Ну, что ж, у нас есть гугл и глаза, так что любой может самостоятельно поискать “приукрашивание” на полотнах мастера. Ну что, так колхозницы не раздеваются?)

Знаете, удачные национальные фильмы это давно не новость. Не Голливудом единым. Это конечно самый здоровущий, и с огромным отрывом от остальных стран, коневеер. Долгое время туда рвались и рвутся удачные национальные режиссеры и актеры из остального мира, но.
Китайское или индийское кино, сто лет в обед не новость, даже для самого замшелого быдлована. Ну а люди с культурой посложнее, не только в курсе, но и посматривали, то да сё из Гонконга и Болливуда с Толливудом. И многим даже нравилось. Для многих национальный колорит смотрелся как прикол, и можно было покекать над танцами и песнями индусов или витиеватым рукомашеством и ногоодрыжеством китайцев. Но вряд ли эта экзотика делал такие фильмы хуже. Скорее лучше. Чуждая культура, скажете вы? А разве Голливуд это не чуждая нам культура? Пусть эта массированная культурная экспансия и приучила нас всех к “западным ценностям”, а магазинный холодильник с надписью “Кока-кола”, давно уже не смотрелся чужеродным предметом интерьера в любой глуши мира. Но культурка то это была не нашей, все это время. Глупо отказываться от всего полезного в ней, но надо отдавать себе отчет, в томи что не мы её создавали, не мы ей и управляем, не для нашей пользы. Всё стало заметней, когда на её родине начали нести какую-то уже совсем самобытную херню в плане социальных и половых отношений, а кокакольные холодосы, легко, моментально и безболезненно ливнули с одной шестой лица суши планеты. Да., когда-то западная массовая культура, как и сам капитализм, была если и не прогрессивной то хотя бы передовой. И да её наследием питались и питаются до сих пор мировые культурки по меньше (да любой жопорукий уебан из отечественного “патриотического” кинематографа, в рамках воплощения своих уебищных амбиций, и то бегал “уничтожать Голливуд”, а не какой-то ещё город Земли). Но так и работают культуры. Мы все стоим на плечах античности. А порождение гнилостных миазмов разложения западного общества, концепция недопущения “культурной экспроприации”, это просто ещё один гвоздь его гроб. Когда-то, когда культура Запада была пожизнеспособней, она легко впитывала в себя не только национальные кадры, но и любую удачную национальную находку, будь то китайский боевик или японская анимация. И вот на смертном одре, она уже цензурит свою повесточку под китайский рынок, а её комиксы проигрывают манге на собственной культурной площадке.
Пусть агония западной культуры продлится ещё сколь угодно долго. Это неважно. Уже сейчас нам интересней альтернативы. Потому что деградация западной культуры зашла так далеко, что не позволяет зрителю получить “культурный корм” (не говоря уже о культурной пище) в достаточном для духовного насыщения объеме.
А вот культура восточная, наоборот развивалась все это время. Пока запад (и мы под ним) страдали культурной хернёй, миллионы китайцев и индусов качали скил.

Китайские “Идущие по краю”, “Операция в Красном море” оба “Волчих отряда” и ворох китайской  анимации, были заценены, а потом и высоко оценены жожекийским киноклубом.
И вот что важно отметить. Все эти фильмы, при своей очевидной и яркой национальной идентичности, заслужили нашу высокую оценку не как КИТАЙСКОЕ кино, а как китайское КИНО. Да идеи, сюжеты и даже сценические приемы все так же, очень местные. Кое-где непривычные (пока ещё), а кое где и непонятные без наведения дополнительных справок. Но разве это беда? Разве культура она не для того что бы мы узнавали что-то новое, развивались, обогащали свой внутренний мир знаниями других людей, знакомились с их жизнью и восприятием окружающего? Все это осталось. Но данные фильмы хороши не только как туристическая культурная экзотика. Они хороши просто сами по себе. Тут хороши характеры героев, сюжет, работа кинематографистов. Хороши сами по себе, без скидок на национальный коллорит или неразвитость местной индустирии. Было давно заметно, уже невооруженным глазом, как растет качество китайских фильмов, как на экране появляются деньги (в то время как в Голливуде они продолжали хуй пойми куда проебыватся все в больших объемах) и вот уже нет необходимости в снисхождении при восприятии изрядной части продукта из Поднебесной.
Но и это не всё!
Помните как нам втирали, что ради интересной киношки в американских фильмах можно перетерпеть уебищных, клюквенных нас и впитать немножко обязательного Пендостана убер алес? Не стану переоценивать и говорить что дело только в этом, но, сдается мне, что между вчерашним “да это же просто кино!” и сегодняшним “рашка должна быть стерта с лица земли”, порой от тех же “кинообзорщиков” только релокнувшихся, есть какая-то взаимосвязь.)
К чему это я. А все к тому же. Больше ненужно это терпеть, ради хорошей картинки! Вот разведчики-коммунисты подготовленные советским НКВД разебывают вражескую агентуру в Маньчжоу-го, вот доблестные воины НОАК пиздят американских наемников (на роль которых за чеканный юань набрали не худших голивудских актеров бевиков) смертным боем! Наши снова в городе, пацаны! Пусть и какие-то раскосые. Похоже это пресловутые Буряты.
Стоит ли упоминать что в китайских фильмах нет повесточки, и персонажи хороши унисекс (а героини ещё и охуенно красивы)? Что-то там говорили про китайцев которые не любят чернокожих? Может быть, но только в двух или трех из просмотренных фильмов герои спасают чуть не всю Африку  в полном составе. В общем байцзо снова соснули.)

И вот только тут я и перехожу к тому ради чего собрал вас сегодня здесь. Ради рецензии на фильм RRR
Видите ли. Без этого здорового культурологического исследования, рецензия на этот толливудский фильм была бы очень коротенькой.
Охуенное кино. Идите смотреть смело. Конец.
А так можно сказать, что теперь и индусы могут в тоже что и китайцы.
Снова кино со всем необходимым национальным колоритом, вплоть до дансбатла и бесконтактной песенного боя. И тут тоже особенная эмоциональна, прям как у китайцев, но по своему, игра актеров. И тоже нет необходимости в скидках н экзотику. Потому что сюжет отличный, режессура отменная, камера порой просто охуенна, характеры и их раскрытие зашибись, взаимоотношения человеческие, акшен наикрутейший (камон, это же индусы!), герои геройские, злодеи бисячие, женщины красивые. Вот чего ещё надо? Ах да. Герои самозабвенно пиздят сраных бриташек (и любой кто знает хоть пол школьного абзаца про историю Индии знает, что авторы фильма не наговаривают, а пожалуй ещё и сглаживают) которых (снова, как и у китайцев) играют неплохие актеры из Голливуда. Пиздить гегемонов, бывших и настоящих, кажется становится в нацфильмах, все более популярной темой. Хм, к чему бы это?)
В общем наши снова в городе. Правда они отчего-то все смуглые и бородатые. Возможно кавказцы. Хз. Но лезгинка на титрах охуенная.

П.С.: Киноклуб продолжит следить за кино стран что справа от нас. Если че ещё накопаем, сообщим.

Посмотрели на киноклубе новых “Восстававших из ада”.
Буду краток.
Старательно. Никчемно.
Очередной постмодернистский продукт, когда авторы действительно хотят, чтоб как раньше. Но не понимают что, собственно раньше было, и как оно было.
У “Восставших” всегда существовал набор нерешенных концептуальных проблем, которые, от серии к серии, имели тенденцию скорее усугубляться, чем решатся.
В новом фильме старых проблем франшизы не решили. Зато изыскали способов добавить новые. Правила сенобитствования зачем-то усложнили, сенобитов занеферили до ванильного уровня, главная героиня мудак, на которого даже персонажи студенческих слешеров смотрят как на долбанного дебича, которым она и является.
На этом проблемы фильма не кончаются. Он нуден, ключевые сцены проебаны, а те идеи что не полное говно, дохнут как гупяшка в пустыне из основного сюжета. Все прочее скучно и вторично.
Лично меня больше всего бесило то, что персонажи которые заявлены как “испробовавшие все в этой жизни”, ведут себя как герои ванильной версии 50 оттенков коричневого, на которых даже я, мяконький задрот, могу презрительно глянуть с высока, своих юношеских сессий и хипповских вписок 90х.

А знаете что? Если этот пост соберет полтыщи хоть чего-то, я выдам вам реконструкцию героев и сюжетов этого фильма, в стиле “вот теперь готовим на газу”, и вы сами сможете просто и незатейливо сравнить то что нам с помпой показали, если не с тем как было надо, то хотя бы, с тем как можно было, а не вот это вот все.
Готовы?

Популярность ваших публикаций в интернетиках, большая или малая, все равно, внушает вам ни на чем не обоснованную уверенность, что ваше мнение, что-то там значит. “Ну как же? Вот же сколько людей пришло меня почитать, со мной поговорить!”
Всем кто купился на эту дешёвую разводку, сильно рекомендую присмотреться, и посчитать сколько людей в комментах на самом деле пришли вас почитать и с вами поговорить. А не, так же как и вы, преисполнившись ощущения своей значимости, приперлись поумничать на сколь ни будь широкую публику.
Вычтите тех кто не дочитал ваш пост дальше слов триггеров и бросился писать коммент. Вычтите тех кто прочел, но нихуя вас не понял (неважно вина тут вашей косноязычности или их тупости). Вычтите тех для кого ваш пост всего лишь повод высказать тематическое (или не очень) свое мнение. Вычтите тех кто составил о вас и вашем мнение свое мнение, поленившись пролистать ваш блог хотя бы на пару постов вглубь. Вычтите тех кто пишет: “отписка”, хотя это их первый коммент и вы чет не видели что бы он подписывался и сообщал вам об этом в комменте “Подписка!” Вычтете тех кто пишет в комментах “Да кто этот (ваш никнейм) вообще такой?” Вычтете “спящих” хейтеров, которые сидят десятилетиями на вашем блоге просто ожидая какого ни будь вашего проеба. Да и обычных хейтеров тоже минусните. Вычтите тех кто был с вами согласен, не вчитываясь, например потому что вы на кого-то там подписаны или репостнули кого надо, и вот он согласен пока ваше мнение о чем либо не пришло в противоречие с его или его авторетета мнением, и они тогда сразу, см. пункт про “отписку. Вычтите тех кто после расхождения во взглядах рассказывает всем что читал и писал вам все эти годы доброжелательные комменты мучаясь, блюя и держа фигу в кармане, потому что всегда считал что вы мудак, но что-то мешало это выразить хоть как-то. Выкиньте все эти “мертвые души” из графы заслуг.
А потом посчитайте оставшихся. Тех кто действительно вас читает и понимает. Уважает вас за что-то. Не то что бы считает вас авторитетом, но хотя бы достойным человеком. Кто на самом деле разделяет ваши взгляды и кому расхождение по какми-то пунктам не мешает вас воспринимать, пусть с вами и споря. Кто комментирует вас всяким полезным.
Вот эта сумма и будет ваш актив. Актив который никак не показывают лайки, дизлайки, кол-во репостов и просмотров.
Эта сумма наверняка поможет сдуть лишнее тщеславие даже блогерам миллионникам.
Другое дело что в небольшом количестве достойных коментаторов, нет ничего страшного. Как по мне, так комментирование, да простят меня мои читатели, за такое сравнение, как групповуха которую ты оплатил и нагнал на неё зачетных девчуль. Пезд-то много, да член у тебя все ещё всего один. И количество девочек на твоей вечеринке этого положения не изменит.) А заграницами своего бложика ты сам рядовая пизда на чужом мальчишнике.)

Это, что День Велмы какой-то?
Выкинули тут промку по сериалу про Велму, тот который “Велма”, тот который раньше промили скрином с трепанированным мозгом в женской раздевалке.

И блять, какой же это постмодерн постмодерновый!

Вот, серьезно, если бы раньше, раньше лет так на пять, я бы даже порадовался всем этим “ну хоть не сделали её черной” сочтя их  за острую самоиронию, то теперь это звучит как издевательство от авторов. Типа: “мы знаем за что вы нас считаете пидорасами, но, хахаха, что вы нам сделаете?!”
Ну, че, погадаем на трейлере? Будет жесткач (расчлиненка и софтпорно заявленны), будут отсылки-отсылюшечки, и без знания кто тут кто и кем был в мультиках ХБ за однатыща девятсот ебанадцатый год, ты окажешься в пролете посылов. Ну, или случится Дрыщесмит на Хи-Мэне, и все отсылки будут уровня “сценарист читал википедию, ему не понравилось. И вуаля новый Чип-Н-Дейл!” Да это очень вероятно, ибо постмодерн нам уже заявили как замануху. А за типа иронией, нам разумеется будут продавать все ту же повесточку. Ну, да, ведь авторы не просто обстебали что Велма – ниггер. Она теперь ниггер.
Что ж осталось только узнать сколько под всем этим хламом будет скрываться самодостаточной интересности. Что бы узнать об этом я “Велму” и гляну. Да, очередной случай когда я, так уж и быть куплюсь на ваш дешёвый кликбэйт и заинтересуюсь не самой моей любимой франшизой прошлого, только потому что вы решили её изгадить. Мне можно, я орк, я пирачу.)

Дафна страхолюдная как Ядоплющь в Говнохарликвин (и кажется пиздоглазая китаеза, хоть и рыжая), так что полуобнаженка с ней не радует. Шегги теперь вообще не Шегги, а ещё одна нигга. Собаку потеряли, так что кто будет теперь ебать ггиню неясно.

П.с.: Ебать погуглил Велму!

Эта прохладная твиттерная история могла бы стать отличной завязкой для хентайной эксплуатационной манги. А самое смешное в ней, это то, что, при современных нравах, она могла оказаться действительностью.
псю: Для одаренных напомню. Я не осуждаю любые попытки граждан любой из воюющих стран, уклонится от призыва. Но если даже эта пиздецовая война дает мне повод для скабрезных артов, то что уж говорить о ситуациях где пока никто не погиб?

Я переименовал “правило пяти упоминаний” в “правило восьми упоминаний”, но тут это не помогло. Мне прислали эту новость уже в девятый раз (!)

Итак что я думаю по этой, с позволения сказать “новости” об очередном подгоне под сраную повесточку классического детского персонажа.
Кроме того что это унылая и пиздец как опостылевшая тема сама по себе, это ещё и один из самых жалких примеров подобного переписывания.
Уже хотя бы потому что в общественном сознании Велма давно была пансексуалкой. Нет серьёзно, зачекайте 34ку с ней. С кем она чаще всего ебется? Правильно, с Дафни. Кто на втором месте? Приколитесь, Скуби. Его ошейник н Велме скоро будет более частым аксессуаром чем её очки. И на третьем месте… Нет, даже не команда, а беспорядочные половые связи с призраками.
Канон? Так Велма официально трахалась с Шеги в “Корпорации Тайна”, а до этого гуляла с Джонни Браво, так что она теперь как минимум признанная би по канону.
Хотя хуй нам (скорре пизда). Теперь же она чистая лесбуха. Что ж спектр её сексуальных предпочтений явно сузился, а не расширился. Хули теперь кричать “О боже, она чикается ножничками, какой праздник!”
Да был бы это хотя бы Скрэппи, было бы че тереть. А так очередная горячая нонейм чикса, созданная под сюжетик очередной овашки. Стандартная тема для пары тройки 34ок, не более. И полная фигня на фоне хотя бы того что муха мышь выебала.
Псю: Правило переименовывается в “правило 10 упоминаний”.

Думаю по средам начать публиковать соцреалистическую обнаженку. Все её и так могут нагуглить, но почему бы мне не похеру на это.
Данная картина (” Полуденное Солнце”) приписывается Анатолию Ивановичу Сухоруких. Советскому художнику, которого щас тоже можно попробовать поделить между Украиной и РФ. Но полноте с такой херней. Я здесь щас не для этого.

С атрибуцией спорить не буду, хотя работа на сухоруковские похожа не сильно. Но мало ли. Мож период такой.

Очень хорошая работа, очень атмосферная. Женский образ и по реалистически вещественен и в то же время абсолютная “девушка-ведение” в полуденном мареве. Этакий Социал-романтизм.)
У того же автора есть ещё “Утро” с обнаженкой, но я её не люблю, за пересвет и общую невнятность. Так что кому надо, пусть сам гуглит.

П.с.: Не забывайте мне напоминать про мою задумку со Ню средами, а то замотаюсь и проебусь.

Не соглашусь и одновременно соглашусь и с товарищем Джеком и с товарищем Джо.
Для меня тоже левизна определяется все теми же двумя пунктами, про бесклассовое общество и средства производства.
Но то для меня.
Ныне же в левые записывают реально всякий скам на основании хоть того покрашена ли волосня на его члене и куда этот член засовывается.
В чем смысл определения? В том что одним словом описывается более сложное понятие. Здорово. Но тут важно что бы определение понятию соответствовало. А что мы имеем? Кто-то говорит “это левый”, а это говно, которое за все типы сегрегаций и не против частной собственности если это частная собственность цветного или какого ни будь “капиталиста социалиста”.
И я могу сколько угодно настаивать что этот стремный хер нихуя не левый, и быть при этом прав (извините за каламбур), но определение от этого лучше работать не станет и за наименованием “левый” будет стоять все чаще не мой единомышленник. Я могу сказать “коммунист”, но левые не только коммунисты. “Марксист”? Да, но и не Марксом единым. Можно охарактеризовать псевдолевых отдельными терминами “евролевый”, “левак”, “труль”, “кумачист”, “социал-куколдист” (с эсдеками же сработало). Но определение то было нужно для того что бы сузить список наименований. А не все это дерьмо я могу записать в те же правые.
Так что термин сбоит, че уж тут говорить.
Но отдавать его, а вместе с ним и все прочие символы левых, например тот же серпомолот или красные знамена, я всякому мутному скаму чет не хочу.
Такие дела. С левым приветом ваш Д.К.

Поскольку, по малопонятной причине, долгие годы не иссекает поток из одного и того же “риторического” вопроса от идиотов ко мне, а именно: “Дахр, как ты можешь рисовать порно и при этом считать себя коммунистом? Ведь в твоем любимом проклятом Совке, тебя бы за такое посадили в тюрьму/дурку/ваще б расстреляли”, я решил написать этот пост, чтоб больше не повторятся.
1) Уважаемые идиоты, хейтеры, антисоветчики, когда пишите свой всратый исикай о том как я попадаю в СССР с охапкой своих порнографических рисунков, пожалуйста уточняйте как и в какой СССР я попадаю.
Толи союз не развалили и я дожил своим ходом до пребывания в нем. Ну, тогда и работы у меня будут другие, уже хотя бы потому что и жизнь будет другая, и даже 34 станет иной в условиях когда Союзмультфильм не превращался в ООО СМФ. Что будет с законами того волшебного альтернативного СССР тоже непонятно. Может быть я бы со своей “порнухой” уже худпремии собирал и персональные выставки на Крымском валу устраивал. Ну а коммунистом и “порнографом” я всегда был бы, во всех реальностях.)
А может я попаду в эту альтернативную вселенную из нашей, через портал и с распечатками своих работ под мышкой? Что ж, возможно меня и покарают в этом волшебном случае, по законам Прекрасного Далеко. Но, если прописывать этот сюжет полноценно, а не по прихоти моих хейтеров, то полагаю мой российский паспорт и портал через который я пришел, заинтересует спецслужбы куда как больше чем пару картинок с голой мышью.)
А может я попаду в прошлое? Нет, ну а чё, гулять так гулять! Попаданец так попаданец. И снова КГБ заинтересует в первую очередь портал и паспорт. А если переход между мирами не пожжет мой сотовый, то, ох блять, какие чудесные чистки грозят КПСС! Вот это будет порно! Можете уже рисовать всратую обложку “Товарищ Порнограф Вздрючить Горбачева”. Я бы сам нарисовал, но я не могу, я в прошлом, мой любимый Совок спасаю.)
2) Но представим что я и мои порноработы попали бы в такой специальный, сферический в вакууме СССР, где все только и хотят посадить меня за порно. Что бы мне грозило?
По самой суровой 182.1 аж до пяти лет с конфискацией порнухи. Но в основном за порнуху гоняли (и гоняли жалко) когда статья была уже 228. И это от до трех до… трех минимальных зарплат.
Я не бог какой порноделец, так что трешечку вряд ли бы отхватил. Но посадили бы, так поседел. Жизненный опыт мне подсказывает, что жизнь на зоне для мужика который загремел туда за то что умеет рисовать голых баб, тяжелой не будет.)
Куда как интересней с минимальной зарплатой. Во-первых был бы я гражданином СССР? Надеюсь что да и высылка в РФ мне за мое порно не грозила бы!  Если же да, то давайте считать. В тогдашних деньгах я должен бы был 210 рубликов. И снова, это в каких рубликах? Тогда это зарплата, щас это одна шавуха. А сколько бы я получал в тогдашнем СССР? Может воспользоватся сегодняшними расценками? Это конечно немножко тупо, потому что схуяли СССР берет штрафы в расценках РФ, но допустим. Итак меня бы штрафонули на 45 косых. Ну, разумеется не приятно, но прямо скажем, не смертельно. Я чет все ещё не в ужасе.)
3) С УК разобрались. А все эти “расстрелы” и “психушки” это вообще из серии “мечты хейтеров”. В этих мечтах они сами, обрушивающаяся на меня карающая длань “проклятого Совка” и сладострастно тащат меня пытать в подвалы Лубянки.)
Но вернемся к УК РСФСР. А почему собственно порно? Вы хоть представляете сколько статей советского УК нарушает любой гражданин РФ пожив в нем 30 лет по его капиталистическим законам? Например, все в обменнике были, деньги меняли? А это между прочем конфискация, штрафы до СТА минималок, и статьи вплоть до 15 лет или “вышки”. Куда уж тут мне с моими порнокартиночками.)
Что там ещё? Спекулятивные наценки? Не зарегистрированный в МВД принтер? Ну всё, “вечер в хату” всем и каждому.)
Но и этого мало. Если вы поищите попытки правоприменения 228 то получите одну и туже гуляющую по всем ресурсам историю про то что ловили в основном за порнокасеты (про картиночки не встречал, кстати. У кого такие истории есть, кидайте ссылки), для этого якобы выключали свет во всем доме (в проклятом совке не было распределительных щитков на квартиру!) дабы застопорить видик и всех повязать на, во всех отношениях, горяченьком. Аещё там же выдержки из видимо единственного дела несчастного гражданина Гадроссека за просмотр КФ… “Самый приятный бордель в Техасе”. Ага, тот что с Бертом Рейнольдсом, комедия, мюзикл, страница на кинопоиске. Вам так же расскажут что на границе конфисковывали с чем не попдя от “Крестного отца” до “Последнего танго”. Поднимите руку кто этого всего не видел? Чет нет леса рук.) Так что как видите нет необходимости рисовать никого голеньким. Все вы в проклятом Совке со мной рядом присели бы!
“Ага, ЧИТД!” – завопит тут идиот. “Вот он твой гребаный Совок! Репрессировал за всякую ерунду!”
Ну да, подход с точки зрения историзма, он же тоже, видимо, остался в гребаном Совке. Отсюда и проистекают требования современных идиотов что бы я живя в капиталистической РФ отвечал по законам социалистического Союза. Что бы будучи коммунистом, автоматом одобрял все советское, даже если этооткровенный дебелизм, формализм и фарисейство, поспособствовавшие его развалу, или агония конца 80х начала 90х, когда из говна и палок пытались строить платину на пути, тогда ещё мощного, цунами западной культуры. Да, смешно когда борются с “Крестным отцом” как с порнографией. Но ещё смешнее когда в 2к22 кто-то все ещё не признает пропагандистские цели западной массовой культуры, считая “паранойей совков”, то что сам Запад скрывать и не собирается и чем прилюдно гордится.)
4) Итак, сидим в “гребаном Совке будущего” уже мы все. Но не все по одинаковым статьям.
Давайте-ка взглянем по какой статье в моем любимом СССРе заедут те кто задает мне вопрос про мое порно? Как же они ненавидят коммунизм, как же они ненавидят “Совок”!  Какая статья им за все это светила бы? Ух, да там их целая россыпь. И все государственные.  И 70 (62 в УК УССР) и 190 (187 в УК УССР) и бог ещё в чем успели запомоиться ненавистники “Совка” по его законам.
Нет, не были бы они в прекрасном тоталитарном СССР будущего теми кто тащит под микитки рисовалу-порнографиста в ГУЛАГ. Они сидели бы в нем тихо по своим норкам завалив ебало, либо не по норкам, но все равно сидели бы, куда надежней гипотетического меня из исикая.
Что до меня, то повторюсь, я бы все равно был бы коммунистом и рисовал бы голых людей. Отсосите.)

Зеленые чертики в кине про Вия это конечно да. Но мало кто знает что у Гоголя была ранняя версия повести, с детальным описанием того хтонического пиздеца, который призвала Паночка. И это, доложу я вам, даже не Лавкрафт, это сразу Босх! В прочем кусок этот заругали Шевырев с Белинским и Гоголь его позже переписал. Заругали вобщем-то за дело. Но упор критиками делался по лавкрафтовски, за слишком конкретное описание, а я бы вломил классику за нелепость и сумбурность образов.
Впрочем ничто не помешает мне эти изначальные образы изобразить. Кажется я буду в этом первым.)

Товарищи по киноклубу тиранят, хули я до сих пор по “Быстрее пули”, не отписался? Мы же неделю назад отсмотрели и нам зашло же.
А че по ней писать? Хорошее кино, бодрый, куражный и дурацкий боевичок с Бредом Питтом и другими прикольными чуваками, роял батл и комедия положений в декорациях английского комнатного детектива, тока в японском поезде. Русский браток во главе якудзы, наемные убийцы с нелепыми погоняловами и нарочито карикатурной философией, пафосные статисты-крутованы, бесячий злодей (нет не Белая Смерть), всратый хромак, лихой акшен с применением стволов, самурайских мечей и скоростного поезда с порушенной физикой. Вот собственно и все что надо знать об этом фильме, что бы понять что смотреть его стоит.

Но я пожалуй скажу ещё несколько слов сверху.
Криминальная тема, как известно, для боевика, тема сверхпопулярная. И сделать её абсолютно отвратной, для меня как для зрителя, сверхпросто.
Начни романтизировать уебишных уголовников и их мудацкие “понятия”. Нагони трагизма в стиле сиротского АУЕшного романса. Давай попробуй заставить меня сопереживать антисоциальным мразям и законченным моральным ублюдкам. А их жадность и подлость оформи в “борьбу с обществом и системой”, “немы-такая-жизнь-такие”, а то и в “стремление к свободе”. И укрась весь этот говноторт вишенкой в виде принебрежением к судьбам и жизням обычных обывателей, которым не повезло стать статистами в декорациях разборок ваших бандитских крутованов (мне итак-то до сих пор сложно смотреть, на то как машины разбивают себя и витрины в слоумо! “Люди же делали старались!”) И все. Вы гарантировано пойдете у меня нахуй, со своей “бандитской романтикой”. Не, ну честно, я не для того этого дерьма насмотрелся в 90е не только в телевизоре (и литературе, но я такого не читал, потому что книжку случайно не включишь) но и на улице, что бы теперь под старость завернувшись в мягкий плед с рюмочкой хорошего винца в руках, смотрел как очередной комнатный американский мальчик, в жизни не видавший ничего страшнее хуя своего продюссера, расказывал мне про “суровые законы холодных улиц”, как они ему представляются через окно кофешопа в дорогом районе.

И нет, с такими тропами в принципе можно сделать хорошее произведение умеючи. Че далеко за примером ходить, “Киберпанк” киноклубу так же зашел. Но там ситуацию спасал гротеск, подсластитель из гипертрафировано фантастического. Не фантастика которую нам пытаются представить реализмом, а реализм, завернутый в фантастику.

А знаете что ещё спасает все эти темы крутецких бандитских разборок? Юмор, самоирония, заведомая несерьезность. И “Быстрее пули” с первых же кадров экспонирует нам весь этот хуй до копеечки. Но не абы как.
Просто ржать над темой которую эксплуатируешь, это путь пидораста. А нынче зачастили на экраны произведения авторы которых не любят, а то и призирают жанр на который были поставлены хуем продюссера. И вот они уже на все деньги и на весь хронометраж демонстрируют свое нахуй не сдавшиеся нам “авторское виденье” о том что и жанр – наивное устаревшее говно и его поклонники – тупые инфантилы, а красава тут только он, потому что раскусил эту наебку, и его произведение это не говно на отебись и не неумение в тему, а ироничная постмодерн деконструкция, проебавшае прокат потому, что поклонники франшизы – токсики!

Буквально каждый кадр “Пули” стебет, что ни будь в жанре криминально боевика. Но все это он стебет с любовью, подебывает с хамоваым дружелюбием старого преданного друга. Злодеи и антигерои фильма строят суровые планы и пафосно гибнут, как и полагается, и все это, вобщем-то по чесноку, но какая же всё это, притом, веселая ебанина!)

Ах да, и ещё тут формально есть сильные (и даже цветные) женщины, гей, крутой негр и токсичный патриарх, а главный герой и вовсе хипстер. Но как и положено в хорошем произведении, все это его не портит и от происходящего на экране никак не отвлекает.

В общем ещё одно удачное кино года, смотреть можно смело.