Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Замечательно вписался мизинцем ноги в рухлядь на проходе. И поскольку мизинец уже был травмирован ровно об эту же рухлядь вчера… и позавчера (Хм, фатум кажется на что-то мне намекает… Да не показалось) я не придал этому значения пока весь пол в доме натурально не оказался залит лужами кровищи. “Как свиней резали”, как говаривала моя бабушка. Сижу теперь залитый бетадином и аквопластом, домашняя швабра теперь напоминает орудие убийства и ничего не болит, что самое интересное.

П.с.: если что я и так непризывной.

Какие сатирические иностранные журналы вы знаете? Ага, Шарли Эбдо. Так, а ещё? Ещё раз Шарли Эбдо? Понятно. Третий раз переспрашивать не стану.
После того как у Шарли какой-то исламский пидор выпилил лучший (из тех что были) кусок редколлегии, журнал завирусился.
Я много писал об этом журнале, может быть даже больше чем он того заслуживает, ибо сам он уже давно и надежно, просто унылая помойка с мелкоевропейскими темками и опостылевшими попытками в пердежный эпатаж.
Но стоит где-то появится какой-то карикатуре, достойной скандала или хотя бы чего-то большего чем просто перелистывание, особенно с упоминанием интересной нашему обывателю новостной повестки, так это сразу объявляется карикатурой из Шарли. Помните хотя бы тот пиздеж что журнал опубликовало глумливые карикатуры про теракт в Московском метро?
И вот блять опять.
“О посмотрите чего лягушатники отчебучили!”

Ух ты аж целого Зеленского подъебали. А как часто-то у Шарли пошли специальные выпуски, охуеть. А как похожи стали (и даже похорошели немножко) стили Пьеррика Джуна и Корни Рей (https://blog.dahr.ru/?p=11187), с ума сойти!
Вот только по совершенно понятным причинам это не Шарли ни в каком месте. Что не помешало огромному количеству новостных ресурсов опять порадоваться/повозмущаться за “лягушатников”.
Знаете, я сам люблю подобные мистификации. И я мог бы не разоблачать тут очередную. Тем более что понимаю что без шапки Шарли Эбдо, данные работы не завирусились бы. Но не, сука, никаких компромиссов перед лицом апокалипсиса! Умеешь рисовать ехидные карикатурки (а работы вполне ехидные) и Зелю в виде песика? Ну так под своим именем и рисуй! Нехуй прикрываться протухшим галльским трупиком, уподобляясь нынешней редколлегии журнала.

“Три тысячи лет желаний” мог стать если не безупречным, то близким к этому фильмом. Мог стать лучшим фильмом про джиннов… Но отчего-то решил этого не делать.
А все же к этому так располагало! И режиссер, который умеет нелажать в наше неспокойное время, и отличные актеры на ролях и великолепный сюжет с фентезийно обставленными историческими реалиями и изящными чеховскими кармультуками на каждом настенном ковре и выверенная до безупречности по цвету и композиции картинка и даже детальки деталюшечки (когда осколок вырезает на щеке героини едва заметную арабскую тройку, я аж взвизгнул по оптимистерски).
Были и шероховатости, куда ж без них. Слабо отработаны побочные персонажи, особенно сказочные. Проебана тема Иблиса, который был в полном праве стать главным антагонистом, а стал совершенно лишним эпизодом. Но все это и лёгкую скомканость, из-за красоты всего прочего, ты практически не замечаешь при просмотре… До часа восемнадцати.
Я так сильно акцентирую ваше внимание на тайминге, потому что если вы хотите получить полное удовольствие от этого фильма, то просто остановите его на 1:18 и идите переваривать красивый культурный опыт. Пусть для вас этот фильм останется такой вот длинны, и практически безупречным.
Тех же кто не послушается меня, тех ждет… Что-то странное. На самом деле странное начинается ещё н загадывании героиней первого желания. Наша наративщица и скептик вдруг неожиданно вспоминает что у всех тут фильм про романтику, а она, в одном халатике уже час валандается с огромным черным исполнителем желаний в одном гостиничном номере безо всякого для себя удовольствия. Но эту вольность фильму легко простить.
Но вот нелепейшую сцену с стеклянной солонкой в аэропорту, прощать как-то не хочется. Зачем она? Там буквально не было никакой проблемы. А вслед за ней начинается череда ненужных, бесконечных концовок, когда я уже практически орал на кино “заканчивайся давай!” В тех концовках тоже было интересное и тонкое, типа джиновой пыли. А было тупое и раздражающее типа причины этой пыли появления или внезапных старушек-расисток, от сцены с которыми пахнуло “наконец-то” повесточкой. И конечно нелепое и идиотское третье желание, все от той же наративщицы, але. И за ним ещё пара концовок включая одну проговоренную закадровым голосом.
Что это было? Словно изящная, красивая механическая игрушка плавно ехала на своих точенных колесиках к финалу, но сразу на нем осмыгнулась н каком-то булыжнике и покатилась кубарем теряя свои искусные детальки, но каким то образом продолжая работать на заклинивщем цикле, проигрывая нам все новые и новые варианты этого финала.
Да, в этой “рецензии” я уделил проблемам концовки фильма места уже больше чем красотам случившимся до него. Но так и надо. Ведьочень важно когда произведение красиво, правильно и вовремя заканчивается.  Сколько произведений сгубил финал. И сколько вытощил. Тут, к моему огромному сожалению, первое, а не второе. Так что не стану излишне живописать красоты, лучше их просто включить и посмотреть. Мое же дело предупредить. 1:18!

Дорогие товарищи. Я хочу сделать очень важное для меня заявление!

Когда я рисовал эту картинку я откровенно стебался над актрисой которая была выбрана на роль русалочки. Я стебался и над тем что на роль белой и рыжей в очередной раз, выбрали негритянку. Стебался и над её широченным разлетом глаз. Внимание, это никогда не было стебом над её цветом кожи, или чертами лица, которые в отрыве от роли, не имеют ни малейших проблем, она по своему миленькая. Это было усмешкой единственно над вопиюще неуместным, нарочитым и квотным выбором её на данную роль. Выбор этот откровенная провокационная хуйня. Не даром тизер так старательно весь свой хронометраж до последнего, скрывал полишинелевскую “тайну” её цвета кожи. “Неважный” цвет кожи нарочито акцентировали. Все эти манипуляции расой были сделаны авторами целенаправленно, но расистами конечно должны быть признаны не они, а те кто обратит внимание на то что они опять задрапировали негретянской кожей свои творческие проебы.
Но! Но я заметил что моим артом артом проиллюстрировали уже достаточно много по настоящему расистских постов. Постов где  актрису клеймят за цвет кожи, а не за неуместность кастинга. Я не впадаю в модную нынче дурку и не запрещаю никому использовать мои арты некомерчески. Просто знайте, мой шарж не против негров, он против повесточкки. Не против актрисы, а против её нарочитого выбора на эту роль. Я делал кучу шарж и карикатур на белых, но они были не о том что они белые. Я делал карикатуры и шаржи на черных. Но не одного высмеивающих их за их черноту если их черную кожу не натягивали на трескучий барабан повесточки.
Эта девочка не красива (как некрасивы сегодня многие белые актрисы). Мне не нравится как она поет. Но мне не нравится её пение не потому что она черная. И мне не нравится выбор её н эту роль не потому что она черная и черным нельзя играть. А потому что этот выбор нарочито неуместен и при этом, как раз, обоснован тем что она черная.
Так что если где-то увидите что эта моя картинка оформляет статью с посылом “эти нигеры совсем оборзели”, просто знайте что это мнение автора статьи, а не автора картинки которую он к свей статье в инете прирезал.

Ну это явный актуальный хит, надо брать!
А говорили что после цесаревича дофинов пойдут спасать. Да видно недосуг, Колчак в беде.

Где-то раз в полгода, кто ни будь да кидает мне ссыль на какую ни будь зассаную имиджборду где очередное “обсуждение” “отечественных комиксистов” плавным рывком превратилось в обсуждение того как я хуев. И вот уже местные окуклившиеся полубезымянные “авторитеты” наперебой рассказывают друг другу всяческую котоламповость, о том как я стал никому не нужен, посрался со всеми своими друзьями, ещё в нулевых растерял последние остатки своего, и без того хилого, таланта, разучился рисовать, хотя никогда и не умел, и вот теперь в безвестности и нищете спиваюсь (ваше здоровье!) в канаве. Каждое сообщение о том как я никому не нужен, они оформляют скринами из публикаций моего блога за последние полгода. Стоит ком-то из присутствующих сказать что-то по типу: “Да ладно вам, Дахр может и мудак, но рисует нормально”, поднимается визг “Кузьмич перелогинься”. А если я упоминаю их в своем всеми забытом блоге никому не нужного хуя, у них там начинается форменный карнавал со всеми этими вашими “я в телевизоре” и “теперь я знаю что ты это читаешь!”
Все эти события повторяются раз за разом как в дне сурка, не меняясь даже в деталях.
Где-то раз в год-два, в каком ни будь твиттере, или на другой площадке твиттер косплеющей, появляется очередной фрикозоид пытающийся меня отменить. Он носится по местам где есть упоминание меня или могло бы быть и рассказывает о том какой я мудак, порнограф и педофил. Он (а чаще она) постит мои проно картинки за хуйнадцатый год, снабдив их цензурными плашками, и делает мне прочий черный пиар уровня “фулл не смотрите у него на патреоне”. Следующие полгода я отбиваюсь от заказов пытаясь объяснить людям что на самом деле я не рисую ЦП на заказ, даже за такие баблищи.
Люди которые пытаются рассказать какой я ненужный и люди которые пытаются меня отменить, должны были пойти в пиарщики к Герострату.

Тут недавно какой-то безвестный гек, запилил ролик относительно заказных политических комиксов в РФ. Тема которую мы давно разобрали и над которой отсмеялись давным-давно, в том числе и в этом блоге. Старожилы думаю помнят и про “Не дай бог” и про Путина с Медведевым из Варкрафта и про прочие “Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой”.
Но тут дела н Украине, и есть темничек для “хороших русских” поворошить старый мусор. И данный гек “провел расследование”.
Говорят в этой связи доморощенные СЖВшки уже катят на Отто и пишут “отменные” анонимки в Марвел (откуда гекам знать в какой части большой двойки он впахивает). Это забавно, учитывая что жопа по старым комиксам у Отто отлично прикрыта. В том числе и по неполитическим, если вы понимаете о чем я.) Но для твиттерных мудачков “компромат из открытых источников” это верх возможностей.)

И вот эти недотыки попытались отменить товарища Нарожного, в рамках все того же ролика некого пропердевшегося гека.

И что же мы блять видим на этот раз? А все то же. Длинное прочувствованное эссе о том какой фигурант никому ненужный неудачник. Знакомство с его творчеством не по его творчеству, а про другим твиттам о том какой он плохой (не время рефлексовать, время шеймить). И конечно же классическая путаница в обвинениях, когда рисовать комиксы для депутатши которая борется с развратными цветноволосыми девками, и рисовать развратных цветноволосых девок это одинаково плохо.

Честно говоря эта попытка отмены жалка ещё и потому что не учитывает ничего актуального окромя темника. Времена не те. Эх, а я ведь помню как будущие ципсошные боты писали на меня цидули в ФСБ за то что моя картинка с “идиотами” “разжигает вражду между братскими народами”. А помните наш маленький уютный Венилопагейт? А фликогейт? Эх были времена!
И чем все закончилось? Где все те хейтерские паблики? Куда делись?)
Да времена нынче другие. И косплеерам импортных СЖВшек все трудней докидывать репортов в ВК из кофеин и массажных салонов Грузии.
Но если они попытаются, что ж. Не все хорошие художники жожекийцы. Но у жожеков есть вкус на хороших художников. И тем кто всерьёз попробует наехать на художников которые нам нравятся, стоит внимательней рассмотреть социальную судьбу тех кто попытался сделать это в прошлом. Чем для них это закончилось. Отмена она разная бывает.)

Закончился второй сезон Праймала, а возможно, что было бы логично, и весь мульт.

Я, вместе со всем киноклуюом, с нетерпением ждал выхода каждой серии. Вдохнув садился смотреть и вспоминал что надо выдохнуть, каждый раз, только на финальных титрах.
Худпроизведение, конечно, не червончик, чтоб всем понравится, кто-то любит арбуз а кто-то свинной хрящик, но для меня Праймал максимально подошел к понятию идеального мультсериала, и теперь, завершившись, он явно надолго, а может и навсегда, станет для меня мультфильмом номер один в моих личных рейтингах.
Честно говоря, я не хочу его продления на третий сезон, как не хочу продолжения “Гравипадово”. Одно из достоинств худпроизведения это уметь вовремя и правильно закончится. И Праймал это смог.
Праймал вообще смог очень многое, чуть ли не всё.
Для начала (O tempora, o mores, раз приходится упоминать это отдельно как достоинство) он не скатился в модную повесточку, вообще нигде. Его персонажи вне зависимости от пола и цвета кожи честно выполняют свои роли. Мы радостно шутили весь фильм что Клык это самый убедительный образ сильной, независимой героини, что мы увидели за последние годы. И эта шутка не шутка!
Мораль Праймала первобытная, и барбарианская, а значит в первую очередь честная. Здесь дохрена жесткача, кровищи и суровых, по нынешним временам, моральных решений. Но все они не творятся что бы показать нам какое тут “все взрослое и серьезное”, а обусловлены сюжетом и его событиями. При этом в произведении на ряду с суровостью и кровавостью, всегда найдется место проявлениям самого чистого гуманизма, дружбы, доброты и даже милоты. И все эти сцены так же по первобытному честны. И это все подкупает меня как зрителя! Все это заставляет принять суровую, а порой и жестокую мораль этого мира, как свою, буквально с первых же минут первой серии.
“По долгу службы” я отлично знаю из каких элементов собран этот мультфильм, и элементы эти тоже просты, примитивны, чтоб не сказать “первобытны”. Но синергия произведения такова, что даже зная о составляющих, я не вижу швов между этими элементами. Садясь за просмотр я забываю обо всем своем “профессионализме”, я превращаюсь в мальчишку-зрителя и просто начинаю болеть, переживать за персонажей, бесясь на злодеев и радуясь за героев!  И такая возможность отринуть весь свой культурный опыт, и с другой стороны начать получать его заново, очень дорогого стоит!
Мне кажется, что залог успешности подхода Тартаковского это вся та же его первобытная искренность. Словно он не столько знает сколько понимает, что нам показывать и под каким углом. Он чувствует что круто, и практически не стесняясь показывает нам то что хочет и считает нужным показать. И никогда не ошибается в выборе, его не подводят его первобытные инстинкты художника.
Кому-то его тайминги могут показаться непривычноыми, странными. Он может пару минут показывать тихий ручей мирного быта, потом внезапно, как собака, отвлечься на какую-то мимо пробегающую сюжетную белку, потом всего за пару секунд показать яркий и предельно важный кусок сюжета, а в конце может оказаться, что пробегала не белка,  а чеховское ружье. Этот калейдоскоп внезапно сходится в грубый но яркий витраж, а ты даже не успел понять как оно произошло. И тебе только и остается как восхищённо офигивать.
Да конечно для кого-то Праймал не станет любимым мультфильмом. Но мне пофиг. Для меня он таким стал вчера, на последних финальных титрах второго сезона. Он дал мне все что я хотел, все чего мне так давно перестало хватать в современных художественных произведениях. Дикость, барбарианское варварство (Копье это лучший бутлег Конана, чем все кинематографические Конаны вместе взятые), убедительнейших персонажей (шутка ли, в не говорящим не слова тиранозавре больше жизни и характера, чем во многих, да почти во всех, сегодняшних главных героях) и желание впитывать произведение и наслаждаться им не задавая ему вопросов (Вот кто ни будь, задумался на протяжении сериала о том куда собственно идут герои, до появления Миры?)
Праймал не просто искренний и первобытный, он передает эту искренность и первобытность зрителю, позволяя ему скинуть с себя старую, грязную кожу уставшего циничного зрителя-недокритика, и просто насладится искусством в его чистом и первозданном состоянии.
Смотреть ли вам этот мультфильм? Да. Пожалуй стоит.) С нетерпением жду когда мои мелкие племянники накинут ещё буквально пару годиков, чтоб неутеряв контекстов ввести этот мультфильм в свой культурный багаж. Как его ввел вчера я, как его впитала мировая культура. Этот мультфильм теперь есть в мировой культуре. Аллилуйя. Он есть у меня и он никуда не денется. Теперь Тартаковский может делать что угодно. Проебать третий сезон, снять девятую часть “Отель Трансильвания” про коня Юлия, запомоится русофобными твитами. Праймал у нас теперь никто не отберет.
И огромное спасибо создателям за него.

Крайние посещения интернетов довили меня (наконец-то) до мысли, что “синдром вахтера”, давно пора переименовать в “синдром админа” или хотя бы “синдром модератора”.
Многие люди снабженные админскими правами просто не способны вынести бремя такой охуенной нагрузки, не покараптясь аки Хаосом. А многие по жизни такими поколечеными и были, или слишком слабыми или слишком безответственными, чтоб ультимативно что то решать в правах и высказываниях других.
Я бы мог, как и полагается старомодному левому, провести тут параллели с социальной и государственной ответственностью, но это было бы пиздец как закопаться и растечься по всем процессам в современном обществе, как вешняя вода по заливным лужкам, Поэтому вернемся в интернет.
А там модные “левые”, старающиеся растянуть свой уютненький сейфспейс на весь интернет, как пьяный школьник гандон на свою тупую голову. Указывают всем вокруг, как говорить, как рисовать, что не говорить, что думать. И ладно это были бы правила их пабликов и форумов. Ну написал им ехидный коммент, ну кинули тебя в ЧС, пошел на следующий фемский форум, чё. Нет! Этого мало! Весь интернет, весь мир должен стать их пабликом, их игровой площадкой! Что такое отмена если не попытка бана ирл? Что такое заход инакомыслящего на ресурс таких особ, если не заявка на бан? Складываем это, и тоталитаризм литературных антиутопий, начинает казаться достоверней чем кирпич.
Но и без этих крайних проявлений, простому обывателю есть где полюбоваться “синдромом админа”.
Какие сантабарбарийские драмы бушуют в этой сфере! Тут бывшие товарищи по движу, “оказались сукою” и паблик с каналом увели, прихватив трехзначную цифру с оборота твоей донатной кредитки. Тут хозяин площадки по производству мемчиков сменился вмести с политикой площадки, но новые хозяева делают вид что это все те же кто подписоту набивал! Там админы хватаются за возможность лишить админских прав другого админа, как ковбойцы из вестерна за пистолеты, наперегонки. Вдали расколовшийся в пятый раз паблик придумывает себе новое название, типа чтоб было как старое.
Я мог бы продолжать и продолжать описывать безобразие и разнообразие подобных процессов, но думаю вы и так это все узнали и поняли о чем я. Потому что наверняка встречали все это и ему подобное.
А бывет подругому. Конечно.)
Что такое здоровый ресурс? Это ресурс на котором ты админа с модераторами и не видишь даже. Стоит щадящий спамфильтр и люди спокойно общаются. Но бывает так, увы, не достаточно часто. А если и бывет то длится не достаточно долго. Сколько раз мы видели ситуацию, когда весь ресурс сначала держится на паре авторитетных, сиреч уважаемых публикой людей, да ещё с тяжелым банхаммером. Но чу! Устал такой, отошел от дел, перепоручил не тому кому надо. И все, популярная творческая площадка, теперь скотомогильник для хейта и спама и антисоветчины.
Но админомодератору необязательно становится злонамеренным чтоб пустить по пизде труд сотен контентмейкеров и вменяемых коллег.
Он может быть просто слаб. И получать от всех по ушам как Леопольд от мышей в начале мультика. А сам только и мочь, что закрывать жизненноважные органы сломанными лапками и верещать обеззубившим ртом, о том, что жить надо дружно. А может наоборот, возомнить себя карикатурой на Сталина из перестроечного Крокодила и устроить “репрессии”, потому что может, чё. А есть и смешанный вариант. Где солидаризация слабаков-админов и одного двух самодуров в их среде, превращают ресурс в “бдсм” сессию уровня “50 оттенков”, где правил больше нет, никто кроме автора движа не получает удовольствия от происходящего, а все прочие должны страдать, что бы их не поперли с вечеринки. Знакомо? Думаю да.
В качестве глобальных примеров тут имеются все эти Твичи, Твиттеры и прочая “Тоби труба”, монополизм которых позволяет им ломать дрова как угодно, банить и тереть, что захотят, и не перед кем не отчитываться. “Почему мы так сделали? Потому что могли, и не было никого кто бы нам мог запретить”. Да не, есть, есть те кто прикажет им прыгать, и они даже не осмелятся спросить как высоко, просто постараясь прыгнуть как можно выше. Но пользователь этого не увидят. Для него останется только самодурство администраторов непосредственного контакта.
На сайтах поменьше, ситуация попроще. С монополизмом тут не всегда все однозначно. Одно дело единственный сайт определенной тематики (например публикаций авторского комикса)), а другое просто тематический паблик, каких сотни. Есть куда, подсевшему на определенный контент пользователю, хлопнув дверью уходить? Не переоценили ли хозяева 100500 сообщества про смешные коммунистические мемчики или феминизм, свою незаменимость? Практика – мерило истины. Пусть админ попробует посамодурствовать, и буквально спустя полгода, мы узнаем, так ли уж незаменим управляемый им ресурс.)
Поскольку сам я, с переменным успехом, пытался настроить повседневную жизнь ряда ресурсов, иногда с админскими правами, иногда с пользовательскими, то думаю будет честно доебатся до меня с вопросом формы “критикуя предлагай”. В моем понимании управленцу сайта общения людей и общественного контента важно:
1) Ставить интересы ресурса выше собственных амбиций и комплексов. Тебя не повыебыватся сюда звали и админку тебе назначали.
2) При том что ежовые рукавички этого самого тирана снимать не нужно. Нужно быть не нелепым фэнтезийным Сталиным из карикатур Огонька (благо виртуальный мир интернета позволяет эту роль изображатьна минималках), а его портретом времен “Культа Личности”. Висишь авторитетно как иконостас, никого не трогаешь без причин, но заивсеми следишь нарисованным глазом.
3) Не управлять с ручника и не мешать саморегулированию. На всех тебя все равно не хватит. Поэтому оставь людям люфт, на мат, обноженку и даже ругань. Все это должно контролироваться тобой только когда переливается через край, заливая тех пользователей, которые не хотели в этом мазаться.
4) Не меняй правила по самодурству и задним числом, как бы это не было тебе удобно. Ты закон. Так будь законом. Люди готовы принят правила которые довлеют над ними, но их, по понятным причинам, бесит, когда эти правила не распрострняються на тех кто их исполнение регулирует. Админская “игра в Занзибар” превратит тебя в людских глазхах в мудака, в одно мгновение, а твой ресурс в токсичный скотомогильник. И если президенту или даже простому менту, публика ничего предъявить за самодурство не будет в силах, так как доступ к реальным властителям давно купирован, то ты, на месте этих неверных ментов, лучше сразу личку закрывай, либо под хуи сразу панаму подставляй, все они у тебя за щечкой не поместятся.
5) И наоборот. Если взял на себя власть, косплей судью Дредда, до последнего. Каждый обоссаный недотроль, теперь ищет трещину в твоей ракушке. Покажешь слабину, заработаешь пролапс органов, внезапно ставших половыми, ещё до того как успеешь пробормотать: “О хоспади, что это за член у меня в…” Дух буквы закона должен соблюдаться тобой неукоснительно. Это все что дает тебе право карать. Это твой щит святости.
6) Не админь в одиночку ничего с количеством больше 10 тыщ активных пользователей. Даже если ты на фултайм, такими объемами должны заниматься или команды, или роботы, или команды вооруженные роботами. Пусть профи модерации тут со мной спрят, если хотят, я предупреждаю не их а тебя.
7) Не будь мудаком.

Вот как-то так.)

Вторая статья от администрации АК, куда как лучше первой. Мягче и гораздо теплее. Да вкусовщина чистой воды. Но её автор имеет право на свои пристрастия будучи даже членом жюри. И главное он не выставляет их и свои странные “мошоночные” ассоциации, как туторы по рисованию маскотов и правила конкурса. Честно говорит: “мне нравятся котики. голосую за котиков”.

Окончился конкурс маскотов для АК.
Я ознакомился с тройкой победителей, с остальными конкурсными работами, с пояснениями жюри. И понял что из всего что я увидел, от призеров до пояснений, мне нравится только одна единственная вещь.
Эта.

Не без шероховатостей, концепция явно требует амортизации, и имя явно неудачное, но перед нами персонаж который отлично отвечает всем требованиям конкурса.
Маскотов-баллонов было много (включая моих), но этот безусловно лучший как не глянь.
Он достаточно вариабелен, легко и быстро воспроизводим, отлично соответствует тематике сайта, и к тому же не слишком, но в достаточной степени, бросается в глаза, как положено “комиксному баллону” и маскоту художественного ресурса, полного ярких графических работ.
Но что же пишет про него жюри в отмазках?
“Персонаж отличный, подходит к теме и очень выразительный, но сильно привязан к стилю, который немного колеблется в своих рамках монохромной простоты. Если пытаться добавить ему аксессуаров или цвета, то получится любой другой основанный на баблах персонаж с этого конкурса, их тут немало. И это разные персонажи, смекаете проблему?”
“Но сильно привязан к стилю”? К какому, нахер “стилю”? Этого маскота с легкостью нарисует автор любого стиля и совершенно любого скила, включая самый слабый.
“Если пытаться добавить ему аксессуаров или цвета, то получится любой другой основанный на баблах персонаж” Во-первых, пиздеж. Внизу линейка персонажей на основе добавления аксессуаров, и че-то “любой другой” не получился. Во-вторых, а что если не пытаться “добавить цвета” и страдать прочей хуйней? Лаконичная монохромность этого персонажа, неотъемлемая часть его образа и прелести. В третьих даже добавь в него цвет, особо хуже он не станет. В четвертых “а если его совсем поменять, то получится не то” – это доеба которой можно уебать совершенно любую работу на любом конкурсе.
“Смекаете проблему?” Да, смекаем. Хуевое жюри, которое на пустом месте проебало охуенного маскота.
Не хочу ни слова плохого сказать про победившего земноводного. Он очень мил, но как рисунок. Как маскот, он скорее подойдет сайту юных натуралистов. Так что он не будет “тянуть” сайт. Его самого придётся форсить, что бы он прижился. И не факт что приживется.
У остальных персонажей представленных на конкурс иногда попадались как интересные решения, так и хорошее качество исполнения. Но, на мой взгляд, большинство из них, так и не дотянуло до состояния полноценного, маскота, одновременно , запоминающегося, годного для рисования любым автором и отражающего суть того что маскотит.

На этом пожалуй и все. Поздравляю победителей. Расходимся.

Я понимаю что “агрится” на каждый тупой мем в инетике это нутакое. Но иногда реакция хорошо позволяет показать в чем проеб у туповатых авторов мемчика. А пробы, зачастую системные.
Например вот это.

Много и даже избыточно сказано, что концепция когда “гея играет – гей, безного – безногий” тупа предельно,  и упирается во что-то типа “единорога, должен играть единорог, трупа – труп”.
Актер должен быть ПОХОЖ на того кого он играет. Его задача ПЕРЕВОПЛОТИТСЯ в характер. Как игрой, так и внешним видом.
Как там было в лимерике?
“Принимаем на роль Мефистофеля
Был актером широкого профиля.
Был он так же в анфас, шире в несколько раз
Чем положено для Мефистофеля”.
Вот например Де Вито и Фаррелл оба отлично сыграли Пингвина в Бэтманах. Претензий нет к обоим ни у кого практически. Но глядя на Фаррелла, сразу возникает вопрос, зачем было тратить тоны штукатурки, когда есть хорошие актеры уже с лицами как у Де Вито?
Есть актеры которые хотят сыграть неподходящий им типаж. Есть те кто его играет. Но они делятся на тех у кого это актерская блаж, у кого режиссерская задумка и у кого сраная квотка. Не перепутать нетрудно.
Но вернёмся к говномемчику.
Основной персонаж таких говномемчиков это аппонент-соломенное чучело.  Он возмущен и обрадован ровно тем пунктам, которые нужны автору и показательны для его обвинений. Но тем-то такой персонаж и показателен уже при вскрытии подобного творчества.
Что ж. Сестра, скальпель!

Принц Персии. Отчего-то автор мемчика показывает нам обложку совсем не от той версии игры, что была экранизирована и где герой с обложки выглядил в точности как актер подобранный на эту роль. Сразу видно опытного гека. Ну, что ж сыграем с ним по “его правилам”, и просто спросим, а чего это не та обложка где четко виден главный герой старой игры? А потому что та обложка выглядит вот так:

Видали, да? Принца Персии должен был оказывается играть Марк Хеммил, а не чернявый Джилленхол с его семитскими корнями.  Кого это он кстати убивает на этой самой обложке? А? А?!
Далее Джони Депп. Ну знаете тот самый Джонни Депп который “Среди его предков были французы, шотландцы, голландцы, бельгийцы, немцы, а также ИНДЕЙЦЫ и африканцы”, так что по новым правилам он не то что Тонто, он Флойда сыграть имеет право.
А ещё Депп подорвался по теме, говорят долго рылся в индейских истории, традициях и цацках-пецках, чтоб по достоверней выглядеть в роли индейца. В то время как сыгранный настоящим индейцем Тонто из старых фильмов, был, как тогда и было положено, ходячим стереотипом поведения краснокожего, да к тому же и выглядел именно как белый косплеющий коренного.

Зато всамделишный, ага.
Далее Йоханссон. В каком месте она “cool” как Кусанаги?

В фильме даже пришлось сценарно оправдывать этот ебучий мискаст. Но геки же не в сюжетах сюда разбираться пришли, а повесточку распространять не рефлексуя. Все эти ваши фильмы смотреть, комиксы читать, в игры играть, когда тогда гиков шеймить-то время найти?
Про русалочку мной все уже сказано даже с избытком. До выхода и просмотра фильма не вижу поводов что-то ещё добавлять.
Итого:
1) Суть актерства в перевоплощении.
2) Мискаст есть мискаст.
Если можешь актерским мастерством победить мискаст (хотя зачем бы это? Не легче ли подобрать подходящего актера на роль?)? Тебе из нормальных зрителей и слова никто не скажет, будь ты “хоть розовенький в полосочку, хот серый в яблочко”.
Но вот беда, нормальный зритель, не криклив, он в тишине кинцо смотрит. В результате слышно кого слышно.

Человечество уничтожило себя в братоубийственной войне. Земля населена робатами-курьерами. Книги для них пишет Балабоба-3000, картины – Миджорни-3000. Увы, в остальном, они отрезаны от большей части наследия погибшей людской культуры, так как никто так и не смог указать все светофоры на картинке. Что бесит, так как когда едешь по улице, так вот же они!

У видел тут это.

Но на самом-то деле, тут, если придираться,это.

Знаете, я отлично понимаю всякие там фашизмы, солидаризмы, как и социализмы с коммунизмами. Любые процессы социальной консолидации, к добру или к худу, мне понятны, как не посмотри, со всех точек зрения от биологических, до идеологических. Зачастую, очень зачастую, эти процессы связаны с формированием образа врага истинного или мнимого, это тоже понять можно. Сплачиваться и нужнее и проще, против кого-то.
Но вот что я плоховато понимаю, так это сравнительно новую госмоду проводить произвольную линию по своим согражданам и посылать нахер одну из половин.
Я не большой любитель “сатирически” коверкать названия стран, но некоторые страны я больше не узнаю. И признаться, глядя на их отношение, в том числе к своим гражданам, новые названия подходят им лучше.

Превращения Российской Федерации в Росиянию, мы наблюдали неоднократно. Наши буржуйские элитки любят отделять себя от “охлоса” граждан. Полагаюсобытия текущей войны, не стали для вас поводом позабыть многочисленные заявления про цену на макарошки и отсутствие просьб рожать. Что у глупого чиновника н языке, то у обычного на уме. За этими заявлениями позиция, политика и действия “наших” властей. Но война, как раз заставила многих “в высших кругах” минимально навести резкость и хотя бы сделать вид, что “власть с народом”.

Но вот Пендостан, бывш. США. Трамп стал конечно вехой. С его пор двухпартийная возня всё меньше напоминает обычный политический цирк буржуазной “демократии” и все больше реальную грызню за власть. Сегодня уже общим местом стали заявления текущих властей о том что все кто голосовал за Трампа, больше не граждане США. Что они внутренние террористы. Им не рады больше в этом городе, этом штате, в этой “Стране свободных”! Они могут убираться вон! Но их, блять, 75 лямов против 80! Вы ровно полстраны назначили “негражданами”. И это не какая-то трансфобная МАГА поголовно, и не одни только противники новых модных порядков в стране. Это во многом и те кто не захотел голосовать за полудохлого маразматического деда. Но “демократы” больше не пытаются перетянуть их на свою сторону. Они просто посылают их нахер, выписывая всех этих “реднеков нацистов” из чистокровных валинорцев. “Поделили народ на слона и н осла”, на синие и условно красные штаты. Стоит ли заниматься “масшутингом” в стеклянном доме”? Стоит ли так делать в стране построенной на сегрегации и индивидуализме? Или такой подход и есть надстройка на таком-то фундаменте социального строительства? Как бы то ни было, но начерченные по линейке, пунктиры границ штатов все больше напоминают перфорацию на дефицитной туалетной бумаге. Какой к черту “Агент Дональд”, там похоже “путинская” агентура в каждом штате, в каждом городе на всех ключевых постах.

Прибалтийские вымираты и прочая Проебалтика. Бывшая витрина Союза, а ныне как не глянь, жалкий лимитроф с депопуляцией и без промышленности.
Но черт с ними с результатами правления текущих властей. Вспомним конкретно о том как национальные элитки всего этого СНГ строили свою национальную идентичность на постсоветскости, начав с антикоммунизма и закончив банальнешей русофобией. Строили строили, и как не крути, наконец построили. Изрядный процент забытых Россией на их территориях русских граждан, или давно свалил, или пообвыкся с ущемлением в правах и прочими цветными паспортами, встроившись в текущий социум. Я не изучал тему специально, но каких-то серьезных выступлений против новых властей я со стороны прибалтийских русских на вскидку чет не вспомню. Всякая буча в новостях появлялась исключительно вокруг сноса советских памятников. Они, похоже, стали для “неграждан” неким символом “диаспорной” идентичности. Чему в немалой степени поспособствовали сами власти Проебалтики, вычеркнув все достижения Союза, в том числе и те, что создавались руками чистокровных прибалтов, из своей истории, записав их все в “последствия оккупации”. И снова, вычеркнули и вычеркнули. Ну, стоят у вас н задворках эти “руины более развитой цивилизации”, ну приносят к на эти капища племена “Тыблов” немного цветов и свечек пару раз в год. Ну, и что такого? Но видимо национальная проебалтийская самость настолько хрупка, что даже такие обломки и акции ей угроза. Возможно там в тени этих памятников, при свете поминальных свечей русские плетут свои заговоры против коренного населения, общаясь на своем, больше непонятном прибалтам, языке, и оставляя шифровки цветом букетов. И что же вы блять, предпримите? А максимально похамске сгрести флористические шифровки бульдозером, а кинуть последние деньги страны на снос памятника, а пруд рядом с памятником осушить, а рыбу из пруда кинуть зверям, а русский язык запретить, а русских ещё сильней десоциализировать! Хорошо бы вообще согнать в лагеря этих сторонников “рашизма”.
Охуенный план, насколько я понимаю. Деиндустриализацию, вы, проебалты, по такому же плану проводили? Изрядный кусок вашего стремительно уменьшающегося населения это русские. Русский язык это язык половины ваших граждан, не смотря на их национальность. И все это, руку на сердце, каких-то значимых проблем вам не создавало. Что ж, тогда вы решили создать их себе сами? При том что еле нскребаете денег на сносы памятников и учителей на преподование национальных языков. Вы хоть понимаете что шифровки из цветов, за день вырастающих на месте сметённых бульдозером, это послания не только русским Прибалтики, а ещё и вам властям Проебалтики. Вы хоть понимаете что советский танк из свечечек, завместо снесенного вами стального всамделишного, может оказаться для вас проблемнее настоящего. Вы понимаете, что то, что люди стали менять национальность в проебалтийских паспортах с русских на черти что, это не акт патриотизма, которому стоит радоваться, а новая версия анекдота про паспорт и морду. И чья будет морда, пока ещё не понятно. Нет я не говорю, что все “тыблы” ща в боевое подполье уйдут. Но вы реально даже не расковыриваете социальный раскол в вашем крохотном обществе, а таки старательно наковыриваете его ржавым гвоздем. А в условиях войны под боком и того, что население Вымиратов прирастает щас в основном двузначными процентами украинских беженцев, мне начинает казаться что вы вкрай ебанутые лемминги!

Ну и мое “любимое” Хохляндия.
Наш чемпион по борьбе со своими гражданами. Фаворит в желтоблокитной майке лидера. Вершина топа с охуенным отрывом.
Нет я понимаю у вас там вторжение и война. Но война, во многом, потому что “москолив на ножи”, а не “москалив на ножи” потому что война.
Но хуй с ними с рашисткими орками. Ответе хохлы, а украинцы то вам че плохого сделали? Почему вы боритесь со своими гражданами, чуть ли не более яростно чем с русской армией?
И начали вы это, укропчики, опять таки, задолго до всяких вторжений.
Все помнят как вы приказывали, недовольным пиздецом майдана, крымчанам, оставить вам свою землю, свой дом, свой роддом и свое кладбище и валить в “рашку”. Крым вам нравился. Ваши граждане его населяющие, вам были не по нраву.
И чем закончилось?
Все помнят, как у вас все жители Донбасса в одночасье превратились из украинцев в русских уголовников и террористов и вы самозобвенно начали хуячить по ним ракетами.
И чем для вас это продолжилось?
Что? Была ли в тех событиях видна лапа Путина? А как же, дорогие мои лимитрофы, конечно же была. Хотя и куда как поменьше и попозже чем в вашу “самостийность” была запушена мохнатая лапа Пендосии и Бриташки, финансирующая превращение Украины в Хохляндию-Антирашку.
Но опять же, речь не о хохлятской русофобии, а о хохляцкой украинофобии.
Кидать украинцев давно стало национальным хохляцким видом спорта. Кинули крымчан, Кинули дончан, теперь война уже по всей Украине и… Можно кидать уже всех граждан своей страны.
И ладно бы шла речь о разворовывании гуманитарки и постоянных жалоб солдат ВСУ на  то что командование их кидануло. В этом ещё может быть доля головотяпства и понятного стремление к наживе.
Но посмотрите только с какой радостью и удовольствием хохлы кидают простой украинский мирняк.
Начнем с “малого”. Запрет всего русского очень быстро палом перекинулся на поля украинского. По другому и быть не могло. Что там не верещи про “небратьев” но ныняшняя война больше гражданская чем всем бы хотелось. И вот уже патриотам и солдатам Украины запрещают говорить на родном для них, украинцев, русском языке, потому что н нем разговаривает Путин, видимо. Вот уже у украинцев пытаются отнять их культуру и историю, потому что она “русская”. Вот уже переименовывают улицы названые в честь неправильных и советских украинцев и уроженцев Украины. Вот уже сносят памятники в честь украинских героев, потому что это “неправильные” украинцы, времен РИ или СССР.
Теперь, украинец, тебе позволено быть патриотом, только если ты патриотишь на украинской.
А патриотить надо. Отмолчатся не получится.
Звание “Народного” у заслуженного деятеля украинской культуры, собираются отзывать если он не то что бы выскажется в поддержку “роSSии”, а хотя бы посмеет отмолчатся!  Вот так вот, получил, обогащая украинскую культуру (возможно и на проклятом русском), а потеряешь звание за то что просто не поучаствовал в гос пропаганде.
Но черт с ней с культурой. Музы молчат пока арта работает. Людям которые выживают на войне, не до посещения музеев Булгакова. Похуй, пусть закрывают, лишь бы магазы работали и было чем в них расплачиватся.
“Всем украинским беженцам на территорию РФ заблочили банковские счета”.
“На отвоёванных у РФ территориях проводят фильтрацию граждан. Вяжут тех у кого паспорт РФ или кто был замечен в получении гуманитарки”.
“За паспорт РФ украинец может сесть”.
“За то что работал учителем при рашистах, тебе светит до 15 лет”.
Вы думаете что это? Российская пропаганда призванная показать что хохляцкие “вызволытэли” враги простых украинцев? А вот нихуя! Все это ГОРДЫЕ и РАДОСТНЫЕ заявления укропских “патриотов”. Дескать так вам путинским подстилкам и надо! Ишь ты, посмели просто выживать, а не гибнуть за идеалы великой Хохляндии!
Да да, просто выживать. Не сотрудничать с “рашистами”, а чисто не сдохнуть.
Снова повторю, вы посмотрите в кого целят хохляцкие ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ акты на территории Хохляндии подконтрольных РФ? Учителя, комунальщики, социальные службы. Все кто помогает гражданам существовать в этих нелегких условиях. И добраться до них полегче чем до глав администраций и военного начальства, и народишку жизнь “под Путиным” усложнить.
“Украина станет хохляцкой! Даже если для этого ей придется стать безлюдной!”
Понятно, что независимая Украина сегодня не нужна вообще никому. Понятно, что при любых раскладах в этой ситуации страдает украинский народ (рвеселье многих рашкинцев, от того что у простых украинцев электричество в домах пропало, тоже “очаровательна”. Особенно на фоне судеб тех украинцев кого на отвоёванных Укропией территориях щас “фильтруют”. А можно электричество оставить, а территории, с поверившими вам людьми, не проебать? Нет?). Но ту самозабвенную радость с которой власти Хохляндии не только смакуют, но и устраивают всевозможные проблемы и страдания “своим” же украинцам, я так до конца понять не могу. Даже в “антинародности” должно бы быть немного больше осмысленности, тем более в условиях войны, когда консолидация общества особенно важна.
Ведь важна же?